Beba panda pala na njuškicu

Piše: I.V.
ponedjeljak, 12.12.2011. 18:09
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Beba panda pala na njuškicu


LIJEPO paze na ugrožene vrste.

Komentari (37)
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.

  • BlackDog22   Objavljeno prije 6 godina
    zivotinjska vrsta na rubu izumiranja nema apsolutni nikakav utjecaj na ravnotežu u biljno-životinjskom svijetu. Njihov broj je jednostavno premal da bi dalje bili faktor u tom sustavu. Utjecaj te vrste u tom sustavu je bio samo dok je njen broj u ravnotezi s ostatkom sustava. A "stetnost" za sustav se moze osjetiti samo promjenom njenog broja. Ovo stetnost pod navodnicima i promjena broja umjesto smanjenja je namjerno jer je to subjektivno gledanje iz nase percepcije. Ne postoje stetne ili ne-stetne promjene u prirodi, postoje samo promjene. Da li su one stetne ili "korisne" je samo nase glediste na njih.Npr. izumiranje dinosaura je za nas vrlo korisna promjena, dok izumiranje tigrova ili pandi stetna i to bas zato i jedino jer ih smatramo lijepima. Za opstanak ljudi i ostatka biljno-zivotinjskog svijeta njihov opstanak je apsolutno nebitan (mozda postoji jos neka biljka ili zivotinja koja je usko povezana uz njih pa bi izumiranjem pande mozda izumrla i neka bakterija ili gljivica, no apsolutno smo ravnodusni sto se toga tice, glavno da panda prezivi). Dok recimo izumiranje pcela bi vec imao vrlo zanimljiv i ozbiljan ucinak na bio svijet bar sto se tice nas. A izumiranje ljubicaste zabe boli k 99.99999% ljudi na svijetu. Malo vise ih uopce zna da ta zaba postoji, a i ti koji znaju za nju 50% bi bolio k da izumre.Uglavnom BIO svijet se konstanto mjenja, dok jednoj vrsti ne smrkne drugoj nece zasjat. Smanjenjem broja jedne i bilo koje vrste ili vrsta dolazi do promjena koje na kraju opet teze uspostavljanju ravnoteze.  Dobre ili loše promjene su samo nase shvacanje i gledanje na te promjene.


  • pickin_dim   Objavljeno prije 6 godina
      necu vise "trolati" samo da napisem da to nije istina, neke vrste se "spasavaju" ali na tome ucestvuje mali broj ljudi, iako one imaju vecu sansu da opstanu, a na spasavanju panda i tigrova koji izumiru vec dugo vremena se ulaze i novac i vrijeme i vise truda, bas zbog dvostrukih standarda necu vise ps. slatka je


  • pickin_dim   Objavljeno prije 6 godina
      kao koristan dodatak


  • Kali   Objavljeno prije 6 godina
    pa ne spašavaju se samo životinjske vrste koje su slatke i umiljate. spašavaju se bilo koje koje izumiru, i čiji nestanak bi štetio ravnoteži u biljno-životinjskom svijetu. ili, ukratko: trolaš.


  • pickin_dim   Objavljeno prije 6 godina
      pisem o pandama u cemu je problem


  • Diwnnq   Objavljeno prije 6 godina
    Kako bih gnjavila.


  • borges   Objavljeno prije 6 godina
    Zašto bi bili nepotrebni?Pa, uz licemjerje baš dobro idu ironija i sarkazam.