Nogomet

Zašto su sudačke odluke o zaleđu često dvojbene

Piše:
petak, 17.12.2004. 11:17
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

ŠPANJOLSKI liječnik Francisco Belda Maruenda vjeruje da je otkrio zašto su odluke nogometnih sudaca o zaleđu često vrlo dvojbene.

Maruenda navodi da sudac prilikom donošenja odluke o zaleđu mora promatrati barem pet objekata u pokretu, odnosno dva braniča, isto toliko napadača i loptu. Ljudsko oko i mozak naprosto nisu u stanju procesuirati toliko informacija odjednom i u trenu donijeti ispravnu odluku, tvrdi španjolski liječnik u svom članku objavljenom u Britanskom medicinskom glasniku.

Zaleđe je uvedeno samo tri godine nakon što su napisana prva nogometna pravila, odnosno 1866. Posljednje velike promjene što se tiče pravila zaleđa dogodile su se davne 1925. godine.


Komentari
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.


Vezano
Vijesti  |  Tagovi
Najpopularnije
Danas  |  Jučer  |  Tjedan
Najnovije