AKADEMIK KATIČIĆ O NAJAVI IZRADBE NOVOGA PRAVOPISA
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Kad Matica hrvatska najavljuje "izradu novoga pravopisa", vrši time svoju temeljnu funkciju brige za hrvatsku kulturu, ako ostajući vjerna sebi, nastavlja hrvatsku pravopisnu tradiciju od prije novosadskog dogovora i svoje vlastite pravopisne inicijative od godine 1971., tvrdi poznati hrvatski jezikoslovac akademik Radoslav Katičić.
U kraćem tekstu "Kako valja pisati", koji donose najnovije dvotjedne novine Matice hrvatske "Vijenac", Katičić tvrdi da se to može samo podržati.
Razjašnjavajući pitanje je li potreban "novi pravopis", Katičić kaže da je potreban ako je to novi pravopisni priručnik, da tomu nema prigovora jer je uvijek moguće izraditi pravopis kakav je nekomu "prikladniji, pregledniji, upotrebljiviji. Tu, u načelu, natjecanje ne bi trebalo nikada prestati", dodao je.
Po Katičićevim riječima "druga je stvar ako se misli na nova pravopisna rješenja". "Tu smo postigli vrlo visok stupanj normativne stabilnosti. Vidi se to najbolje po tome što, iako nema službeno obvezatnoga pravopisa, od toga ne nastaju nikakve ozbilje teškoće. Naprosto znamo kako treba pisati", kaže Katičić, dodajući kako se dva pravopisna priručnika, što se sada mogu kupiti, "razlikuju samo u tančinama", a tržište je jasno pokazalo koji je od njih kulturna sredina prihvatila.
"Upravo onaj koji je proizašao iz Matičine pravopisne inicijative", izjavio je, dodavši kako to prilično "jasno određuje okvire čvrste uporabe norme".
Tekst se nastavlja ispod oglasa
"Svaki 'novi pravopis' koji bi svojim odredbama prekoračivao te okvire nanosio bi hrvatskoj kulturi teško popravljivu štetu", napominje Katičić.
Matica hrvatska je u početku veljače izvijestila da je nakon opsežnih priprema "započela izradbu novoga pravopisa hrvatskog jezika", kojim želi pomoći svom članstvu i hrvatskoj javnosti "u snalaženju pri pisanju hrvatskim standardnim jezikom".
(Hina) xmc ymc
U kraćem tekstu "Kako valja pisati", koji donose najnovije dvotjedne novine Matice hrvatske "Vijenac", Katičić tvrdi da se to može samo podržati.
Razjašnjavajući pitanje je li potreban "novi pravopis", Katičić kaže da je potreban ako je to novi pravopisni priručnik, da tomu nema prigovora jer je uvijek moguće izraditi pravopis kakav je nekomu "prikladniji, pregledniji, upotrebljiviji. Tu, u načelu, natjecanje ne bi trebalo nikada prestati", dodao je.
Po Katičićevim riječima "druga je stvar ako se misli na nova pravopisna rješenja". "Tu smo postigli vrlo visok stupanj normativne stabilnosti. Vidi se to najbolje po tome što, iako nema službeno obvezatnoga pravopisa, od toga ne nastaju nikakve ozbilje teškoće. Naprosto znamo kako treba pisati", kaže Katičić, dodajući kako se dva pravopisna priručnika, što se sada mogu kupiti, "razlikuju samo u tančinama", a tržište je jasno pokazalo koji je od njih kulturna sredina prihvatila.
"Upravo onaj koji je proizašao iz Matičine pravopisne inicijative", izjavio je, dodavši kako to prilično "jasno određuje okvire čvrste uporabe norme".
"Svaki 'novi pravopis' koji bi svojim odredbama prekoračivao te okvire nanosio bi hrvatskoj kulturi teško popravljivu štetu", napominje Katičić.
Matica hrvatska je u početku veljače izvijestila da je nakon opsežnih priprema "započela izradbu novoga pravopisa hrvatskog jezika", kojim želi pomoći svom članstvu i hrvatskoj javnosti "u snalaženju pri pisanju hrvatskim standardnim jezikom".
(Hina) xmc ymc
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Učitavanje komentara
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati