Foto: Hina

O SITUACIJI u HDZ-u, Plenkoviću i nadolazećim izborima upitali smo Žarka Puhovskog, Davora Gjenera i Ivana Rimca. Sva tri politička analitičara smatraju da je situacija dosta komplicirana te da je dosta toga još otvoreno.

"Meni se čini da je dobra vijest za Plenkovića da je HDZ na minimumu i da samo može rasti. Možda bi bilo pametno da samostalno ide na izbore, da naprosto izmjere koliko vrijede. Oni ne mogu dobiti te izbore, ali lako je moguće da ih zbog Mosta ne mogu ni izgubiti", rekao je Puhovski za Index.

On smatra da SDP može biti relativni pobjednik izbora, ali im to neće biti dovoljno.

"Mislim da SDP dobiva izbore ali da ne može dobiti dovoljno da sastavi vlast, a ne vidim kako bi Most mogao ići s Milanovićem. Sa druge strane, mogao bi ići s Plenkovićem", smatra politički analitičar.

Puhovski vidi jednu veliku prednost za Plenkovića ukoliko se ohrabri samostalno izaći na izbore.

"Time bi si on osigurao poziciju bez tih priljepaka, njima HSLS ni HSP AS ništa ne znače. To bi mu bila dobra priprema za lokalne izbore, što će biti i njegovi pravi izbori. Uvijek onda može reći da je popravio situaciju, što je istina, ali da nije pobijedio jer je nasljeđe bilo teško", smatra Puhovski.

Nije siguran koliko će Plenković imati odriješene ruke.

"Pitanje je hoće li njemu vodstvo stranke nametnuti neku vrstu ograničene suverenosti. On je danas rekao da misli da ne treba mijenjati Statut, ali čini se da postoji ozbiljno raspoloženje u stranci da se Statut mijenja u smislu ograničenja ovlasti predsjednika", obrazlaže Puhovski.

Smatra da dugoročni gubitnik situacije u HDZ-u može biti Milijan Brkić.

"Ova izjava o bezočnim lažima HDZ-a je besmislena. Ta ideja da je bezočna laž kazneno djelo je glupost. To je napisao netko tko nema pojma ni o pravu ni o politici, nego je histerično reagirao. To će sigurno biti uzeto protiv Brkića, ali mislim da HDZ ne može sada izdržati i bez Karamarka i bez Brkića", smatra.

No, smatra Puhovski, puno će toga ovisiti o rezultatima izbora.

"Ovisi, naravno, sve o tome kako će HDZ proći. Ako HDZ bude bolji nego sada, to će učvrstiti Plenkovića. Ako ne, to će izgledati drugačije", zaključuje.

Puhvski sumnja u Beljakovu kontrolu stranke

"Belja će HSS pokušati priključiti SDP-u, ali pitanje je kako to iznutra izgleda. Mislim da mi iz vani ne možemo ocijeniti koliku on ima kontrolu. Čini se vjerojatnijim da je nema, nego da je ima", smatra Puhovski

"Mislim da bi bila velika šteta ako SDP zamijeni Laburiste HSS-om", dodaje.

"Bandić precjenjuje svoju poziciju. Kao što ne može izgubiti Zagreb, tako ne može dobiti puno u Hrvatskoj", Bandića je kratko komentirao Puhovski.

Gjenero: Plenkovićev mandat je vremenski ograničen

Nešto drugačije razmišlja Davor Gjenero. On, za početak, smatra da je Plenkovićev mandat itekako ograničen, u prvom redu vremenski.

"Plenkovićev mandat je ograničen u više aspekata. Prije svega vremenski. On će dobiti poziciju predsjednika stranke koja vrijedi samo do parlamentarnih izbora i šest mjeseci nakon parlamentarnih izbora oni će imati novu izbornu konvenciju kao i sve druge političke stranke", objašnjava Gjenero.

"On će ostati predsjednik stranke samo ako bude relativni pobjednik ili ako HDZ bude sudjelovao u postizbornoj koaliciji. Zbog toga je relativno lako njemu osvojiti poziciju predsjednika stranke unatoč tome što ne kontrolira stranačku infrastrukturu. U nekim redovitim okolnostima bi mnogi drugi imali puno više šansi ali su procijenili da je kandidatura za njih suviše rizična. Sa druge strane, stranka sada ne procjenjuje tko je stranački kandidat nego tko od njihovih ljudi ima najbolje šanse na parlamentarnim izborima", rekao je Gjenero za Index.

"On preuzima stranku ali samo za jednu misiju, a ostaje u sedlu samo ako bude uspješan u toj misiji", dodaje.

Gjenero: Plenković se već ponaša kao predsjednik, to mu ide u korist

Ni Gjenero nije siguran kolike će Plenković imati ovlasti i slobode u kreiranju lista.

"Ono što ne znam odgovoriti je pitanje koliko će on biti samostalan u sastavljanju liste. U tom smislu za sada dvije okolnosti njemu idu u prilog. Prva okolnost je to što se očito radi o čovjeku koji razumije unutarstranačku dinamiku i on se odmah počeo ponašati kao predsjednik stranke i inzistirati da je njegova politička platforma nešto što je neosporno pozicija HDZ-a. Svi znamo da to baš nije tako, ali on inzistira na tome da HDZ nikad nije bio ništa drtugo nego stranka desnog centra", kaže Gjenero.

"Druga okolnost koja mu odgovara je ova afera oko financiranja, a koja slabi stranačku infrastrukturu u odnosu na njega. Ljudi iz stranačke infrastrukture koji su vodili stranku u prošlom mandatu sada moraju smanjivati štetu i na taj način on dobiva manevarski prostor da ojača utjecaj. Za njega je nepovoljno što je stranačko predsjedništvo netom formirano, netom prije nego što on preuzima funkciju, on nema svojih ljudi", objašnjava Gjenero.

"Kombinacijom malo sreće i puno odlučnosti on se može nametnuti kao ključan autoritet Predsjedništva. Dio članova Predsjedništva mu se neće usuditi suprotstaviti kako u postizbornom razdoblju na njih eventualno ne bi pala krivnja za izborni neuspjeh", dodaje.

I on smatra da bi ova situacija u kojoj se HDZ našao mogla naštetiti Milijanu Brkiću.

"Nemam insajderskih informacija, do prekjučer se činilo da je Brkić najmoćniji čovjek stranke i tako se ponašao. Nakon ove afere se možda odnosi mijenjaju, nemam informacija što se unutra događa. Međutim, očito je da je ova afera najviše njemu naštetila. Ne vjerujem da će to kratkoročno završiti otvorenim napadom na njega. Brkić kontrolira većinu unutar stranačkog predsjedništva, ali moguće je da, ako dođe do nerazumijevanja između njega i Plenkovićeva tima, a Plenković će se najviše oslanjati na obrazovanog Stiera i utjecajnog Krstičevića, Brkić može imati probleme. No, čini mi se da će Plenković izbjegavati konflikt sa Brkićem", zaključuje Gjenero.

Gjenero smatra da trenutno u stranci vlada bezvlašće, odnosno da nitko ne vuče konce.

"U ovom trenutku u stranci još nitko ne vuče konce i zato to tako izgleda prema van. Još uvijek Brkić nema taj tip političkog legitimiteta. On kontrolira organizaciju, ali ne može donositi odluke, a Plenković još nije predsjednik stranke. Razdoblje do 17. po definiciji je razdoblje svojevrsnog prijenosa ili, grubo rečeno, bezvlašća unutar stranke", objašnjava Gjenero.

Politički analitičar smatra da je ovo kraj koalicije s HSP AS i drugim marginalnim strankama s desna.

"Indikativno je da se o tome već raspravlja. Politička arena je dvostranačka postava. Racionalno ponašanje u takvoj situaciji je usmjerenje prema političkom centru. Glasači sa margina su ionako osuđeni glasati za najjaču stranku u svom političkom polju. Ako se HDZ formira kao desnocentristička stranka, onda desni birači mogu ili upropastiti svoj glas ili glasati za njih. HDZ se znao nositi sa tom situacijom, to je ona slavna poruka Sanadera "glas za HSP je glas za SDP" i to je racionalan stav s obzirom na uvjete koje diktira izborni sustav", objasnio je Gjenero.

HSS odgovara i HDZ-u i SDP-u

Gjenero smatra da koalicija s HSS-om odgovara i HDZ-u i SDP-u.

"HDZ-u je racionalna politička koalicija sa HSS-om i možda sa HSLS-om. SDP-u je isto tako racionalna koalicija sa HSS-om jer HSS vuče u političko polje gdje oni sami ne bi mogli loviti.

Predizborna koalicija sa Laburistima SDP-u je besmislena jer ne donosi dodatne glasove, a pitanje je i koliko im nosi koalicija s HNS-om. Niti je HDZ-u racionalno da vuče male partnere poput Hrasta i HČSP-a koji ga odvlače na desnu marginu, niti je SDP-u racionalno da vuče svoje partnere osim HSS-a koji im otvara novu nišu", zaključuje Gjenero.

Rimac: Predsjedništvo trenutno vuče sve konce u HDZ-u

Politički analitičar Ivan Rimac smatra da je HDZ-u Plenković obrana od katastrofe na izborima. No, smatra i to da HDZ-ovci svjesno njemu ne prepuštaju veliku kontrolu.

"Sve je upućivalo na to da ljudi koji su trebali biti protukandidati su odustali jer se išlo prema tome da Plenkovića kontrolira Predsjedništvo i da promjenom Statuta Predsjedništvo dobije veće ovlasti u stranci. Očito je da s ovim aferama kosturi ispadaju iz ormara, slično kao kad je otišao Sanader. Ne bi bilo neočekivano da otkrijemo još takvih afera. Grčevita borba Karamarka da se održi na vlasti upućuje nas da je takvih zaduživanja možda bilo još i da su obećanja o vraćanju bila vezana s dolaskom na vlast", smatra Rimac.

Rimac kaže da Predsjedništvo već intenzivno dogovara koalicije, pa je pitanje koliko će se tu pitati Plenkovića kad dođe na mjesto čelnog čovjeka HDZ-a.

"Pitanje je koliko će već oko koalicije biti ispregovarano prije nego bude Plenković izabran i koliko će Plenkoviću ostati prostora da kreira politiku i za izbore i nakon njih. Sve više to izgleda kao da HDZ pokušava izbjeći katastrofu, a ako to ne uspiju onda će glavni krivac biti Andrej Plenković", objašnjava Rimac.

Rimac kaže da još ne možemo znati je li ova afera oko pozajmice kraj za Milijana Brkića.

"To ćemo vidjeti, očekivali smo da je i ostavka kraj Karamarka ali on je ostao u Predsjedništvu i najvjerojatnije će još upravljati iz sjene određenim procesima", smatra.

"Oko HSP AS će očito odlučiti Predsjedništvo, oni već s njima pregovaraju, bez obzira na Plenkovića. Po meni, za sada konce u HDZ-u vuče Predsjedništvo. Hoće li Plenković doći u priliku da radi sam, to ćemo još vidjeti", zaključuje Rimac razgovor za Index.

HSS vidim u koaliciju sa onim koji će imati veću šansu da osvoje izbore. To je u ovom trenutku SDP, a hoće li biti promjena, vidjet ćemo nakon što Plenković bude izabran.