AMERIČKI predsjednik George W. Bush i britanski premijer Tony Blair obećali su u utorak dati Ujedinjenim narodima "vitalnu ulogu" u poslijeratnom Iraku, ali je ta uloga, koju Bush određuje kao humanitarnu i savjetničku, daleko od ključne uloge u nadzoru nad zemljom i uspostavi vlasti kako je vide Blair i međunarodna zajednica.

Blair i Bush sastali su se u ponedjeljak i utorak u Hillsboroughu u Sjevernoj Irskoj kako bi razgovarali o poslijeratnom Iraku i izgladili nesuglasice oko toga tko bi trebao imati središnju ulogu u upravljanju zemljom nakon rata.

Pitanje uloge Ujedinjenih naroda u Iraku usredotočuje se na uspostavu privremene iračke vlade koja bi trebala postupno preuzimati upravu nad zemljom od američkih i britanskih vojnih i civilnih upravitelja. Privremena vlada bi trebala prepustiti vlast izabranoj iračkoj vladi u nekoj za sada neodređenoj budućnosti.

U zajedničkom priopćenju američki predsjednik i britanski premijer rekli su kako će Ujedinjeni narodi "igrati vitalnu ulogu" u poslijeratnom Iraku.

Izgleda, međutim, da Bush i Blair različito definiraju taj novi termin koji su dodali opisima UN-ove uloge u Iraku.

The Washington Post upozorava da su njih dvojica dali malo pojedinosti o odnosima Ujedinjenih naroda i novoformiranog američkog Ureda za obnovu i humanitarnu pomoć koji se već priprema ući u Irak.

"Kada kažemo vitalna uloga, to je upravo ono što mislimo", rekao je Bush. "Da će biti uključeni, zajedno s (američko-britanskom) koalicijom, u pomaganju da se uspostavi privremena vlast. Ali, irački narod je odgovoran za privremenu vlast".

On je kazao kako će privremena iračka vlast (IIA) biti "prijelazna kvazi-vlada dok se ne pojavi prava vlada; dok se steknu pravi uvjeti da ljudi izaberu svoje vodstvo".

Upitan na konferenciji za novinare da definira što znači "vitalna uloga" za Ujedinjene narode Bush je odgovorio ograničavajući UN na potporu koaliciji u obnovi poslijeratnog Iraka.

"To znači hranu, to znači lijekove, znači pomoć, to znači mjesto gdje ljudi mogu dati svoje priloge, to znači predlaganje ljudi za

IIA, to znači biti strana u napretku koji će se napraviti u Iraku", rekao je Bush.

The New York Times ocjenjuje kako Bush namjerava zadržati pravo odlučivanja Sjedinjenih Država i Velike Britanije o članovima privremene vlasti i njihovim ovlastima, zadržavajući Ujedinjenim narodima ograničeniju ulogu nego što to traži većina europskih zemalja, i do izvjesne mjere sam premijer Blair, najčvršći Bushov saveznik u ratu u Iraku.

Nesuglasje između Busha i Blaira o ulozi Ujedinjenih naroda potisnuto je u pozadinu i nije došlo do izražaja tijekom susreta u Hillsboroughu.

Blair je do sada čvrsto zastupao stajalište da međunarodna zajednica preko Ujedinjenih naroda mora igrati glavnu ulogu u poslijeratnom Iraku, a ne samo Sjedinjene Države i Velika Britanija. Blair budućnost poslijeratnog Iraka zamišlja poput Afganistana gdje su Ujedinjeni narodi organizirali konferenciju u Bonnu i nakon toga nadzirali uspostavu afganistanskih vlasti.

Važnu ulogu UN-a Blair želi dijelom i kako bi umirio vlastitu javnost i premostio jaz između svoje vlade i najvažnijih europskih saveznika Njemačke i Francuske.

RASPRAVE O ULOZI UN-A U IRAKU TEK SLIJEDE

Do ozbiljnijih raprava tek treba doći kako Sjedinjene Države i Velika Britanija budu nastojale u, ratom u Iraku duboko podijeljenom, Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda osigurati legitimnost buduće iračke vlasti.

Glavni tajnik UN-a Kofi Annan je u ponedjeljak rekao kako će uključenje Ujedinjenih naroda u poslijeratni Irak biti bitno za legitimnost nove iračke vlade.

Bushovo i Blairovo priopćenje kaže da će u Ujedinjenim narodima tražiti rezolucije "koje će potvrditi teritorijalnu cjelovitost Iraka, osigurati brzo dopremanje humanitarne pomoći i poduprijeti odgovarajuću upravu za Irak nakon sukoba".

"Važno je ne ulaziti u bitku oko riječi o preciznoj ulozi ovdje ili tamo", upozorio je Blair. "Nego radimo svi zajedno međunarodno, koalicijske snage, međunarodna zajednica kako bi učinili ono što bi trebali, a to je osigurati da se volja iračkog naroda izrazi kako treba u institucijama koje su njihove, a ne neke vanjske sile ili vlasti".

Bushovo ograničeno definiranje buduće uloge Ujedinjenih naroda odgovara već ranije jasno izraženim stajalištima Bijele kuće da od drugih zemalja i Ujedinjenih naroda očekuje humanitarnu pomoć i financijsku potporu obnovi poslijeratnog Iraka, ali ne i značajniju ulogu u upravljanju zemljom niti oblikovanju njezine političke budućnosti.

Dužnosnici Bushove administracije rekli su kako će u najvjerojatnijem konačnom američkom planu poslijeratnog Iraka u prvoj fazi okupiranom zemljom upravljati Sjedinjene Države uz pomoć saveznika i uz skromnu ulogu Ujedinjenih naroda. Američka vojska će postupno predavati vlast, ministarstvo po ministarstvo, privremnoj iračkoj vlasti koja će upravljati zemljom do izbora i formiranja stalne vlade.

Jedan od problema koji može natjerati Bushovu administraciju da potraži više međunarodne potpore i bude spremnija na kompromis je održavanje mira i nadzora u poslijeratnom Iraku. Mirovne snage bi mogao osigurati NATO, koji je i sam podijeljen oko pitanja rata u Iraku, dok bi policiju mogle dati europske zemlje poput Italije, Francuske, Španjolske, koje to sada čine u BiH.

Republikanski senator Richard Lugar, predsjednik senatskog Odbora za vanjske odnose, i njegov kolega demokrat Joseph Biden zauzimaju se za veću internacionalizaciju pitanja Iraka.

"Trebamo pokušati prepustiti NATO-u da drži Irak", rekao je Lugar.

Biden naglašava kako će obnova Iraka i njegovo prepuštanje Iračanima trajati dulje nego planiranih nekoliko mjeseci i da Sjedinjene Države trebaju što je moguće više saveznika u obnovi zemlje.

(Hina) sl rb