Komentar Drage Pilsela: Čičkov šupak i Granićevo srce
GLAVNI državni odvjetnik Mladen Bajić izjavio je jučer da transkript razgovora Velimira Delonge i Mate Granića nije stigao na stranice Jutarnjeg lista jer je procurio iz Državnog odvjetništva ili USKOK-a, dok odvjetnici Mate Granića i Darinka Bage smatraju da je transkript novinarima dostavio USKOK.
Vrlo je jasno da USKOK stoji iza toga i da je to po svemu sudeći očajnički pokušaj za zauzimanje nekakvih pozicija nakon USKOK-ovog fijaska s istražnim zahtjevom protiv Bage i Granića, kazao je odvjetnik Madunić Hini.
Rečeni je dnevnik objavio sadržaj razgovora ozvučenog Delonge i Granića koji je sniman u suradnji s USKOK-om. USKOK navodi te snimke kao glavni dokaz da je Granić pomagao Darinku Bagi u primanju mita od Delonge pri otkupu dionica tvrtke Končar.
Transkript je objavljen dan nakon što je izvanaspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda potvrdilo odluku istražnog suca da nema osnova za pokretanje istrage protiv Granića i Bage, kao što je tražio USKOK, što može upućivati na slatku osvetu Željka Žganjera i na pokušaj šefa USKOK-a da Vrhovni sud stavi između sablje i zida.
Istini za volju, postoje razne instance koje su Jutarnjem mogle dostaviti transkript. Tko god da je to učinio želi osigurati da se Granić i Bago ne izvuku iz dreka koji im je došao do guše.
Naime, sklon sam vjerovati, kao i mnoštvo drugih analitičara, da je transkript vjerodostojan i da će liječnici na Rebru itekako morati paziti na zdravlje i na slabo srce dr. Granića jer ga snimak USKOK-a predstavlja kao notornog kriminalca.
I u tome Graniću i Bagi ne pomažu žalopojke odvjetnika kao one gospodina Šeparovića koji je izjavio da, ako je USKOK dao transkripte medijima da bi opravdao svoj neuspjeh, onda to znači da ne poštuje sudske odluke i da je riječ o daljnjem nezakonitom postupanju, očito usmjerenom samo na daljnju diskreditaciju Granića i Bage.
Predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić je, pak, izrazio čuđenje zbog pojave transkripta i ustvrdio da bi poslovi koje rade pravosuđe, policija, USKOK, tužiteljstvo i sudovi smjeli biti dostupni javnosti tek nakon procesuiranja i ako dođe do suđenja.
Je li Jutarnji list učinio pravilnu stvar? Naravno da jest. Kao prvo postoji opravdan interes javnosti da sazna što bi to moglo biti kompromitirajuće za čovjeka koji je vodio hrvatsku diplomaciju i jednu političku parlamentarnu stranku, odnosno za čelnog čovjeka jedne od važnijih hrvatskih firmi koji je također bio u diplomaciji (veleposlanik u BiH) i koji je obiteljski vezan za bivšega ministra Granića.
Osim toga, dobro je da mediji prkose novom medijskom zakonu koji donosi odredbu koju treba osuditi i protiv koje se treba pobuniti na svaki mogući način, a po kojoj će novinari, po slobodnoj procjeni suda, morati otkrivati izvore svojih škakljivih tema i informacija.
Treće, Jutarnji na ovaj način doprinosi procesu u kojem će biti jako teško zamagliti cijelu aferu i, kako je već uobičajeno u Hrvatskoj, gurnuti je pod tepih da se zaštite tzv. velike zvjerke.
Četvrto, taj list ostavlja gole guzice vlastitog razvikanog kolumnista, viteza samoreklamerstva, klauna hrvatske medijske scene, Ivana Zvonimira Čička, koji se hvali tijesnim prijateljstvom s Granićem i iz tih pozicija napada Žganjera i to ne na onim valjanim razlozima (eventualna nesposobnost, sa kojim i ja kritiziram šefa USKOK-a), nego s tipičnim banalnim kriterijima na kojima Čičkolina bazira svoje nadri-novinarstvo, u ovom slučaju, Žganjerov izgled i loše odijevanje, odnosno još lošiji PR.
By the way, zahvaljujući potezu Jutarnjeg, svjedoci smo zanimljivog i unikatnog fiziološkog i medicinskog fenomena jer pogledom u Čičkov šupak vidimo bolesno Granićevo srce.
Peto i posljednje, objavljivanjem transkripta, građanima se šalje poruka da nema svetih krava, da treba vjerovati u pravnu državu i u moć medija kada novinari časno rade svoj posao i da je to garancija u mogućnosti zaštite tzv. običnih građana.
Drago Pilsel
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati