USTAVNI sud odbio je kao neosnovane dvije ustavne tužbe zbog uskrate dodatka na plaću na području posebne državne skrbi, utvrdivši da djelatne vojne osobe na to nemaju pravo, a ni policajac koji je na tom području radio ali ne i živio.

Općinski sud u Dubrovniku presudio je da djelatna vojna osoba s područja posebne državne skrbi ima pravo na uvećanje plaće u odnosu na službenike u drugim dijelovima Hrvatske. Dubrovački Županijski sud je prvostupanjsku presudu preinačio jer se pravo na uvećanje plaće za službenike na tim područjima ne proteže na djelatne vojne osobe.

Ustavni sud je odbio kao neosnovanu ustavnu tužbu protiv presude dubrovačkog Županijskog suda, potvrdivši da se prava, obveze i način određivanja plaće za profesionalne vojnike uređuju Zakonom o službi u oružanim snagama i da se na njih se ne primjenjuju propisi o državnim službenicima i namještenicima.

Za razliku od vojnika, policajci s područja posebne državne skrbi imaju pravo na uvećanje plaće. Ustavni sud je ipak odbio kao neustavnu ustavnu tužbu protiv presude vukovarskog Županijskog suda kojim je preinačena presuda tamošnjeg Općinskog suda po kojoj je policajac imao pravo na isplatu uskraćenog dodatka na plaću.

Ustavni sud potvrdio je presudu drugostupanjskog suda da policajac nema pravo na dodatak na plaću jer, iako je radio na području posebne državne skrbi, na tom području nije imao prebivalište.

Naime, prema Zakonu o područjima posebne države skrbi za priznavanje prava na uvećanje plaće službenicima i namještenicima moraju biti ispunjene tri pretpostavke - zaposlenje, boravište i prebivalište na području posebne državne skrbi.

Obje odluke Ustavnog suda objavljene su u Narodnim novinama.