Ustavni sud odbio dva prijedloga za ocjenu ustavnosti izbornog zakona
Tekst se nastavlja ispod oglasa
USTAVNI sud odbio je danas kao neosnovne dva prijedloga za ocjenu ustavnosti Zakona o izboru zastupnika, utvrdivši pritom da nije sporno pravo i dužnost svakog birača, pa i pripadnika nacionalnih manjina, da na izborima glasuje samo jednom.
Jednoglasno i bez rasprave suci su utvrdili da su Talijanska unija iz Rijeke i Srpsko narodno vijeće (SNV) iz Zagreba, kao predlagatelji ocjene ustavnosti zakonske odredbe po kojoj birači imaju pravo i dužnost glasovati samo jednom, pogriješili tvrdeći da se time ograničava opće i posebno pravo glasa pripadnika nacionalnih manjina.
Osporena odredba Zakona o izboru zastupnika, prema obrazloženju sutkinje izvjestiteljice Jasne Omejec, sadrži univerzalno i općeprihvaćeno načelo prema kojem je biraču dopušteno da na jednim izborima glasuje samo jednom, neovisno o tome koliko birač na tim izborima ima glasova.
Načelo jednokratnog prava glasovanja i broj glasova koje zakonodavac priznaje na izborima su, prema prihvaćenom obrazloženju, dva različita izbornopravna instituta koji niti ovise jedan o drugom, niti su međusobno povezani kako pogrešno smatraju predlagatelji. Oni, naime, pogrešno povezuju osporenu odredbu iz Zakon o izborima s ostvarivanjem biračkog prava pripadnika nacionalnih manjina, propisanog Ustavom ali i drugim propisima, pa i Ustavnim zakonom o pravima nacionalnih manjina.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Kao neosnovan odbijen je i prijedlog Talijanske unije i SNV-a da se ocijeni ustavnost osporen odredbe u odnosu na Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina jer su taj Ustavni zakon i Zakon o izboru zastupnika organski, jednakovrijedni zakoni, a Ustavni sud ne ocjenjuje međusobnu usklađenost zakona.
Odbijen je i prijedlog Roberta Podolnjaka iz Varaždina koji je tvrdio da su građani u kandidacijskom postupku neravnopravni u odnosu na političke stranke jer one ne moraju prikupiti određeni broj potpisa za svoju listu.
Pravo političkih stranaka da predlažu kandidata i liste bez prikupljanja potpisa za sva predstavnička tijela u zemlji za ustavne suce je nesporno zbog njihove ustavne zadaće u razvoju demokratskog višestranačkog sustava. Stranke su organizirane i registrirane pravne osobe, a neovisna lista formira se samo radi jednokratnog sudjelovanja na izborima i nju valjanom čine samo potpisi određenog broja građana, zaključili su ustavni suci.
Jednoglasno i bez rasprave suci su utvrdili da su Talijanska unija iz Rijeke i Srpsko narodno vijeće (SNV) iz Zagreba, kao predlagatelji ocjene ustavnosti zakonske odredbe po kojoj birači imaju pravo i dužnost glasovati samo jednom, pogriješili tvrdeći da se time ograničava opće i posebno pravo glasa pripadnika nacionalnih manjina.
Osporena odredba Zakona o izboru zastupnika, prema obrazloženju sutkinje izvjestiteljice Jasne Omejec, sadrži univerzalno i općeprihvaćeno načelo prema kojem je biraču dopušteno da na jednim izborima glasuje samo jednom, neovisno o tome koliko birač na tim izborima ima glasova.
Načelo jednokratnog prava glasovanja i broj glasova koje zakonodavac priznaje na izborima su, prema prihvaćenom obrazloženju, dva različita izbornopravna instituta koji niti ovise jedan o drugom, niti su međusobno povezani kako pogrešno smatraju predlagatelji. Oni, naime, pogrešno povezuju osporenu odredbu iz Zakon o izborima s ostvarivanjem biračkog prava pripadnika nacionalnih manjina, propisanog Ustavom ali i drugim propisima, pa i Ustavnim zakonom o pravima nacionalnih manjina.
Kao neosnovan odbijen je i prijedlog Talijanske unije i SNV-a da se ocijeni ustavnost osporen odredbe u odnosu na Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina jer su taj Ustavni zakon i Zakon o izboru zastupnika organski, jednakovrijedni zakoni, a Ustavni sud ne ocjenjuje međusobnu usklađenost zakona.
Odbijen je i prijedlog Roberta Podolnjaka iz Varaždina koji je tvrdio da su građani u kandidacijskom postupku neravnopravni u odnosu na političke stranke jer one ne moraju prikupiti određeni broj potpisa za svoju listu.
Pravo političkih stranaka da predlažu kandidata i liste bez prikupljanja potpisa za sva predstavnička tijela u zemlji za ustavne suce je nesporno zbog njihove ustavne zadaće u razvoju demokratskog višestranačkog sustava. Stranke su organizirane i registrirane pravne osobe, a neovisna lista formira se samo radi jednokratnog sudjelovanja na izborima i nju valjanom čine samo potpisi određenog broja građana, zaključili su ustavni suci.
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Učitavanje komentara
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati