Foto: Hina

SPLITSKI gradonačelnik Ivo Baldasar ne prisustvuje sjednici Gradskog vijeća koja je nastavljena točkom o spornom natječaju za plodouživanje Turističke palače. Baldasar je, naime, ponovno umaknuo u Italiju. Pescara ima svoj dan, a on je valjda nezamisliv bez splitskog gradonačelnika. Slijedom toga, u Vijećnici natječaj koji su namjestili za Stipu Mađora, Baldasarovog donatora kampanje iz 2013. godine, brani dogradonačelnica Aida Batarelo.

Batarelo optužuje za kriminalizaciju

Krenula je dosta emotivno, optužila medije i javnost za kriminalizaciju koja je, kako je navela, krenula 8. rujna. Tog 8. rujna Batarelo je kao predsjednica Povjerenstva za natječaj obznanila da je pobijedila tvrtka Valleus, "u vlasništvu neke žene". Index je još istog dana otkrio da se radi o pomoćnici Stipe Mađora, koji je sa 65 tisuća kuna potpomogao Baldasarov ulazak u Banovinu prošle godine. Mađor je, pak, Indexu sam kazao da se pobrinuo za jamstva Valleusa budući da je osnovan u veljači ove godine te nema nikakve poslovne reference. Mađor je otkrio i kako je moguće da vlasnica Valleusa proda udjele, a Baldasar je tu promjenu vlasništva, potpuno neuobičajeno, implementirao i u sam tekst natječaja.

Batarelo se upinjala dokazati da je sve čisto i transparentno, kao nikada dosad te da su za sve krivi moćni lobiji i investitor koji je odbijen sa svojom ponudom. Nije ga spomenula, ali jasno je da je Batarelo mislila na Gorana Kaćunića, vlasnik F-toursa, koji je ponudio gotovo 10 tisuća eura mjesečnog najma više, ali je odbijen jer je Batarelo našla da ponudom formalno nije zadovoljio licencu D za građevinsko društvo, a bila joj je sporna i izjava o nekažnjavanosti. "A novinar bi trebao znati da kada uzima izjavu od njega sjedi u bespravnom objektu", htjela je dokazati Batarelo kako su oni pravi, a Kaćunić kriv, kao vjerojatno i novinar, koji, eto, ne zna, kako su riješili međusobne odnose.

Šundov pun razumijevanja za Grad Split

Prvi se javio Jure Šundov. Keruma nema, pukao mu je zid u dvorištu pa ima prečeg posla od sjednice Gradskog vijeća. Šundov je bio pun razumijevanja, pogotovo za službenike Grada Splita koji su držali ljestve Batarelo kod izbora Valleusa. Radio je Šundov četiri godine s tim ljudima i kako on vidi, nema šanse da bi ti ljudi napravili nešto protuzakonito. HGS inače predlaže da Grad Split sam krene u obnovu, bez privatnog partnera, što mnogi vide kao svojevrsnu izlaznu strategiju za Baldasara, Mađora i Batarelo. Inače, Baldasar je svega koji dan nakon što je Index počeo raskrinkavati natječaj za Mađora angažirao Kerumovog odvjetnika Mira Šarića pa stoga ni ne čudi što je Šundov toliko pun povjerenja za službenike Banovine.

Roda nastavlja ofenzivu protiv Kaćunića

Očekivano, javio se i pravaš Damir Ćosić Roda, koji je u Vijeće ušao na listi HDZ-a, ali nikako ne dijeli njihov stav da natječaj treba poništiti i da je bilo svega sumnjivoga.

Roda je prije tjedan dana već udario na Kaćunića, ali i ministra Ranka Ostojića, optuživši ga da je upravo on bio taj koji je u Gradu Splitu prije 15 godina omogućio prenamjenu prostora iz agencije u kafić.

Sada Roda tvrdi da ima saznanja da je ponuda F-toursa namjerno dana kao nevaljana, jer se radi o "nemoralnoj ponudi". Rodina ofenziva razumljiva je jer je u prijateljskim odnosima sa Mađorom, a i svojim nesebičnim zalaganjem zasigurno će zadužiti Baldasara, koji će, svakako, imati razumijevanja za sve što mu njegov dragi prijatelj s desnice bude tražio.

Bivši član stranke Ruže Tomašić na koncu je puknuo od iskrenosti i sam pred kolegama vijećnicima priznao prijateljstvo s Mađorom. "S njim sam bio danima, i što taj čovjek prolazi, to je strašno. Uskok, poskok, tko sve nije bio...", izjadao se Roda.

Za razliku od Rodinog slobodnog uvjerenja, Hrvoje Marušić iz HDZ-a prezentirao je materijale po kojima je Kaćunićeva ponuda bila apsolutno valjana. Ima pojašnjenje Ministarstva graditeljstva da je ponuda F-toursa sa dvije građevinske tvrtke u redu jer treba gledati broj radnika i inženjera u trenutku sklapanja ugovora o zajedničkom nastupu, a ne u trenutku dobivanja licence, kako je prezentirala Batarelo.  

Sramotna studija Grčićevog kolege

Posebna pažnja dana je studiji isplativosti plodouživanja, koja na naslovnici nosi mjesec kolovoz, a po tumačenju Batarelo, napravljena je zapravo u rujnu. Kako je poznato, problem je ispao što je autor studije Željko Mateljak, SDP-ovac sa Ekonomskog fakulteta potpredsjednika Vlade Branka Grčića, koristio podatke iz ponude Valleusa.

"Studija je sramotna", kazala je Marijana Puljak.

"Ovaj neka pokida svoju diplomu", poručio je Tonči Blažević iz HSLS-a. 

"Ni svi šmrkovi vatrogasne zajednice ne bi ovo sprali. Magarac je izdahnuo, a zadnja dva sata mislim da gledamo mlaćenje mrtvog magarca", zaključio je Jakov Prkić.

Batarelo odgovara: Morali uzeti Mađora da ne tuži jer Grad Split gubi 100 posto takvih sporova?!

Nakon tri sata vijećničkih pitanja, Batarelo je ponovno uzela mikrofon. Je, kriminalizacija je na djelu, samo zato što nisu uzeli Kaćunića, a da jesu, onda bi Mađor tužio, pa bi Grad izgubio jer gubi 100 posto takvih sporova. Dogradonačelnica je zamjerila Puljak što joj je kazala da laže. Nije joj htjela odgovoriti jer joj tako nalaže njezin odgoj...

Batarelo je izazvala snažnu reakciju Daše Dragnić, vijećnice Marijane Puljak, inače, profesorice splitskog Ekonomskog fakulteta. Prestrašno joj je kako Batarelo sada izjavljuje da onih 10 posto, za koje je 8. rujna tvrdila da su, među ostalim, presudili u korist Valleusa, zapravo nisu bitni. Dragnić je već upozorila da Baldasar nije mogao ići u natječaj za milijun eura, kada ima ovlasti da postupa do milijun kuna samostalno bez Gradskog vijeća, a negativno se izrazila i o studiji kolege Mateljaka. Tražila je da Batarelo odgovori tko je na naslovnicu studije stavio da je rađena u kolovozu, a ne u rujnu, kako dogradonačelnica sada tvrdi.

"Ja sam stavila", priznala je Batarelo, kao što je priznala i da je studija o isplativosti plodouživanja koštala 15 tisuća kuna.