Vlada tvrdi: Sanaderovi odvjetnici su nas obmanuli
Foto: FAH
GLASNOGOVORNICA Vlade objasnila je račun izdat od strane pravnih stručnjaka, koje su angažirali za bistrenje slučaja smijenjenog ministra Mije Crnoje, nesporazumom. Vlada nije obmanula javnost, nego su odvjetnici obmanuli Vladu, objašnjava glasnogovornica.
> Lagali su: Vlada je ipak platila Sanaderove odvjetnike za pomoć u slučaju Crnoja
"Odgovarajući na upite medija 29. siječnja ove godine o naknadi za odvjetničko savjetovanje, a nakon razgovora s odvjetnicima, bilo je rečeno da jednokratne usluge konzultativne naravi neće biti naplaćene i o tome smo izvijestili javnost.
Prošli tjedan zaprimili smo račun koji će Vlada podmiriti.
Kao što smo već ranije pojasnili, mišljenja iznesena u raspravi nisu notirana kao poseban, službeni dokument, ali je njihov sadržaj javnosti postao dostupan iz izjave prvog potpredsjednika vlade Tomislava Karamarka", odgovorili su na upit Indexa iz Vlade.
Podsjetimo, Vlada je izvijestila da su stručnjaci Jadranka Sloković, Čedo Prodanović i Jasna Novak Vladi dali usmeno, ne i pismeno tumačenje slučaja bivšeg ministra branitelja Mije Crnoje, a Vlada je za njihove usluge izdvojila 2.187,50 kuna.
Podsjetimo i kako je Vlada izrijekom priopćila, nakon što je Crnoja dao ostavku, da je usluga pravnih stručnjaka bila besplatna, odnosno kako je u Vladinu priopćenju stajalo da su "s obzirom na to da se radilo isključivo o jednokratnoj usluzi savjetničke prirode vanjskih suradnika, pravnih eksperata Jadranke Sloković, Jasne Novak i Čede Prodanovića, sudionika stručne rasprave zajedno s pravnim stručnjacima Domoljubne koalicije i Mosta, njihove usluge bile u potpunosti besplatne".
HOK: Disciplinski tužitelj će utvrditi činjenično stanje
"Besplatno zastupanje nije dozvoljeno, osim kada to propisuje Zakon o odvjetništvu (čl. 21) i Kodeks odvjetničke etike, a to je u slučaju socijalno ugroženih osoba, branitelja i žrtava Domovinskog rata, te u predmetima za uzdržavanje djece. Osobe koje imaju taj status moraju se obratiti Komori koja nakon utvrđenja o ispunjavanju uvjeta donosi rješenje kojim se toj stranci određuje potpuno besplatna pravna pomoć od strane odvjetnika.
U slučajevima kada se nekome tko nije socijalno ugrožen iz bilo kojeg razloga želi minimalno naplatiti odvjetnička usluga, ispravno je za savjetovanje primijeniti propisanu minimalnu satnicu za sat pravnog savjetovanja.
U konačnici, disciplinski tužitelj će utvrditi činjenično stanje kada zaprimi očitovanje odvjetnika na njegov upit", odgovorili su na upit o ovom slučaju iz Hrvatske odvjetničke komore.
Mijo Crnoja je krajem siječnja, nakon nešto više od tjedan dana, odstupio s dužnosti ministra branitelja, pod pritiskom medijskih informacija o malverzacijama vezanim uz dodjelu zemljišta za izgradnju obiteljske kuće u Samoboru i kreditom koji mu je u tu svrhu dalo Ministarstvo branitelja.
U postupku odlučivanja o Crnojinoj sudbini, u Vladu je pozvano troje pravnih stručnjaka, a iz Vlade su tada tvrdili da su odvjetnici na slučaju radili bez naknade, na što je reagirala Hrvatska odvjetnička komora, upozorivši da bi u tom slučaju odvjetnici morali disciplinski odgovarati, jer besplatnu pravnu pomoć mogu pružati isključivo uz odobrenje Komore što trojac nije zatražio.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati