Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku objavilo je 19. lipnja kako je otvorilo istraživanje protiv hrvatskog državljanina (1985.) zbog postojanja osnovane sumnje da je prilikom davanja svjedočkog iskaza pred Županijskim sudom u Osijeku počinio kazneno djelo protiv pravosuđa davanjem lažnog iskaza iz članka 305. stavka 1. Kaznenog zakona/11. 

 

DORH tvrdi da je Modrić lagao kada je svjedočio i promijenio iskaz u korist Mamića, s kojim je imao potpisan građanski ugovor od svoje 14. godine. Lagao je, tvrde, oko datuma kada je potpisan aneks ugovora oko podjele odštete koju je Dinamo dobio od Tottenhama pri njegovu transferu.

 

"Ispitan u svojstvu svjedoka neistinito je iskazao da je aneks ugovora o profesionalnom igranju (temeljem kojeg mu u slučaju prelaska u drugi klub pripada pravo na podjelu transfernog obeštećenja s nogometnim klubom iz Zagreba u omjeru 50:50 posto) potpisao 10. srpnja 2004. kod potpisivanja svog prvog ugovora o profesionalnom igranju s navedenim klubom te da je kod svakog produživanja profesionalnog ugovora o profesionalnom igranju s tim klubom potpisivao i aneks na temelju kojeg mu pripada pravo na podjelu transfernog obeštećenja. 

 

Osumnjičenik je, a nakon što mu je predočen dio njegova iskaza danog u postupku pred Uredom za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta 30. kolovoza 2015. godine, sada neistinito naveo kako je tada pred USKOK-om, kada je govorio o razgovorima između njega i drugookrivljenika (1959.) u vezi s podjelom transfernog obeštećenja, mislio samo na reguliranje građansko-pravnog odnosa između njih dvojice, kao i da nikada pred USKOK-om nije rekao da je aneks ugovora potpisan naknadno, nakon što je počeo igrati za inozemni nogometni klub.

 

Osumnjičeniku je istoga dana poslan i poziv za provođenje dokazne radnje njegovog prvog ispitivanja."

Ili da rječnik pravne terminologije prevedemo na ono svima razumljivo:

 

Najsporniji detalj novoga iskaza je datum dogovora podjele novaca nakon transfera u Tottenham. Jedna od točaka optužnice je ona koja se tiče transfera Modrića u Tottenham, a za koji postoji sumnja kako se novac od transfera dijelio između Modrića i obitelji Mamić na temelju nelegalnog, odnosno antidatiranog aneksa ugovora. 

 

Modrić je prije dvije godine, pri svjedočenju u USKOK-u potvrdio kako nije imao nikakva potraživanja prema Dinamu prilikom svog odlaska, a dogovor o podjeli novca od transfera je, prema njegovim tadašnjim riječima, ostvario sa Zdravkom Mamićem kad je već bio u Engleskoj, odnosno kada je igrao za Tottenham. Tada je stavio svoj potpis na antidatirani aneks kako bi ispalo da je ta odšteta dogovorena dok je bio u Dinamu, čime su on i vrh Dinama ilegalno iz kluba izvukli novac na ime njegove odštete. 

 

Na svjedočenju na suđenju u Osijeku prije tri tjedna Modrić je pobio taj svoj iskaz, a takav postupak objasnio je umorom i dekoncentracijom zbog dugotrajnog ispitivanja u USKOK-u. Pojasnio je kako je mislio na dogovor između njega i Mamića na temelju građanskog ugovora koji ih obvezuje, a ne na novac od njegova transfera u Tottenham, a koji je pripadao Dinamu.