Najbrojnija dijaspora: Hrvatske korijene ima čak 10 mil. Turaka

gluskab  je objavio 5.2.2016 09:58 | 203 odgovora u temi
Doktor znanosti, bosanski Turčin, radio je doktorsku dizertaciju na temu hrvatske djece koju su osmanlije zarobljavali u četiri stoljeća vladavine. Podaci su šokantni




bojovic
Broj postova: 1490
bojovic je objavio 5.2.2016 23:26 | citat na bojovic

imas pisma bosanskih vladara u kojima se zale da narod ne prihvaca rimskog biskupa zato sto je svestenstvo iz italije, njemacke i mađarske, dakle nikada se romo-katolicizam nije primio u narodu.

 

tek za AU monarhije dolazi do povecanja broja roma koje dovlace iz raznih krajeva srednje evrope, nakon anexije, njih 200 hiljada koji imaju veze sa bosnom ko ja sa bangladešom

Franjevci su u Bosnu došli potkraj 13. stoljeća (1291.) i nedugo potom uSrebrenici izgradili svoj prvi samostan po kojemu je kasnija redodržava nazvana Bosna Srebrenika ili Bosna Srebrena (lat. Bosna Argentina). U početku su pripadnici franjevačkoga reda bili uglavnom stranci (Nijemci,MađariTalijani), no, ubrzo je, među inim i zbog zahtjeva domaćeg plemstva, prevladao domaći kler. Tako je npr. ban Stjepan Kotromanić tražio da duhovnici budu vični domaćem jeziku: u pismu datiranom 1347. traži i dobiva mnoga prava za franjevce u Bosni.

 

dakle pismo iz 1343. a bosna pada šaptom 1466. :D čak i do tada pomoćno osoblje vično domaćem jeziku je dolazilo iz Djakova, dakle utemeljenost romske vjere u BiH nula, br 0 bodova.

 

 

ovo je sa franjevackog sajta a zna se kako latini lazu tako da tu treba biti obazriv, veliki su to lažovi i faLSIFIKATORI

bojovic
Broj postova: 1490
bojovic je objavio 5.2.2016 23:30

franjevci, kao misionarski red koji treba da poromi narod, DOLAZI u bosnu krajem 13. vijeka dok je 1219. i 1220. srBska crkva vec imala dvije mitropolije, koje evo traju do danas, zahumsko-hercegovacka i primorska te dabro-bosanska i to su dvije najstarije institucije sa kontinuitetom u bih, sviđalo se to nekome ili ne.

debel_ku
Broj postova: 1089
debel_ku je objavio 5.2.2016 23:33 | citat na bojovic

franjevci, kao misionarski red koji treba da poromi narod, DOLAZI u bosnu krajem 13. vijeka dok je 1219. i 1220. srBska crkva vec imala dvije mitropolije, koje evo traju do danas, zahumsko-hercegovacka i primorska te dabro-bosanska i to su dvije najstarije institucije sa kontinuitetom u bih, sviđalo se to nekome ili ne.

Srbska crkva se pocimnje spominjati tek uspostavom Kraljevine Jugoslavije, ne prije  !

legendas
Broj postova: 63
legendas je objavio 5.2.2016 23:38

Bosanski i Hrvatski Srbi, istorijski su Vlasi

 

Iz knjige koju su potpisala 3 srpska doktora istorijskih nauka: Radovan Samardžić, Rajko Veselinović i Toma Popović, poštena knjiga, ali naravno, strogo zabranjena za širu srpsku javnost. Srbima kao naciji ne daje se na uvid istorija, već im se daju svetosavske bajke.
U knjizi, srpski istoričari kažu da su 1636. godine postojali u hrvatskoj Krajini privilegovani i neprivilegovani "Srbi", oni pošteno navode što je u originalnom dokumentu, u kom vidimo da se radi samo o fantomskim "Srbima", riječ je naravno o potpuno drugom narodu. Naravno, te 1636. godine nikakvi Srbi u Hrvatskoj nijesu postojali.

Dakle, radilo se, NE o privilegovanim i neprivilegovanim Srbima, već o privilegovanim i neprivilegovanim Vlasima, to jest u IZVORU se nazivaju Privilegiati Valachi i Priuati Valachi.

Statuta Valachorum (English: Vlach Statute, Croatian: Vlaški zakon) was the name for a number of laws (statutes) enacted in the 17th century both by the king of the Habsburg Monarchy as well as the Croatian Parliament (Sabor), whose purpose was to define rules on the taxation and tenancy rights of Vlachs in the Military Frontier.

Dakle, Vlaški Vojvoda Đurđe godine 1642. odgovara zagrebačkom biskupu na jedan njegov zahtjev. Srpski istoričari kažu za njega i za krajiške pravoslavce da su Srbi, međutim sam Vojvoda Đurđe ne misli tako već odgovara zagrebačkom biskupu:
"da bi Laških sinov ne bilo, puste bi Kraine bile, nego se s nimi Kraine brane i podpiraju i oni su kakti jedan čit. I to dobro znate vaše gospodstvo, da smo jedna bratia, da oni ne mogu prez nas živi biti, kako ti ni mi prez nih.
Tako nemoite nas bantuvati ni burkati Kraine med sobom"
Dalje Vojvoda kaže:
"ja ne možem kraine deržati ar se ona hoće zadovoljiti i fantiti"

To su dakle ti srpski preci zapadno od Drine, koj nijesu bili Srbi, već Vlasi! 

I u ovom IZVORU vidimo da tada nema, naravno, nikakvih Srba u Krajini, nikakvi Srbi nijesu bili izbjegli u hrvatske krajeve i bosanske, radi se o pravoslavnim Vlasima koje je Vuk Karadžić u 19. vijeku proglasio, ćiribućiriba, za Srbe, jednim potezom pera u njegovom čuvenom tekstu SRBI, SVI I SVUDA!

5. jula 1596. godine pounski Vlasi obraćaju se nadvojvodi Ferdinandu III,  hoće da se bore protiv Turaka, ali kad oslobode neku zemlju od Turaka da im se daju povlastice, vjerska sloboda i zemlja. 

"Pounska krajina vlaški sinovi ...." obraćaju se Ferdinandu III kao
"svih slovinskih i hrvatskih i primorskih krajina, štajerskih, karantanskih i svih zapadnih zemalja ..."

pa izražavaju radost zbog vijesti
"da hoćeš napridovati na ovu krainu pounsku ..." pozivaju ga da dođe i da će ga čekati
"nego li služiti poganim Turkom i viri prokletoga Muhameda otpadnika, ki nas popirau, i našu viru kršćenu i terau, da mi kršćenu krv prolivamo, a mi volimo nih krv prolivati nego li svoe vire kršćene"

 

legendas
Broj postova: 63
legendas je objavio 5.2.2016 23:40 | citat na Frenkyfourfingers

 

- 960. hrvatski kralj »Krešimir uzme cijelu Bosnu i zavlada njom«, kako bilježi Dukljanin (Presb. Diocl., 37).

 

- stara Hrvatska kronika iz 12. st. kazuje nam da se nakon smrti kralja Zvonimira, među hrvatskim velmožama nalazi i ban Bosne.

 

- U Bosni se spominje ban Borić, Hrvat iz okoline Grabarja, blizu Slavonskog Broda, iz obitelji Berislavići Graberski. Drži se da su njegovi potomci bosanski banovi i kraljevi Kotromanići. U njegovo vrieme Bosna u okviru hrvatsko-ugarske države stječe određenu samoupravu.

 

- 1299. Hrvatski ban Pavao Subic Bribirski uzima naslov "gospodar citave Bosne" (totius Bosniae dominus).

 

Bribirski knezovi vladaju Bosnom i Humom. 

 

Povelja Pavla Šubića: "Ja, Pavao Šubić, gospodar cijele Bosne..."

 

ssafetsajopape
Broj postova: 1367
ssafetsajopape je objavio 5.2.2016 23:42
Nikad ne bih rekao da su Hrvati nastali od Turaka. Jbg, čovjek se zajebe.
legendas
Broj postova: 63
legendas je objavio 5.2.2016 23:44

Bosna je vekovna hr. zemlja, to se vidi na danasnjim mapama, vide se posljedice osmanlijskih osvajanja i konacni rezultat istih, zato ima danasnja drzava RH takav oblik kifle, da nije bilo turaka Hrvati bi imali Tomislavovo kraljevstvo a Servi Dusanovo carstvo

legendas
Broj postova: 63
legendas je objavio 5.2.2016 23:45

- Glasoviti talijanski čovjekoljubac Flavije Biondo (Flavius Blondus, 1388-1463) u svom poznatom djelu Povijesti iznosi sliedeće:

,,... Raška i Bosna se smatraju krajevima kraljevstva Hrvatske''.

" ... Rassiaque et Bosna pro regni Chroatiae regionibus habentur "

 

TimD.
Broj postova: 19920
TimD. je objavio 5.2.2016 23:46

@legendas

 

Kakve veze ima ko je (povremeni) vladar/gopodar/upravljac/ban/krlaj..qrac palac? Koliko dugo su (Austro) Ugari bili vladari Hrvatske? Hoces da kazes da su stanovnici Hrvatske Ugari? :D

 

btw: pozdravi tatu Bonda, i recimu da ponekad navrati na Imbex....

legendas
Broj postova: 63
legendas je objavio 5.2.2016 23:48

Osvrnuo sam se na tvoj prosli post gde navodis da su svi bivsi katolici bosne srbi i bosna kao teritorij dio servije :D

btw oces ti bre da kazes da su svi stanovnici Srbije Turci?! 

 

pozdravi ti caleta, ipak si mu blizi brate moj :D

TimD.
Broj postova: 19920
TimD. je objavio 5.2.2016 23:52 | citat na legendas

- Glasoviti talijanski čovjekoljubac Flavije Biondo (Flavius Blondus, 1388-1463) u svom poznatom djelu Povijesti iznosi sliedeće:

,,... Raška i Bosna se smatraju krajevima kraljevstva Hrvatske''.

" ... Rassiaque et Bosna pro regni Chroatiae regionibus habentur "

 

HI Hi HI

 

 

legendas
Broj postova: 63
legendas je objavio 5.2.2016 23:55 | citat na TimD.

HI Hi HI

 

 

bok i junaci ;D

TimD.
Broj postova: 19920
TimD. je objavio 5.2.2016 23:57 | citat na legendas

Osvrnuo sam se na tvoj prosli post gde navodis da su svi bivsi katolici bosne srbi i bosna kao teritorij dio servije :D

btw oces ti bre da kazes da su stanovnici Srbije Turci?! 

 

pozdravi ti caleta, ipak si mu blizi brate moj :D

Nisam nigdje napisao da su svi katolici Srbi ali jedan dio SIGURNO

 

A to o teritorijama pisu npr. Pape Urban III, Klement II i Grgur IX, kao i Jovan Kinam, Ajnhard....Crkveni sabor u Splitu 925. godine spominje hrvatske I srpske velikase etc....

legendas
Broj postova: 63
legendas je objavio 5.2.2016 23:59

Prvi poznati ban je bio slavonski plemić ban Borić (1154.- 1164.), mlad vladar i vazal hrvatsko-ugarskog kralja. Za njegovog banovanja vodio veliki rat između hrvatsko-ugarskog kralja Stjepana IV. i bizantskog cara Manuela I. Komnena (1143.-1180.) oko prevlasti na Balkanu. Kao podanik hrvatsko-ugarskog kralja, a sa svojom vojskom je sudjelovao u opsadi Braničeva. Pri povratku je pretrpio poraz od bizantske vojske. Tako je Bizant na kratko vrijeme pripojio Bosnu svome carstvu (1167. – 1180.).

 

Nakon bana Borića na bansku vlast preuzima drugi slavonski plemić ban Kulin (1180. - 1204.). Do 1180. priznaje bizantsku prevlast. Poslije smrti bizantskog cara Manuela I. Komnena 1180. prestaje bizantska, a počinje ugarsko-hrvatska vlast nad banovinom. Sudjeluje u borbama Hrvatsko-Ugarskog Kraljevstva i Srbije protiv Bizanta (1181. - 1183.). Nakon tog razdoblja Hrvatsko-Ugarsko Kraljevstvo obnavlja vlast nad rubnim provincijama. Ban Kulin ostaje banom, a banovina mu se širi na prostore župa Soli i Usore, tako da je tadašnja banovina Bosna obuhvaćala međurječje između rijeka Bosne, Drine i Save, tj. 1/3 današnje BiH. Do kraja 12. stoljeća znatno napreduje i proces feudalizacije.

 

legendas
Broj postova: 63
legendas je objavio 6.2.2016 00:00

Zbog njegove odanosti Crkvi Bosanskoj, Papa je kroz Ugarsku na njega izvršio pritisak, pa Kulin 1203. organizira skup na Bilinom Polju gdje deklarira, pred papanim izaslanikom Ivanom de Kazamarisom i svjedokom dubrovačkim arhiđakonom Marinom, svoju privrženost katoličkoj crkvi i odriče se hereze.

 

Kruna Elizabete Kotromanić, hrvatsko-ugarske, te poljske kraljice po udaji za Ludovika I. Anžuvinca; nakon njegove smrti 1382. god. nastavila je vladati kraljevstvima kao regentica, do svoje smrti 1387. Kruna se čuva ubenediktinskom samostanu u Zadru.

Elizabeta Kotromanić (1340. - 1387.) je bila kćer bosanskog bana Stjepana II. Kotromanića i Elizabete Kujavske