Susret s budućnošću

Aubrey  je objavio 16.11.2020 14:12 | 21 odgovora u temi

Odgledala sam napokon i 3. sezonu serije DARK (možemo i o njoj, ako ste do kraja pohvatali tko je kome mama, tata, brat, sestra) i palo mi je na pamet pitanje postoji li razlika između prihvaćanja...

na dno
  • stranica
  • 1
  • 2
Aubrey
Broj postova: 27557
Aubrey je objavio 16.11.2020 14:12

Odgledala sam napokon i 3. sezonu serije DARK (možemo i o njoj, ako ste do kraja pohvatali tko je kome mama, tata, brat, sestra) i palo mi je na pamet pitanje postoji li razlika između prihvaćanja inovacija kod čovjeka prije elektroničke revolucije i ljudi današnjice?


Uvjerena sam da nas danas gotovo ništa "pridološlo iz budućnosti" ne bi iznenadilo onako kako bi nekoga u 16. stoljeću iznenadio mobitel ili dron. 


A s druge strane,  veliki vroj ljudi unatoč velikom civilizacijskom napretku ljudske vrste još uvijek negira dobrobit otkrića od prije 100, 200 godina (npr, cjepiva).


Kako objašnjavate taj paradoks?

Koriolan
Broj postova: 1499
Koriolan je objavio 16.11.2020 14:22

Dalije u toj buducnosti drzavnik i lider regiona Aleksandar Vucic i dalje predsednik i dalije Crna Gora i dalje srpska Sparta kao sad?

MiFarbamoTuneleTuneliFarbajuNas
Broj postova: 37731
MiFarbamoTuneleTuneliFarbajuNas je objavio 16.11.2020 14:26 | citat na Aubrey

Odgledala sam napokon i 3. sezonu serije DARK (možemo i o njoj, ako ste do kraja pohvatali tko je kome mama, tata, brat, sestra) i palo mi je na pamet pitanje postoji li razlika između prihvaćanja inovacija kod čovjeka prije elektroničke revolucije i ljudi današnjice?


Uvjerena sam da nas danas gotovo ništa "pridološlo iz budućnosti" ne bi iznenadilo onako kako bi nekoga u 16. stoljeću iznenadio mobitel ili dron. 


A s druge strane,  veliki vroj ljudi unatoč velikom civilizacijskom napretku ljudske vrste još uvijek negira dobrobit otkrića od prije 100, 200 godina (npr, cjepiva).


Kako objašnjavate taj paradoks?

Govorimo o 500 godina, pola milenija i siguran sam da bi nas itekako iznenadilo bez obzira radilo se o tehnološkom napretku kao u startreku ili postapokaliptičnoj distopiji iz mad maxa.

Aubrey
Broj postova: 27557
Aubrey je objavio 16.11.2020 14:34 | citat na Koriolan

Dalije u toj buducnosti drzavnik i lider regiona Aleksandar Vucic i dalje predsednik i dalije Crna Gora i dalje srpska Sparta kao sad?

Misliš da nam se ON vratio iz budućnosti? 

Aubrey
Broj postova: 27557
Aubrey je objavio 16.11.2020 14:35 | citat na MiFarbamoTuneleTuneliFarbajuNas

Govorimo o 500 godina, pola milenija i siguran sam da bi nas itekako iznenadilo bez obzira radilo se o tehnološkom napretku kao u startreku ili postapokaliptičnoj distopiji iz mad maxa.

Naravno da bi nas iznenadilo, ali mislim da smo otvoreniji za "sve je moguće", ali ne u smilu "čudo božje", već kao ljudsko otkriće

povrtar
Broj postova: 9777
povrtar je objavio 16.11.2020 14:37

Dali smose plasirali na neko veliko prvenstvo u budućnosti ?

Aubrey
Broj postova: 27557
Aubrey je objavio 16.11.2020 14:42 | citat na povrtar

Dali smose plasirali na neko veliko prvenstvo u budućnosti ?

Ne. To je opštepoznato.

nivee
Broj postova: 1551
nivee je objavio 16.11.2020 14:44

Ima li u toj i takvoj budućnosti  Zvečevo čokolade.

 

povrtar
Broj postova: 9777
povrtar je objavio 16.11.2020 14:45 | citat na Aubrey

 

Znači ni u budućnosti neću imati razloga za neka putovanja

Aubrey
Broj postova: 27557
Aubrey je objavio 16.11.2020 14:46 | citat na nivee

Ima li u toj i takvoj budućnosti  Zvečevo čokolade.

 

Nije pitanje čega iz sadašnjosti/prošlosti ima u budućnosti, već koliko bi se iznenadili da nam u sadašnjosti stigne nešto iz daleke budućnosti.

nivee
Broj postova: 1551
nivee je objavio 16.11.2020 14:55 | citat na Aubrey

Ima li u toj i takvoj budućnosti  Zvečevo čokolade.

Nije pitanje čega iz sadašnjosti/prošlosti ima u budućnosti, već koliko bi se iznenadili da nam u sadašnjosti stigne nešto iz daleke budućnosti.

Ne znam kako bi smo reagirali na nešto iz budućnosti, ali oni iz newtonovog vremena bi spalili na lomači onoga tko bi im poklonio mobitel, naravno i logisiku uz njega. Negdje je netko napisao, možda baš i na ovom forumu da je naišao negdje na text kako je netko izjavio još dok je Isaac Newton hodao po zemlji: Izmišljeno je sve što se imalo za izmisliti i ne treba više trošiti ni vrijeme ni novac za izmišljanje nečega novoga što sigurno ne postoji.

 

 

 

 

ligar_nemojte_ljudi
Broj postova: 9122
ligar_nemojte_ljudi je objavio 16.11.2020 15:08 | citat na Aubrey

Uvjerena sam da nas danas gotovo ništa "pridološlo iz budućnosti" ne bi iznenadilo onako kako bi nekoga u 16. stoljeću iznenadio mobitel ili dron. 

mislim da se/nas precijenjujes, vecina ljudi nema dovoljno znanja za cak i povrsno poznavanje nekih tehnologija siroke primjene (znas li, npr, kako funkcionira mobitel), kada bi ti sutra dosao covjek iz buducnosti i rekao ti da bolesti moze izlijeciti pogledom i da mu samo treba pokloniti cvijece, rekla bi da je varalica I crackpot.


A s druge strane,  veliki vroj ljudi unatoč velikom civilizacijskom napretku ljudske vrste još uvijek negira dobrobit otkrića od prije 100, 200 godina (npr, cjepiva).


Kako objašnjavate taj paradoks?

jednostavno, ljudska priroda i individualno znanje nisu bitno napredovali, kolektivni napredak ne znaci puno na individualnom planu i da vecinu ljudi vratis 100 ili 200 godina unazad, ne bi znali proizvesti struju, crpiti naftu, sastaviti silikonski chip ili u funkciju pustiti bilo koji od brojnih civilizacijskih napredaka - bili bi, dakle, na istom nivou kao i ti ljudi iz proslosti.

nisam.banski
Broj postova: 35397
nisam.banski je objavio 16.11.2020 15:11 | citat na ligar_nemojte_ljudi

mislim da se/nas precijenjujes, vecina ljudi nema dovoljno znanja za cak i povrsno poznavanje nekih tehnologija siroke primjene (znas li, npr, kako funkcionira mobitel), kada bi ti sutra dosao covjek iz buducnosti i rekao ti da bolesti moze izlijeciti pogledom i da mu samo treba pokloniti cvijece, rekla bi da je varalica I crackpot.

jednostavno, ljudska priroda i individualno znanje nisu bitno napredovali, kolektivni napredak ne znaci puno na individualnom planu i da vecinu ljudi vratis 100 ili 200 godina unazad, ne bi znali proizvesti struju, crpiti naftu, sastaviti silikonski chip ili u funkciju pustiti bilo koji od brojnih civilizacijskih napredaka - bili bi, dakle, na istom nivou kao i ti ljudi iz proslosti.

možda bi bili i u većem kurcu nego ti ljudi iz prošlosti, aje ti junače zapali vatru bez upaljača

ligar_nemojte_ljudi
Broj postova: 9122
ligar_nemojte_ljudi je objavio 16.11.2020 15:19 | citat na nisam.banski

možda bi bili i u većem kurcu nego ti ljudi iz prošlosti, aje ti junače zapali vatru bez upaljača

sigurno, nisam to htio spominjati pod predpostavkom da su muznja krave, dranje ovce, sadjenje kumpira i to, stvari koje jedan manager ili zaposlenik na salteru moze svladati uz malo prakse.

Aubrey
Broj postova: 27557
Aubrey je objavio 16.11.2020 15:22 | citat na ligar_nemojte_ljudi

mislim da se/nas precijenjujes, vecina ljudi nema dovoljno znanja za cak i povrsno poznavanje nekih tehnologija siroke primjene (znas li, npr, kako funkcionira mobitel), kada bi ti sutra dosao covjek iz buducnosti i rekao ti da bolesti moze izlijeciti pogledom i da mu samo treba pokloniti cvijece, rekla bi da je varalica I crackpot.

jednostavno, ljudska priroda i individualno znanje nisu bitno napredovali, kolektivni napredak ne znaci puno na individualnom planu i da vecinu ljudi vratis 100 ili 200 godina unazad, ne bi znali proizvesti struju, crpiti naftu, sastaviti silikonski chip ili u funkciju pustiti bilo koji od brojnih civilizacijskih napredaka - bili bi, dakle, na istom nivou kao i ti ljudi iz proslosti.

Pa na istom nivou su iako znaju da postoje ljudi koji to znaju. Imaju isti otpor prema cjepivima (čak i iste teorije), ako i prije 100 godina. Ok, ne misle da će postati krava, ali da im se ubrizgavaju opasne tvari i da će zbog toga oboljeti od neke boleštine, to su milili i onda.

na vrh
  • stranica
  • 1
  • 2