Post je obrisan!
Počela komemoracija u Bleiburgu - Milanović: Ne idem tamo gdje se širi netolerancija
klicko_gotovinator je objavio 11.5.2013 13:41 | 184 odgovora u temi
tandzara. je objavio 11.5.2013 20:28
| citat na stipe.messi
Sljepci, guske u magli, izdajnici, kasnije tihi okupatori, do novijih vremena i domovinskog rata kada su učinili besprimjernu agresiju i okupaciju! To je ideja koja u Hrvata nikad nije sazrela niti bila željena. Zar se i danas ne pokazuje isto??
jugoslavenstvo je nastalo u hrvastkom političkom korpusu
Hrvati su željeli ući u Jugoslaviju da se spasu viševjekovne okupacije i robovanja stranim gospodarima
konjoslav je objavio 11.5.2013 20:31
| citat na stipe.messi
Konjoslav, ma šta konjoslav, konjina!
E moj hercegovanac, nemoj tabletice zaboraviti....
tandzara. je objavio 11.5.2013 20:32
| citat na kodno_ime_R
ne znam o čemu pišeš..hrvatska je trebala dobiti državu odmah nakon 1ww, u nekim granicama kao prijedloga tzv. banovine...to bi bilo objektivno zadovoljavajuće.
zajednička država pod nekim srpskim kraljevima iz raje, je smiješno.
treći put te pitam : koji narod je stvorio ideju jugoslavenstva? koji narod je u WWI ratovao u sklopu AU i bio poražen? koji narod je bio na strani pobjednika u WWI i primio Hrvate u zajedničku državu, odričući se imena Srbija i prihvatajući ime Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca?
jesi ti malo sporiji prirodno ili nemaš kapacitet razumijevanja jednostavnog teksta?
konjoslav je objavio 11.5.2013 20:35
| citat na Ceski_Bilder
po tvojoj procjeni ispada da je tu nekih stotinjak ljudi ubijeno
Nisu ubijani ljudi vecinom su to bili hercegovci....Otpad ljudstva
tandzara. je objavio 11.5.2013 20:35
| citat na kodno_ime_R
sada n isam sto posto jeli, siguran kako se to zove al unija je fino to uravnotežila.
antifašizam je ono što je temelj unije, prevencija nacionalnih ratova među evropljanima itd. ali komunizam je isto tako bio totalitarni režim itd itd..
kakav komunizam? u SFRJ je bio dr.pol. urešeđenje koje se zvalo: soijalističko radničko samoupravljanje, na temelju društvene svojine, ravnopravnosti i bratstva i jedinstva svih njenih naroda i narodnosti
kako to može biti zločinački poredak, tako što će ti reći EU?
tandzara. je objavio 11.5.2013 20:38
| citat na kodno_ime_R
vidi mogao bih al neću temu raspaljivati..ali malo...kako objašnjavaš da su se hrvati 'povlačili' pred partizanima, zagreb bio prazan a 'oslobodioci' dolaze..?
ops.. :(
ako je bilo tako, onda su Hrvati bili na strani fašizma WWII i nemaju se pravo u Ustavu pozivati na antifašizam
tandzara. je objavio 11.5.2013 20:43
| citat na kodno_ime_R
mislim da sam ti sve napisao u prethodnom postu..znači hrvati su nakon 1ww morali dobiti državu, u granicama propale monarhije ili nešto manje.
ideja jugoslovenstva se u to vrijeme nametnula nad nacionalnu hhrvatsku, zašto i kako to je vjerijatno kako reče hss, guske.
ili prije će biti racionalni komprimis zbog londona i crtanja granica.
kako će dobiti državu i od koga, ako su poraženi u sklopu AU monarhije, a na ove prostore došla pobjednička vojska Kraljevine Srbije?
da pitaju Kraljevinu Srbiju da im pokloni državu u sklopu humanitarne pomoći ?
pa zašto ta ideja ne bi mogla biti nepoželjna u hrvatskom korpusu?
Napokon čak je i njena realizacija suprotna ustavu RH.
u Hrvastkoj je preko 20 godina nepoželja ideja jugoslavenstva, socijalizma, samoupravljanja, antifašizma, partizanštine, a vrlo su poželjne ideje NDH i ustaštva
ja osobno nemam apsolutno ništa protiv toga i smatram da to treba i ozakoniti i staviti u Ustav, a ne jesti govna svako malo na ničijoj zemlji između partizanskih i ustaških rovova
tandzara. je objavio 11.5.2013 20:50
| citat na kodno_ime_R
e to je bilo nakon 'golog otoka' i godina čistiki unutar partije...zapravo pojednostavimo s obzirom na temu... tito je dao pobiti krvnike s blajburga, ne sve al u principu je boljševička struja očišćena ili preodgojena silom i pranjem mozga.
titoizam je balansirao između amerike i sovjeta, dok je išlo..al u srži to je bio totalitarni režim i debilana..oprosti al ja nisam idealist tog tipa, samo liberalizam dolazi u obzir.
da, nakon Golog otoka i čistki .. dok su saveznici bili demokrate još od kraja rata, 1945., ravnajući Drezden i 2/3 Njemačke, bacajući atomske bombe na Japance ... Tito je tada bio zločinac, dok su atomske bombe ipak bile liberalno-demokratske provenijencije, što je Franjo Tuđman detaljinije pojasnio u svojim bespućima ljudskoga uma
tandzara. je objavio 11.5.2013 20:53
| citat na kodno_ime_R
antiboljševizma.
znači Hrvati su bježali pred boljševicima, a ne pred partizanima?
onda ispada kako su svi partizani bili boljševici i da ovdje nije bilo antifašizma nego samo boljševička revolucija ...
da nisi ti iz Hrvatskog instituta za reviziju povijesti i rehabilitaciju NDH, Ustaškog pokreta i Poglavnika?
Hrvatima je u Ustavu dovoljno nasljeđe Tuđmanove Neovisne Demokratske Hrvatske, NDH ni Jugoslavija ni druge poražene ideje iz prošlosti nam ne trebaju.
apsolutno se slažem i tražim da se to ubaci u Ustav, da konačno prestanemo izigravati majmune praveći se antifašisti rušeći hiljade antifašističkih spomenika i maltretirajući učesnike NOB-a, dajmo konačno stavimo u ustav da nsimo sljednica SR Hrvatske nego države iz 1941. ili smo tek stvoreni 1991. i nemamo nikakve veze sa državama i pokretima prije 90ih godina
budimo konačno otvoreni i recimo ko smo i što smo, umjesto da stalno jedemo govna
tandzara. je objavio 11.5.2013 21:02
| citat na kodno_ime_R
a vidi pa zato je i vođen 2. WW..
tek danas su granice međunarodima evrope prilično relane, zato što sada svi imaju svoje države.
znači slažeš se da su nas Srbi primili u zajedničku državu 1918. na naš zahtjev, a da smo mi tu zajedničku državu rušili nakon 70 godina, očekujući da će oni to mirno prihvatiti i gledati , naravno, u međuvremenu im se desio i genocid u NDH, za koju ti kažeš da je bila hrvatska država sa hrvatskom vojskom, a ja kažem da je bila zločinačka država sa zločinačkom vojskom i da hrvatski narod sa tim nije imao nikakve veze