OKO SOKOLOVO RIJEŠILO DVOJBE Hajduk je oštećen za jedan gol, ali nema šanse da je ono u 95. bio penal
Screenshot (Arenasport)
GOTOVO nakon svakog derbija Dinama i Hajduka najviše se priča o sucima, ali posljednji derbi s Poljuda (2:2) vjerojatno je među pobjednicima u toj kategoriji.
Tako je i Mateo Beusan, sudački ekspert, imao puno posla analizirajući u HTV-ovoj emisiji "Stadion" suđenje Pejina i njegovih pomoćnika.
"Vrlo dobro ili odlično suđenje, prema tehničkim detaljima. A što se tiče stegovnih mjera, tu može biti više priče. Prvo poluvrijeme je pogodio, a problemi su nastali kad na startu drugog dijela nije dao opomenu Ademiju koji je zaustavio napad Bašića. Tada nastaju prigovori, hoće li pomoćni trener biti isključe, raste nervoza...", komentirao je Beusan, hrvatsko "Oko sokolovo".
Pejin je pogriješio što nije dosudio neizravan slobodni udarac nakon što je Stipica dva puta uzeo loptu u ruke u 85. minuti. "To je izigravanje pravila", smatra Beusan.
Dinamo je poveo iz sumnjive situacije...
"Bilo je zaleđe. Pomoćnik je od svih igrača morao vidjeti Soudanija, koji se vraćao po loptu. Zaleđe, definitivno."
Kod drugog Dinamovog gola hajdukovci su tražili prekršaj u napadu.
"Ma nema šanse, pa nije košarka da se svira ovakav kontakt."
Hajduk je izjednačio iz jedanaesterca u 93. minuti.
"Sudac je pokazao veliku hrabrost, vidi se čim je Stojanović počeo gurati igrača, da sudac pokazuje na bijelu točku. Mnogi suci ovo ne bi sudili."
Nakon toga su iz Hajduka tražili još jedan jedanaesterac nakon duela Sigalija i Ercega.
"Ma nikad to ne bih sudio. Nema dovoljnog kontakta za jedanaesterac", rekao je Beusan, a s njim se složio i Joško Jeličić.
"Ma jasno je da tu nema penala, to zna svatko tko je jednom ušao u kazneni prostor."
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati