Fimi media: "Namjera Mladena Bajića bila je kriminalizirati HDZ"

Fimi media: "Namjera Mladena Bajića bila je kriminalizirati HDZ"

Foto: Hina

SUĐENJE u slučaju Fimi media nastavljeno je iznošenjem završnih riječi obrane. Njihov pravni zastupnik Davorin Budin zatražio je oslobadajuću presudu jer, kaže, nema dokaza da je HDZ ostvario protupravno stečenu imovinsku korist od 30 milijuna kuna.

Budin je naglasio da u poslovima s javnim tvrkama koje je Fimi media dobila na osnovu sugestije nema ničega protuzakonitog.

Tamo gdje su postojale fiktivne fakture, kaže Budin, tu postoje elementi zlouporabe položaja za što su optuženi Nevenka Jurak i Mladen Barišić, no nema dokaza da je dobit završila u HDZ-u, zaključio je Budin.

HDZ se od samog početka brani tvrdnjama da regularna stranačka tijela nisu znala ništa o navodnim nezakonitostima, zbog čega je njihov pravni zastupnik Vladimir Terešak prije dva tjedna zatražio naknadu štete u iznosu od 50 milijuna kuna od Ive Sanadera, te ostalih okrivljenika. Terešak je naglasio da je u postupku dokazano da su djelovali izvan svojih ovlasti, a na štetu HDZ-a.

"Novac se prisvajao koji je pripadao stranci i u tom dijelu je HDZ oštećen, a ako ovaj sud neće odlučivati o njihovom imovinsko pravnom zahtjevu, mi ćemo ga ostvarivati u zasebnoj parnici".

Za bivšeg premijera, USKOK je u svojoj završnoj riječi zatražio najveću moguću kaznu zatvora, koja ne može biti duža od 15 godina, te da mu se oduzme imovina vrijedna gotovo 24 milijuna kuna.

Zamjenica ravnatelja USKOK-a Željka Mostečak ustvrdila je da je dokazano da je Sanader ustrojio kriminalno udruženje koje je iz javnih tvrtki preko Fimi medije izvlačilo novac.

"Ovakvim postupanjem Ive Sanadera nesporno je ostvarena iznimna zlouporaba vlasti i položaja, isključivo s ciljem stjecanja novca ali i održavanja moći uz apsolutni izostanak svake odgovornosti".

Za ostale optuženike koji su priznali nedjelo USKOK je zatražio blaže kazne pa je tako za bivšeg stranačkog rizničara Mladena Barišića predložena trogodišnja zatvorska kazna, za vlasnicu Fimi medije Nevenku Jurak dvije godine, a HDZ-ovu blagajnicu Branku Pavošević godina i pol zatvora.

Obrana: Nema dokaza da je HDZ ostvario protupravnu imovinsku korist

Na suđenju u slučaju Fimi medija obrana HDZ-a u završnom je govoru zatražila oslobađajuću presudu. Njihov pravni zastupnik Davorin Budin tvrdi da nema dokaza da je HDZ ostvario protupravnu imovinsku korist od 30 milijuna kuna za što ga se tereti.

Budin se u završnoj riječi posebno osvrnuo na sastanak Ive Sanadera s direktorima javnih tvrtki na kojim im je, prema optužnici, sugerirao da posluju s Fimi medijom.

Budinu je sporno što se većina sudionika ne sjeća tog sastanka, a čak i da je Sanader sugerirao suradnju s Fimi medijom, tu nema ničeg kažnjivog jer sugestija nije nalog za nečije postupanje, rekao je Budin.

Osim toga, nastavlja Budin, ako je Sanader i sugerirao, to je učinio kao predsjednik Vlade, a ne HDZ-a te stranka nipošto ne može biti odgovorna za njegove postupke.

"Ivo Sanader kao predsjednik stranke, nije mogao okupljati direktore i predsjednike uprava jvanih poduzeća, ali je to mogao kao predsjednik Vlade. Obrana šestoookrivljene Hrvatske demokratske zajednice smatra da nema dokaza da bi šestoookrivljena bila odgovorna za kaznena djela koja joj se stavljaju na teret te predlaže oslobađajuću presudu".

Kada je riječ o poslovanju Fimi medije s javnim tvrtkama Budin je naglasio kako u slučajevima kada se zaobilazio javni natječaj, nije bilo štete za javne tvrtke jer su kvaliteta poslova i cijena bile u skladu sa zakonom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Jedino gdje ima elemenata zlouporabe položaja, kaže Budin je u slučajevima fiktivnih faktura za što se optužuju Mladen Barišić i Nevenka Jurak, no ne postoje dokazi da je dobit završavala u HDZ-u. Ako je nešto i došlo u HDZ, riječ je o mrvicama sa stola, zaključio je Budin, koji je ponovio kako je HDZ u cijelom slučaju oštećen jer su pojedinci djelovali izvan svojih ovlasti.

Terešak: HDZ glavna meta optužnice i njenog autora Mladena Bajića

Predstavnik HDZ-a Vladimir Terešak danas je na kraju suđenja u slučaju Fimi medije odbacio odgovornost HDZ-a za izvlačenje novca iz javnih tvrtki preko te markentiške agencije, ustvrdivši da je namjera autora optužnice, glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, bila kriminalizirati HDZ, donijeti pobjedu na izborima SDP-u i ostati na funkciji.

Ustvrdio je na Županijskom sudu kako mu je, slušajući završni govor zamjenice ravnatelja Uskoka, postalo jasno da je HDZ glavna meta optužnice i njenog autora, Mladena Bajića.

Po Terešakovim riječima, sve to potvrđuje ublažavanje odgovornosti gotovo svih optuženika, posebice bivšeg stranačkog rizničara Mladena Barišića koji se, dok je bio carinik, "ponašao kao Sulejman Veličanstveni".

Sam proces protiv HDZ-a, kaže Terešak, vođen je protivno europskoj demokratskoj praksi i podsjeća na stara komunistička vremena jer su iskazi svjedoka iz tajne Uskokove istrage curili u medije, no za to nitko nije odgovarao, iako je riječ o kaznenom djelu.

"Taj 'medijski streljački vod' kojem je streljivo stizalo izravno iz DORH-a, grohotom ismijava presumpciju nevinosti. Povijest pokazuje da se tako sudilo nadbiskupu Stepincu i protagonistima 'Hrvatskog proljeća', ali tako se ne bi smjelo suditi u suverenoj i samostalnoj državi", rekao je Terešak u završnom govoru.

Spregom između pravosuđa i medija, zaključio je, napravljena je nepopravljiva šteta Hrvatskoj kao pravnoj državi, ali i HDZ-u kojem su mediji presudili prije presude.

No, prema svim podacima, tvrdi Terešak, kristalno je jasno da 220.000 članova stranke, koja je stvarala hrvatsku državu, nemaju nikakve veze s mogućim kršenjem zakona.

On tvrdi da HDZ ne samo da nije pribavio korist, kako mu se to optužnicom stavlja na teret, već je oštećen inkriminiranim ponašanjem pojedinaca koji su koristili stranku kao izgovor za ostvarivanje osobnih interesa.

"Prikupljeni novac od djela donacija završavao je u njihovim džepu, a ne na računu stranke"

Ustvrdio je pritom da su pojedinci novac prikupljali s pozicije i autoriteta svojih dužnosti u izvršnoj vlasti, a ne kao stranački dužnosnici. "Njihovo djelovanje bilo je štetno za stranku, a prikupljeni novac od djela donacija završavao je u njihovim džepu, a ne na računu stranke", kazao je Terešak.

Poslovanje HDZ-a, ustvrdio je njegov predstavnik, bilo je uredno i čisto, odnosno istovjetno SDP-u i ostalim strankama, a u poslovnim knjigama nije bio prikazan nikakav dotok sredstava koja nisu bila legalna.

To znači, kaže Terešak, da su se inkriminirane radnje odvijale u "sivoj zoni" izvan legalnih poslovnih tijekova pa stranka za tu zlouporabu ne može biti odgovorna ni kažnjena.

HDZ-ov branitelj Davorin Budin zatražio je za HDZ oslobađajuću presudu tvrdeći da nije dokazana HDZ-ova krivnja u izvlačenju novca iz Fimi medije preko državnih tvrtki.

Predstavnica Fimi medije predložila je u završnom govoru da se toj agenciji izrekne blaža kazna i oduzme imovinska korist u iznosu manjem nego što to traži Uskok, objasnivši da su neki prihodi bili legalni.

Suđenje se nastavlja sutra kada bi završne govore trebali iznijeti bivši premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader i njegovi branitelji.

 

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara