Čudesa filmskih efekata - što sve mogu "fejkati" u montaži

Piše: I.V.
nedjelja, 20.11.2011. 18:15

Tekst

Čudesa filmskih efekata - što sve mogu "fejkati" u montaži

PLAVA i zelena podloga jedni su od najčešće korištenih trikova modernijeg doba. Osoba svoju ulogu odradi ispred npr. plavog platna/zida, dok se kasnijom kompjuterskom obradom softveru kaže da sve što je te nijanse plave zamijeni drugom slikom ili snimkom. Glumci stoga ne smiju imati odjeću ili šminku te boje, kako ne bi došlo do toga da im dio tijela ili odjeće jednostavno postane proziran ili nestane. Ostalo je kompjuterski generirana grafika.

Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.

Disident1 Objavljeno prije 6 mjeseci
Masa puši i robota u Terminator 1 pa to ne znači da nije katastrofalno loše napravljen (dobro za svoje vrijeme).
Ipak, blue screen NIKADA neće moći zamijeniti realno snimljeni kadar tj. ambijent. Da može, glumci bi glumili u studiju, a kamere bi išle po Bahamima, Indiji i istočnoeuropskim gradovima, kada se snima James Bond.
Disident1 Objavljeno prije 6 mjeseci
Masa puši i robota u Terminator 1 pa to ne znači da nije katastrofalno loše napravljen (dobro za svoje vrijeme).
Ipak, blue screen NIKADA neće moći zamijeniti realno snimljeni kadar tj. ambijent. Da može, glumci bi glumili u studiju, a kamere bi išle po Bahamima, Indiji i istočnoeuropskim gradovima, kada se snima James Bond.
Latz Objavljeno prije 6 mjeseci

ne slažem se -- matching će se dati napraviti do te mjere da bez analize frameova nećeš moći uočiti razliku (a tko u kinu dok gleda film ga zaustavlja pa provjerava sitnu razliku koju za vrijeme gledanja teško da je itko mogao uočiti) ...

Ali jedna stvar koja meni kod npr. CGIa nikako ne može sjesti još uvijek - nisam naletio ni na jedan film pogotovo ako se radi o ljudima - je animacija - nikada nije u potpunosti tečna i očekivana i po tome uvijek vidim očito ubačene dijelove, ako se naravno ne radi o statici ...

Ako mislis na to da nikad neće moći proizvesti u POTPUNOSTI IDENTIČNU REPREZENTACIJU osvjetljenja - današnjom tehnologijom, a ni onom valjda za našega života ne vjerujem da će moći, ali mi je glupo pretpostavljati da se nešto takvo "N.I.K.A.D.A." neće moći napraviti - previše je primjera kroz povijest s takvim tvrdnjama koje su srušene.

A ako pak misliš na to da se osvjetljenjem neće moći ubaciti likove dovoljno precizno i odgovarajuće da statistički dovoljna masa neće znati razliku između ubačenog i realnog stanja mislim da si u potpunosti u krivu...
Index Objavljeno prije 6 mjeseci
sve što si rekao je istina, mislim, radio sam takve stvari, ali ovo nije članak u strogom smislu riječi niti učionica montaže i efekata, samo kratki komentar uz video.. dodao sam par riječi da oni koji ne znaju skuže koji pojam.. ovo ostalo se može uklopiti na neki filmski topic
i da, mislim da svi možemo skužiti kad je nešto ubačeno, najgore je kad uz bleedin fulaju i svjetlo..
viktor_lenac Objavljeno prije 6 mjeseci
I kako onda vjerovati da su vijesti na TV istinite, kad se sve tako elegantno može montirati? Kad kažu "desetine tisuća prosvjednika" možda ih je bilo sve skupa 20.