Dr. Đikić za Index o Radmanovom "eliksiru mladosti": Očito je da se radi o manipulaciji i prijevari građana

KLJUČNI PODACI
  • Đikić kaže da je Radmanom eliksir mladosti teška prijevara
  • može štetiti zdravlju
  • Radman se više ne bavi znanošću, nego šarlatanstvom, kaže Đikić
Piše: Branimir Zekić
utorak, 25.10.2011. 21:03
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Dr. Đikić za Index o Radmanovom "eliksiru mladosti": Očito je da se radi o manipulaciji i prijevari građana

Montaža: Index; Foto: Nikola Vilic, Goran Mehkek/Cropix

ČETIRI dana nakon što je Miroslav Radman u Kristalnoj dvorani hotela Esplanade predstavio preparat ADR Energizer, nazvavši ga revolucionarnim "eliksirom mladosti", u redakciju Indexa jučer je ušetao umirovljeni magistar kemije Hrvoje Zrnčić, s fasciklom novinskih isječaka o Radmanovom "lijeku" i kazao: "Ovo je jedna od najvećih gluposti za koju sam ikad u životu čuo"!

"Najveća glupost za koju sam ikad čuo!"

Radman je 20. listopada pompozno najavio novi dodatak prehrani, s tisuću puta jačim antioksidativnim učinkom od vitamina E, koji bi stanice branio od "opakih i nasrtljivih radikala kisika".

"Stanice bi se štitile od hrđanja, a organizam obnavljao, što bi u konačnici moglo zaustaviti starenje, pa i pomladiti ljude", kazao je na predstavljanju Radman.

Magistar Zrnčić tvrdi da je u nekoliko minuta Radman izgovorio gomilu znanstveno neutemeljenih besmislica.

"Prije svega, kisikovi radikali su korisne tvari, jer oksidacijom hrane u stanici stvaraju energiju za sve što tijelu treba da bi funkcioniralo. Drugo, kisikovi radikali su neizostavan dio imunog sustava, npr. u borbi protiv uzročnika infekcija. Nedavno je otkriveno da ti "opaki" i "štetni" radikali sudjeluju u oblikovanju kristala kalcita u našem sustavu za ravnotežu, koji nam omogućuje da u realnom svijetu osjetimo što je gore, a što dolje", tumači mr. Zrnčić.

Tragom Zrnčićevih opaski, Index je kontaktirao i dr. Ivana Đikića, koji je vjerojatno najugledniji i globalno najcitiraniji hrvatski znanstvenik. Malo je reći da je zgrožen recentnim radom kolege s MedILS-a. 

Dr. Đikić: To je neispitani dodatak prehrani kojega ne bih nikome preporučio

"ADR pripravak je neispitani dodatak hrani kojega nikome ne bih preporučio jer nema potvrđeno djelovanje na ljude. Uzimanje antioksidansa u pravoj dozi može ukloniti oštećenja unutar stanica, ali nema podataka da može spriječiti starenje u organizmu. Osim toga, pretjerana upotreba snažnih antioksidansa na duži rok može dovesti do ozbiljnih kroničnih bolesti. U ovom trenutku najvažnije je upozoriti građane da uopće nije ispitana moguća štetnost ADR pripravka. Svaki školovani znanstvenik zna da je oksidativni proces unutar stanice vrlo važan te da povećanje ili smanjene doza oksidativnih procesa može dovesti do razvoja bolesti", upozorava Đikić. 

"Teško mi je objasniti što se Radmanu događa, možda kriza identiteta zbog starenja"

Užasno ga, kaže, žalosti što mora gledati kako se u ime znanosti manipulira građanima, koristeći ime jednog vrhunskog znanstvenika za prodaju neispitanih preparata. Posebno upozorava na dr. Slavka Ivkovića, znanstvenika sumnjive reputacije koji je s Radmanom u Esplanadi predstavio "eliksir mladosti".

"Životopis dr. Ivkovića, tvorca ADR-a,  pravi je znak za zabrinutost, riječ je o čovjeku koji je prije desetak godina bio povezan s aferom Megamin, gdje se pokušavalo također kao dodatak hrani prodavati minerale kao potentni antitumorski lijek. Taj čovjek sad s Radmanom predstavlja 'eliksir mladosti', a da se uopće ne zna što se sve nalazi u kombinaciji tog preparata. Ima li sastojaka Megamina, ili su u pitanju samo antioksidansi? Na predstavljanju su izrečene mnoge netočnosti i uopće se nije spominjala moguća štetnost tih neispitanih pripravka. Očito je da se radi o manipulaciji i prijevari građana", izjavio je za Index Đikić.

Moguće bolesti: Ateroskleroza, dijabetes, tumori...

Bolesti poput ateroskleroze, dijabetesa i tumora razvijaju se, tvrdi, i uslijed nedostatka oksidativnih procesa u stanici. Stoga  je, pojašnjava, nekritičko igranje s velikim dozama snažnih antioksidansa, na dugi rok jako opasno za zdravlje. Sve što je na tržištu trenutno odobreno kao dodatak prehrani, koristi se kao relativno slabi antioksidans, baš da ne bi štetilo i da minimalno pomaže, dakle nipošto ne smije biti presnažno.

Upitan da komentira motive Miroslava Radmana da "eliksirom mladosti" kompromitira inače blistavu znanstvenu karijeru, Đikić je kazao da ne vjeruje da su sporni preparati stvoreni u MediLS-u, nego je samo iskorišteno Radmanovo ime.

"Očigledno se radi o kraju znanstvene karijere Miroslava Radmana. Ovo što sad radi, definitivno je prelazak u nešto što se ne može zvati znanošću", kaže Đikić i za kraj pojašnjava svoje motive da preko Indexa krene u javnu polemiku s (nekoć) uglednim kolegom.

"Kolege iz Hrvatske šalju mi mailove i smiju se Radmanu, ali to nikad javno ne bi rekli"

"U Hrvatskoj je veliki problem što ljudi šute. Zadnjih dana primam veliki broj e-mailova kolega iz  Hrvatske koji kritiziraju  Radmana i smiju mu se, ali nitko ne želi upozoriti javnost o štetnosti njegovog javnog nastupa". 

U Njemačkoj se odvikao od takvog okruženja u znanstvenoj zajednici.

"To je, na neki način, malo pokvareno: sjede u zapećku, a malo tko ima građanske hrabrosti javno izreći argumentiranu kritiku. Sve to postaje mi teret, najradije bih da mi se hrvatski problemi maknu s leđa, jer imam previše posla u Njemačkoj. Ali, isto tako znam da je kritički nastup znanstvenika, argumentiran, direktan i javan, neophodan za obrazovanje i razvoj društva u Hrvatskoj", zaključio je Đikić.

Komentari (28)
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.

  • Houston.   Objavljeno prije 7 mjeseci
    I Djikic i Radman su propali bivsii "pervrezni americki busnissmeni", koji nikada nista nisu u svom zivotu stvorili ili naucili. Uglavnom zive od lazi i prodaje magle.


  • SexyAlexy   Objavljeno prije 7 mjeseci
    a Đikić kao nije smece prevarantsko koje krade radove tuđe :)))


  • mozhesmislit   Objavljeno prije 7 mjeseci
    rebelian: Objavljeno prije 3h: Nije to ništa. Radman kao zlatnu rezervu čuva "kamen mudrosti". Uskoro u prodaji. Cijena ? Prava sitnica... čuo sam da Jadranka Kosor već godinu dana pije beta verziju tog supertajnog pripravka...jedina do sada zabilježena pojava je blago oštećenje centra za strane jezike u mozgu te učestalo besmisleno trkeljanje


  • Prebold.   Objavljeno prije 7 mjeseci
    ........pa ako ne šteti,proizvod nešto možda i pomaže.Od Radmanovog formata i lijepog instituta očekivalo se nešto ipak više,ovo je malo suviše nalik na čaj "Člang šlang"....


  • rebelian   Objavljeno prije 7 mjeseci
    Nije to ništa. Radman kao zlatnu rezervu čuva "kamen mudrosti". Uskoro u prodaji. Cijena ? Prava sitnica...


  • cezarmali   Objavljeno prije 7 mjeseci
    treba liječit osjećaje, ak se želiš osjećat mlad.....a ovo su muda pod bubrege


  • poveznik   Objavljeno prije 7 mjeseci
    Malo je čudno da se netko poziva na argumentiranu kritiku, a istovremeno ističe da mnogo toga konkretnoga u ovom slučaju ne zna. Najlakše se ismijavati, ali što je u tome znanstvenoga? Javno šutjeti, a tajno se smijati, upućuje na elementarnu beskarakternost. U prošlosti su sve revolucionarne ideje bile blasfemija. Redovito i uvijek je isto: sve drugačije je redikulozno. Potom slijedi šutnja i blaga nevjerica, da bi zatim nastupilo oduševljenje i opća prihvaćenost onoga što se pljuvalo. Na kraju, šakom i kapom dijele se zaslužne časti, spomenici i priznanja, nakon što se čobani uvjere da je autor dovoljno dugo i dovoljno sigurno mrtav. Sve što Đikić govori su znanstveno utvrđene činjenice: organizam bi umro da nema slobodnih radikala i oksidacije, dakle starenja. Međutim, po kojoj logici zaključuje da optimalna kontrola suvišne količine slobodnih radikala i sprečavanje nepotrebne i suvišne oksidacije ne bi doprinijela ljudskom zdravlju i većoj dugovječnosti? Uostalom, medicina je na tom polju toliko uznapredovala, da uopće nema sumnje kako će upravo kontrolom oksidacije , starenja dakle, ubuduće čovjek živjeti znatno duže i kvalitetnije. Uostalom, u ovom stoljeću, koje su znanstvenici proglasili stoljećem zdravlja i ljepote, nestati će prehrambena prevara s hranom koja je otrov, nestati će medicina bolesti, kakvu smo poznavali i koristili do sada i nestati će farmaceutska industrija, baš stoga što će ljudi preventivno i sami brinuti o svom zdravlju i ljepoti, što će koristiti zdrave i prirodne proizvode wellness industrije te se pravilno hraniti prema uputama doktora Barry Sears-a iz Amerike. Tko u ovo ne vjeruje, neka pita svog liječnika što su to eikosanoidi i više sam nego uvjeren da će malo koji znati odgovor. A to je dokaz koliko liječnici i znanstvenici prate i poznavaju znanstvena otkrića po pitanju prehrane, zdravlja i dugovječnosti. Đikić djeluje poput najgoreg prevaranta, tvrdnjom da se antioksidanti, dostupni ljudima na tržištu, proizvode s vrlo blagim učincima zato da ne bi naštetili organizmu, jer on dobro zna ili bi morao znati da blago djelovanje dolazi otud što se radi o sintetici, koju organizam ne prepoznaje kao hranu ili dodatak. Uostalom, što je to blagi učinak i na kojoj granici nastupa šteta? Znanstvenik poput Đikića bi morao znati precizan odgovor, a da ne bi ispao šarlatan. Ne ulazeći u znanstveni rad ni Radmana ni Đikića, ja vidim da ono što oni rade je pogrešno. Smisao njihovog znanstvenog rada nije da se ubijaju od posla i napora, jer tako nikada neće uspjeti postići rezultate, koje bi inače postigli kada bi živjeli opušteno, neopterećeni rezultatima i rokovima. Đikiću je očito pun kufer svega, a vjerojatno nije ni na polovici životnog puta. Koliko ovako može još trajati i neće li njegovo prekomjerno naprezanje dovesti do toga da uskoro postane napola luda, a napola beskorisna krpa od čovjeka? U svemu tome, baviti se na ovakav način ovakvim gundurovanjem i blesavim ocjenjivanjem tuđeg rada, Đikić pokazuje zabrinjavajuću beskarakternost i nerazumijevanje samog sebe. A htio bi ocjenjivati druge? Nije li to vrhunska glupost? Ako je istina da su njih dvojica učenici istog "stručnjaka", nije li njihov problem u njegovim manama i slabostima?


Vezano
Vijesti  |  Tagovi

Najpopularnije
Danas  |  Jučer  |  Tjedan
Najnovije