Foto: FAH

NAKON jučerašnjeg članka o govru Brune Esih u kojem se problematiziraju neke izjave Brune Esih na sjednici Gradske skupštine, danas nam se javila sama zastupnica na nam pojasni o čemu se radilo.

Tako Esih tvrdi da nije tražila da se Romima ukinu stipendije nego da se drugima izjednače.

"Naime Grad Zagreb redovito dodjeljuje stipendije zagrebačkim učenicima i studentima po različitim osnovama: dok se najveći dio odnosi na stipendiranje učeničke izvrsnosti, postignute uspjehe, pomoć zbog socijalnog ili obiteljskog statusa, dvije kategorije stipendiranja po svom opisu jedine su koje potiču upisivanje škola i programa uopće. To su Stipendije za učenike koji se školuju za deficitarna zanimanja te Stipendije za učenike i studente pripadnike romske nacionalne manjine. Prva stipendija pokrenuta je s ciljem poticanja upisa učenika u trogodišnje strukovne programe obrazovanja (deficitarna zanimanja za potrebe obrtništva), a druga s ciljem poticanja učenika romske nacionalnemanjine na završavanje srednje škole, kao i na nastavak  obrazovanja (Izvješća o izvršenju Programa javnih potreba učeničkog i studentskog standarda te sredstava za pomoć djeci zagrebačkih branitelja poginulih i nestalih u Domovinskom ratu za 2017.)

S obzirom na to da je objema stipendijama cilj poticanje učenika, odnosno utjecanje na njihovu odluku koja bi bez tog poticaja moguće izostala, donošenje takve odluke učenika i njegove obitelji trebalo bi se moći jednako i vrjednovati, što za sada nije slučaj. Stipendija za deficitarna zanimanja za potrebe obrtništva iznosi 1.000,00 kn mjesečno (iznos se povećava za 300,00 kn za svaku sljedeću godinu). Stipendija za učenike romske nacionalnosti iznosi 2.290,00 kn (za studente 3.272,00 kn).

Moja intervencija u svojstvu predsjednice Odbora za obrazovanje i sport i upit gospodinu Ivici Lovriću, pročelniku Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport nije bila da se stipendije učenicima romske nacionalne manjine uskrati ili smanji, već da se poveća stipendija učenicima koji se odlučuju za deficitarna zanimanja, odnosno da se usklade.

U svojoj argumentaciji poslužila sam se primjerom koji je u praksi vrlo izgledan: što kada se u istoj klupi neke obrtničke škole nađu učenik romske nacionalnosti i učenik druge nacionalnosti, a koji su za istu odluku da se tamo školuju potaknuti bitno različitim iznosom stipendije? Je li to ispravna poruka mladim ljudima? Utječe li to pozitivno na njihov odnos ili je moguće prvi kamen spoticanja između dvoje mladih ljudi i loša poruka koju im nesvjesno šaljemo pokušavajući im, nedvojbeno, oboma učiniti dobro, što i jest cilj svake stipendije.

Bitno je naglasiti da trenutno sveukupno učenika jedne i druge kategorije u Gradu Zagrebu ima tek 214 (deficitarna zanimanja 161 učenik, romska nacionalna manjina 53 učenika) i da povećanje, odnosno usklađivanje navedenih stipendija za Grad Zagreb ne bi predstavljalo neostvariv, a još manje dugoročno neisplativ trošak.

Moj naglasak bio je na gotovo nestalom obrtništvu o kojemu ovisi i gospodarska i turistička slika grada Zagreba i njegova budućnost.

Za budućnost Zagreba važna je i integracija svih onih koji su Zagreb odabrali za svoj dom, pa tako i romske nacionalne manjine, a koja se potiče stipendiranjem njihova školovanja. A najvažnija za zajedničku budućnost međusobna je tolerancija i poštovanje kojoj vodi svaki korak na koji s dobrim mjerama i namjerama upućujemo našu djecu, koje god ona nacionalnosti bila.

Ono što ne vodi boljoj budućnosti grada i države, što ne izgrađuje demokratsko i tolerantno građansko društvo, neprofesionalno je novinarstvo i senzacionalistički, huškački naslovi iza kojih ne stoji niti jedan trun istine.

Legitimno je pravo vaše redakcije napustiti izvorna načela novinarske profesije i zauzimati politički stav, ali ovakve neetične devijacije novinarstva, manipuliranje podatcima i obmanjivanje javnosti u potpunosti bi trebale biti neprihvatljive ne samo novinarstvu, već i političkoj paradigmi koju to novinarstvo eventualno promiče.

Zbog očite i namjerne povrede mog osobnog, moralnog i političkog integriteta, očekujem da objavite ovaj Demanti u cijelosti, fonograf u prilogu, ali i ispriku redakcije Indexa te novinara R.I. koji potpisuje članak sa spornim naslovom", piše Esih u priopćenju.

PRIJEPIS FONOGRAFSKOG ZAPISA DIJELA 2. SJEDNICE ODBORA ZA OBRAZOVANJE I SPORT
GRADSKE SKUPŠTINE GRADA ZAGREBA

održane 25. rujna 2017.  godine, s početkom u 9,00 sati

"TONSKA SNIMATELJICA: Romana Brolih

DAKTILOGRAF: Snježana Vučić
 
BRUNA ESIH:
- Ja se ispričavam, u međuvremenu sam se sjetila još nečeg na što sam naišla. Znači radi se zapravo o jednoj zanimljivosti, dakle nije nikakva, apsolutno nikakva kritika. Dakle radi se o stipendiranju učenika za deficitarna zanimanja i s druge strane dakle na istom mjestu navedene su i stipendije za učenike romske nacionalnosti. Dakle apsolutno podržavam i jedno i drugo ali moram primijetiti da je razlika između tih stipendija, dakle ne govorim o ovim drugim stipendijama Grada Zagreba itd. nego znači, zato isključivo naglašavam radi se ovdje o stipendijama za deficitarna zanimanja. Vidim da je velika razlika. Dakle ovdje se radi meni se čini o 1.000,00 kuna, ako se ne varam, za deficitarna zanimanja. Ne znam sad di mi je, da sad ne tražim po papirima.

IVICA LOVRIĆ:
- U prvoj godini.

BRUNA ESIH:
- U prvoj godini. Onda raste za kojih sto, dvjesto kuna itd. Za znači učenike romske nacionalnosti je to više nego duplo. E sada, dakle postavlja se zapravo pitanje da li mi ovdje na neki način potičemo to što oni jesu ili zapravo njihovu namjeru, odluku da se dalje školuju. I kod jednih i kod drugih. Jer je, zapravo postoji mogućnost da netko romske nacionalnosti upiše deficitarno zanimanje. Kako se njega onda stipendira, na koji način, po jednoj ili po drugoj osnovi? Dakle pretpostavljam da će se učenika romske nacionalnosti ipak stipendirati po ovom većem iznosu što ga zapravo na neki način razlikuje od kolege koji s njim sjedi u klupi.
Dakle apsolutno, dakle da me ne bi bilo tko krivo shvatio, ja sam za to da imaju jedni i drugi veći iznos. Govorim samo o tome.
Dakle deficitarna zanimanja su vrlo bitna za budućnost Republike Hrvatske, naravno i za razvoj Grada Zagreba i treba ih što više poticati i u tome naći, dakle u odnosu na sve ostale pravedan sustav.

IVICA LOVRIĆ:
- Ja ne znam bih li to komentirao.

BRUNA ESIH:
- Pa malo.

IVICA LOVRIĆ:
- Sve iznose na prijedlog gradske uprave donijela je Gradska skupština znači. Međutim taj model sufinanciranja učenika koji se obrazuju za deficitarna zanimanja je izuzetno dobar. On traje više od 15 godina u gradu Zagrebu i dao je rezultate. Mi ne bi imali više obrtništva ni pojedinih zanimanja da nije tog sustava. Ono što mi znamo da su učenici i roditelji s njim izuzetno zadovoljni i ja ne bi to previše. Mi imamo i stipendije za darovite, imamo stipendije za djecu koji dolaze iz socijalno ugroženih obitelji i tako. Ja, ako to idemo komparirat to je nešto što je vrlo teško komparirati ali učenici ne mogu koristiti stipendije po više osnova, mogu samo po jednom i uvijek je to logično da koriste po najpovoljnijem. Prema tome, a duboko sam uvjeren i ponosan što smo prije tri godine uveli stipendije za romske učenike i studente. To daje rezultata i to je jedini put da ih se uključuje u društvo na način da krenemo od predškolskog sustava. Mi imao i romski vrtić specijaliziran koji iznimno dobro radi, koji podupiremo ali i nastojimo uključiti romsku djecu u sve ostale vrtiće koliko možemo. Ali je iznimno bitno uključiti ih u osnovnu i srednju školu i poslije na fakultet. Mislim da je to interes ovoga Grada i ovoga društva iznad svega.

BRUNA ESIH:
- Hvala lijepa.
Isključivo sam o interesu i govorila. Naravno da što se tiče ovoga što ste govorili za učenike romske nacionalnosti dakle o njihovoj uključenosti u sve programe i na razini stipendija u svakom slučaju mogu se samo pohvalno izraziti za Grad Zagreb. Evo toliko.
Ja se nadam da smo sada raspravu svoju iscrpili.
Dakle zaključujem raspravu.
Stavljam dakle na glasovanje Prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Zagreba za 2017. godinu.
Tko je za?
Protiv?
Suzdržan?
Dakle, utvrđujem da Odbor većinom glasova, 3 za i 2 suzdržana, predlaže Gradskoj skupštini da razmotri i prihvati Prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Zagreba za 2017. godinu".