ZAŠTO odbaciti prijedlog zakona, a onda ga ponovno uvesti? Možda zato što je zakon potencijalni politički dobitak, pa ne želite da netko drugi pokupi slavu za njegovo uvođenje, posebno ako na njemu možete zaraditi političke bodove u predizbornoj kampanji. To je logično, pa zato HDZ sad "ozbiljno razmišlja" o uvođenju glasačkog prava 16-godišnjacima, a prijedlog takvog zakona je Hrvatski sabor odbacio 24. rujna 2004. godine.
Na 10. sjednici Sabora je LIBRA, stranka koja se kasnije stopila s HNS-om, donijela Prijedlog zakona o izmjeni zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne /regionalne/ samouprave". Sabor je taj prijedlog odbacio, ali tu predstava ne prestaje.
Naime, Sabor je raspolagao izvješćima dva odbora: Odbora za lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu Hrvatskoga sabora, čije je predsjedatelj bio SDP-ov Zvonimir Mršić, i Odbor za zakonodavstvo Hrvatskoga sabora, čiji je predsjedatelj bio HDZ-ov Florijan Boras.
"Mi smo tim prijedlogom htjeli pospješiti sudjelovanje mladih ljudi u političkom životu. Mladi s vremenom bivaju sve više upućeni u lokalna i regionalna zbivanja, a s druge strane ih se sve više distancira od političkog života, i čak se i sami distanciraju. Prijedlog je temeljen na europskoj praksi i na prijedlozima Vijeća Europe", rekao je za Index Jozo Radoš.
Oba odbora su odbacila potporu ovom prijedlogu, zbog pisma koje im je poslala – Vlada republike Hrvatske. Izvješće Odbora za lokalnu i regionalnu samoupravu navodi u zapisniku sa svoje 11. sjednice:
"Nakon uvodnog obrazloženja predstavnika predlagatelja, većina članova Odbora u raspravi nije podržala predloženu izmjenu ovoga Zakona iz razloga navedenih u mišljenju Vlade Republike Hrvatske.
Naime, Vlada u svom mišljenju, kojim ne podržava Prijedlog zakona o izmjeni Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, pored ostalog navodi da je ovaj Prijedlog zakona u nesuglasju s odredbom članka 45. Ustava Republike Hrvatske kojom je propisano da hrvatski državljani imaju opće i jednako biračko pravo koje stječu s navršenih 18 godina, u skladu s posebnim zakonom"
Izvješće Odbora za zakonodavstvo navodi u zapisniku sa svoje 15. sjednice: "Odbor za zakonodavstvo ne podupire donošenje ovoga Zakona, iz razloga iznijetih u mišljenju Vlade Republike Hrvatske sadržanom u aktu od 20. svibnja 2004"
Librin prijedlog nije prošao saborsku proceduru, odnosno, 24. rujna je zaključeno da se prijedlog zakona ne prihvaća.
Zašto je Vlada RH, ista Vlada čiji predsjednik na početku službene kampanje svoje stranke najavljuje moguće davanje glasa 16-godišnjacima, 2004. odbacila Librin prijedlog zakona koji sada želi uvesti, ostaje misterija. Ako je zamjerka Librinom prijedlogu bila ta što bi se za njegovo uvođenje morao mijenjati Ustav, znači li to da se u novom uvođenju tog zakona Ustav ne bi morao mijenjati, ili je to onda svejedno, kad tako nešto predloži HDZ?
"Prijedlog je tada odbačen kao nešto svemirski, nešto neprovedivo, a sad ga predlažu isti oni koji su ga odbacili. To dokazuje da nemaju nikakvih političkih principa, pa im je sve moguće provoditi. No, drago mi je da dobar prijedlog dobiva svoje mjesto", dodao je Radoš.
Ima li premijer (gospodin predsjednik, kako on osobno voli biti tituliran) puno prijatelja koji imaju djecu od 16 godina, pa vjeruje da će mu oni pomoći pri ostanku na vlasti? Ili se jednostavno radi o dobrom prijedlogu, koji je HDZ prije tri godine odlučio torpedirati, e da bi ga onda ponovno uveo kao svoju ideju? Prije bi se reklo da se radi o ovome. Kad smo već kod Sabora i nepregledne magnitude zakona, izmjena zakona i izmjena izmjena zakona, trebalo bi donijeti i još jedan zakon. On bi se zvao "Zakon o autorskim pravima prijedloga izmjena zakona" i zabranjivao bi jednoj stranci da predlaže izmjene zakona koje je sama odbacila. Tako bi se spriječilo HDZ da krade tuđe intelektualno vlasništvo i predstavlja ga kao dio vlastite kampanje.
J.D.