Foto: Index

AIDA BATARELO kandidatkinja je SDP-a za gradonačelnicu Splita. Nije tajna da je unutar SDP-a bilo izbjegavanja kandidature. Svi su izbore već unaprijed otpisali i nitko nije htio staviti glavu na panj i prihvatiti očekivani debakl na skorašnjim lokalnim izborima u Splitu. Batarelo očito ne vidi situaciju na taj način.

> INTERVJU Markovina: Ako me izaberu za gradonačelnika, uklonit ću spomenike HOS-a i Vojne policije

"Istina, bilo je tu puno razgovora oko kandidature, tko će se prihvatiti tog teškog i zahtjevnog posla. Ja sam se prihvatila. Mislim da to mogu zaista kvalitetno napraviti. Imam prilično puno radnog i poslovnog iskustva, bila sam zamjenica gradonačelnika, gradska vijećnica u dva mandata, stekla sam nemjerljivo iskustvo. S druge strane, ja sam u SDP-u već 25 godina. Kada ste tu sa svojima, ne napuštate društvo ni u teškim situacijama. Najlakše je otići. To nije moj stil rada ni način ponašanja. Prihvatila sam izazov i odgovornost. Dat ću sve od sebe da u ovoj kandidaturi napravim što god mogu za SDP i pokušat ću izvući što bolji rezultat."

Okolnosti vam ne idu na ruku. SDP je izgubio vlast, dogodile su se velike turbulencije unutar same stranke, razlaz s Ivom Baldasarom, raspuštanje gradske organizacije, promjena čelnika stranke na nacionalnoj razini. Koliko to sve utječe na vašu kampanju? Kako je bilo prije četiri godine, a kako danas?

"Ima velikih razlika. Uvijek je vrijeme bitan faktor. Prije četiri godine kada se Ivo Baldasar kandidirao, stranka je bolje financijski stajala. Danas je situacija nešto drukčija. Imali smo i izvanredne izbore. Sve se to odražava, ali nije tako samo u SDP-u, već u svim strankama. Pitanje je i što bi bilo da sam prije četiri godine ja bila kandidatkinja za gradonačelnicu umjesto Baldasara. Kako bi to završilo? Kerum je prije četiri godine gotovo kleknuo na pod i svi su ga tukli. Ispao je u prvom krugu. Danas mu daju dobre šanse da ponovno postane gradonačelnik. Što se moglo dogoditi u četiri godine? Tu je bitan faktor vrijeme, a što se tiče kvalitete ponuđenih programa, mislim da oni uopće nisu faktor. Dakle, vrijeme je važno. Ja nemam drugog vremena za život. Budući da je vrijeme danas takvo i da sam bila uz svoju stranku u svim njenim fazama, onda je ovo, što se mene tiče, bio najbolji trenutak za kandidaturu." 

Spomenuli ste Keruma. Dugo ga znate, kako gledate na njegov povratak u gradsku politiku? On sam ide toliko daleko da tvrdi da mu neke ankete daju skoro i pobjedu u prvom krugu.

"Trebalo bi pitati sociologe. Ja za to nemam racionalan odgovor. Činjenica je da imamo devet kandidata spremnih preuzeti odgovornost za vođenje Splita. Kerum je jedan od njih. Suočit ćemo se 21. svibnja, a građani će dati konačan sud. Zna se dogoditi da se stvari preokrenu u posljednjem trenutku. Pitanje je kako će se Lex Agrokor odraziti na položaj HDZ-a na ovim izborima. Neke stvari se jednostavno dogode, na njih ne možete utjecati. To je Kerumu možda prije četiri godine bila feta pršuta, netko napravi neki usputni korak koji ga vine ili spusti. Vidjet ćemo."

Kerum kaže da su HDZ-ovci u panici i da su odveli premijera Plenkovića na njegova Brda. Kerum, međutim, živi na Mejama, a vi zapravo živite na Brdima.

"Većina kandidata je na Mejama, a ja sam na Brdima. Tamo sam završila i osnovnu školu. Mogli su se javiti kada su neki dan šetali po kvartu. Odgodila bih obaveze i skuhala im svima kavu doma. Kerum i ja smo ista generacija, bili smo u toj školi, ali ne u istom razredu".

HDZ-ovog kandidata Oparu dio njihovog biračkog tijela, a i članstva ne doživljava istinskim reprezentom njihovih vrijednosti. Kerum ozbiljno računa da će dio HDZ-ovaca njemu dati glas. Markovina, pak, kaže da je SDP iznevjerio stavove svojih birača, pa Nova ljevica računa na dio razočaranih birača SDP-a. Koliko SDP u ovoj situaciji može računati na svoje tradicionalno biračko tijelo? 

"Ja sam se bavila socijalom i obrazovanjem i mislim da su tu napravljeni veliki iskoraci. Malo tko govori o tome da su ljudi koji su socijalno ugroženi dobili besplatne udžbenike za svoju djecu."

Ali smanjeni su izdaci za pučku kuhinju.

"Izdaci za pučku kuhinju se korigiraju prema zahtjevima. Mi bi predvidjeli uvijek više, ali to se regulira prema broju zahtjeva. Bilo je jednostavno manje zahtjeva. I onda su se ta sredstva prebacivala na druge stavke. Nitko nije izgubio svoja socijalna prava."

Split danas i Split prije četiri godine. Kada ste ulazili u Banovinu sigurno niste pretpostavili da će sve ovako završiti.

"Nitko to nije mogao pretpostaviti. Kada gledamo povijest, način na koji su prolazili gradonačelnici Splita, ja sam mislila da će Ivo Baldasar biti treći gradonačelnik koji će dočekati kraj mandata. A nije ni on. Što se to događa u Splitu i zašto je to tako, trebali bi sociolozi izanalizirati. Mi smo takav grad, i to u konačnici ne ide u korist Splitu. Nema kontinuiteta vlasti koji bi omogućio da se projekti bolje realiziraju. U ovom slučaju ja bih bila kontinuitet, jer sam ušla sa SDP-om, sa SDP-om sam izašla i sa SDP-om želim ponovno ući, i jako dobro znam što najviše muči građane Splita i kako ga brendirati da postane prepoznatljiviji i na karti Europe i na karti svijeta."

Kerum govori da Baldasar nije ništa napravio. I Opara slično razmišlja. Vi ste u jedinstvenoj poziciji da budete prozvani jer ste bili dio vlasti, a s druge strane, od razlaza s Baldasarom i niste imali neke ovlasti.

"Ja sam formalno razvlaštena koncem siječnja, a cijelu 2016. godinu sam imala doslovno pet posto posla. Kada sam izjavila da želim ostati u stranci, automatski je na mojemu stolu bilo puno manje papira i posla."

Odlučili ste ostati i primati plaću za puno manje posla?

"Ne mogu reći da je bilo manje posla, ja sam bila odgovorna prema građanima koji su me izabrali. Drugo, trebalo je projekte dovršiti. Priprema je jedno, vođenje projekta i samo građenje škole Pazdigrad i pokušaj da se od Pujanki nešto napravi. To su vrlo zahtjevni poslovi, nipošto se nije dogodilo da sam bila plaćena za nešto što nisam napravila. Pa ja nisam u četiri godine na godišnji odmor otišla."

Išli ste na posao i nakon što vas je gradonačelnik razvlastio?

"Sve do zadnjega dana. I zadnja sam iz Banovine izašla. Posljednje vrijeme utrošila sam na sređivanje dokumentacije. Još nismo napravili pravi primopredajni zapisnik. Bila sam na raspolaganju građanima. Mogli su doći. Pisali bi, došli, ja bih pozvala pročelnike u kancelariju, dobili bi direktne odgovore."

Kako izgleda susret s gradonačelnikom? Pozdravite li se, popričate?

"Vrlo rijetko se to događalo. Ne bi se ni pozdravili. Nije to bila moja inicijativa, nego njegova. Ništa, kao da nas nema."

Kao supružnici koji su se razveli, ali nastavili živjeti pod istim krovom?

"Grozno, ali tako je bilo. Vratila bih se na komentare Opare i Keruma. U Splitu je svaki zadnji gradonačelnik najgori. I Kerum je bio najgori 2013., a sada je izgledan kandidat. To vam je Split."

SDP se prije četiri godine reklamirao motom Split - more mogućnosti. Najviše se to odnosilo na SDP-ovce koji su se zaposlili po gradskim firmama. 

"Raspisat ću natječaje za sva radna mjesta, uključujući i direktore poduzeća."

Pa i sad se raspisuje za direktore.

"Javi se po jedan. Svi će ugovori biti na internetu. Kerum je jedan dio ljudi iz privatno posrnulih tvrtki zbrinuo u gradskim. Ivo Baldasar je zapošljavao, to je i sam priznao. O kvalitetama i kompetencijama tih ljudi ne bih htjela pričati, ali to će vrijeme promijeniti."

Turistička palača. Bili ste predsjednica Povjerenstva za odabir najboljeg ponuđača.

"Kada je osnovano povjerenstvo, prvo pitanje je bilo na koji način će se regulirati odnos s budućim korisnikom. Prvi put sam tada čula za plodouživanje. Savjetnik je to predložio kao model koji je dobro funkcionirao u nekim drugim dijelovima Hrvatske, meni se činilo zgodno i primjereno, pogotovo što sam našla da je Grad Split plodouživanje već koristio i dao Konstruktoru za 0 kuna. Nije mi bilo jasno zašto se toliko buke diglo kada je plodouživanje premašivalo prihod koji je Grad Split imao od samog najma pojedinih prostora. S velikom voljom i entuzijazmom smo krenuli u tu priču i moram priznati da mi nije bilo jasno zašto su krenuli povici na taj projekt. Kasnije mi je bilo jasno. Tu je bilo premreženih privatnih interesa i to je bio jedan od glavnih razloga. Ja sam to gledala ovako. Turistička palača je nekih 800 metara kvadratnih, 200 kvadratnih metara je bilo uzurpirano, 1000 kvadrata u centru Splita ispred Dioklecijanove palače, 1000 kvadrata plastenika. Meni nije bilo jasno da je to nekome lijepo. A čak nije bilo ni sigurno, kako su rekli. Krenula je rekonstrukcija jer se ništa drugo nije moglo napraviti. Čak je i arhitekt, koji ju je projektirao 60-ih godina, bio oduševljen projektom. Rekao je da je stvarno lijepo. Nekome je lijepa, nekome ružna, ali to je Split."

Ali posao je dobio Stipe Mađor, donator kampanje Ive Baldasara. U Grad Split došao je USKOK.

"Ja sam obavila taj razgovor. Za Stipu Mađora sam prvi put čula kada se njegovo ime počelo vrtjeti oko Turističke palače. Nisam imala pojma tko je bio Mađor, niti sam pretjerano sudjelovala u kampanji 2013. U to vrijeme sam radila u računovodstvu i bila u završnim računima. Tko je bio njegov donator, ja uopće nisam znala. To je vjerojatno znao direktor njegove kampanje Drago Davidović, on je mogao imati te informacije, ali mi se nismo susretali u Banovini. Goran Kaćunić je imao problematičnu dokumentaciju, tražili su mišljenje i odgovor. Kada vi date odgovor, a ne vidi se što je bilo pitanje, onda je i to suspektno, a upravo su to napravili. Upit nije bio adekvatan, a na njega su dobili odgovor. Kako je, tako je, Split nije na gubitku, dobro se naplatio unaprijed za cijelu godinu i svake dvije godine ima pravo revizije prema ugovoru za koji ja znam. Je li se nešto kasnije mijenjalo, ja u to ne mogu ulaziti. Grad će dobiti jedan objekt koji sada sasvim pristojno izgleda."

Što SDP može za ove izbore ponuditi građanima? Proračun se slabo puni, na pomolu nema ničega što bi grad trgnulo iz letargije, a tu je i problem Spaladium arene. Kako komentirate Oparu i njegove tvrdnje da je grad stao otkada HDZ nije na vlasti. Upravo je za njihove vlasti ugovorena Arena.

"Gospodin Opara bi se trebao malo bolje sjetiti vremena kada je bio gradski vijećnik. U 2005. godini, u mandatu pokojnog Zvone Puljića, on i njegovi digli su ruke za uređenje rive, koje slučajno nisu platili. Nije platio ni Kerum, nego je to dohvatilo gradsku vlast od 2013. nadalje. Split se od 2013. počeo oporavljati uglavnom što se tiče manifestacija koje smo organizirali, grad gotovo cijelu godinu ima turiste. Više je ljudi s udaljenijih destinacija koji posjećuju gradove na listi UNESCO-a. Grad je zimi puno življi od Dubrovnika, ima ljudi koji traže usluge i prirodne ljepote Splita i u zimskom periodu. Mislim da smo grad koji se treba brendirati u dva područja. Kultura i sport, to je nešto što imamo i ne smijemo upropastiti, već moramo dignuti na jednu višu razinu. Ultra je tu doprinijela na prepoznatljivosti kod mlađe populacije. Svakako treba što više takvih festivala i alternativnih scena."

Bili ste članica Vijeća za koncesije koje je dijelilo dozvole ugostiteljima na Žnjanu. Kako gledate na taj problem i što vam se čini od inicijative gradonačelnika Baldasara?

"Ako se grad vodi s građanima, a trebalo bi, i ako građani kažu da žele arhitektonski natječaj, treba to prihvatiti. Ovo što je napravio zagrebački Arhitektonski fakultet meni izgleda lijepo, ali ako to građani neće, onda treba biti nešto drugo. Ja bih to dala na međunarodni natječaj, i tako bih napravila sa svim mjestima koja mogu definirati grad. Bez ikakve grižnje savjesti. Ispada da i među arhitektima ima kratkih spojeva. Onda je najbolje sve dignuti na višu razinu."

Kako ste doživjeli to što Grad Split na 10. travnja šalje izaslanika i cvijeće na spomenik palim HOS-ovcima?

"Ja tamo nikad nisam otišla, već sam time izrazila stav. Gradonačelnik je izrazio stav tako što je otišao. Spomenik kao takav je izglasan na Gradskom vijeću."

Vi ste isto glasali za?

"Svi su glasali za spomenik s obilježjima u skladu s propisima RH. Činjenica je da je na spomeniku bilo intervencija. Skidani su neki detalji. Deseti travnja je vrlo problematičan i zbog povijesnih okolnosti, to se nije smjelo dogoditi. Ne kažem da se poginuli u Domovinskom ratu nisu časno borili, ali sam izbor datuma sugerira nešto drugo. Tu treba biti vrlo oprezan."

Kerum misli da će SDP ipak zadržati svoje biračko tijelo i Vas vidi ispred Marijane Puljak. Nadate li se drugom krugu?

"Da sam mislila da nemam izgleda, ne bih se kandidirala. Mislim da je SDP zaslužio kandidata u Splitu i da sam najbolja kandidatkinja koju je SDP mogao ponuditi. Marijanu Puljak ne doživljavam kao osobu s lijevog spektra. Ona se vrlo često u ove četiri godine prilagođavala političkoj situaciji. Od vremena kada se odmicala od ljevice do vremena kada se isključivo prikazivala kao žestoka ljevičarka. Mislim da to nema veze s njima. Oni su jednostavno iskoristili trenutak u kojemu je SDP bio u tranziciji i pokušali su izmanipulirati taj dio našeg biračkog tijela. Ne kažem da dio njihovih političkih prijedloga nije dobar i korektan, niti da naša suradnja u Gradskom vijeću nije moguća, ali ja nju kao ljevičarku zaista ne vidim."

Je li došlo vrijeme za gradonačelnicu Splita i je li Split previše tradicionalna sredina za takvo što?

"Split je tradicionalna sredina, ali u Hrvatskoj, također tradicionalnoj sredini, došlo je do pomaka. Mislim da je zaista vrijeme da žena dođe na čelo grada. S obzirom na povijest splitskih gradonačelnika, možda bi bilo dobro da je došla i prije. Očekujem da će se promjena u Splitu dogoditi. Znam iz svojih poslovnih iskustava da su žene vrednije, a u provođenju odluka čvršće i jasnije u odnosu na muške kolege. Neka se ne naljute. Govorim isključivo o svojim radnim iskustvima. Uvijek sam radije radila sa ženama. Posao bi se dogovorio za stolom, tu bi ostao i uglavnom bi se napravio. Muškarci to nekako, jednim dijelom u kancelariji, ostatak na janjetini, a rezultati uglavnom izostanu. Nadam se da ću doći na čelo grada, imam kompetencija, ne treba mi 100 dana, mogu nastaviti raditi za dobrobit svojega grada kojem sam i do sada stavila na raspolaganje svoje sposobnosti."

Što Aida Batarelo može obećati Splićanima?

"Splićani sa mnom neće dobiti ni tunele ni žičare, već brendiranje grada, nove škole, vrtiće na istočnim dijelovima grada. Izgradit ćemo socijalne stanove, budući da su zadnji izgrađeni prije 15 godina. Riješit ćemo problem Žnjana, napraviti potpunu redefiniciju informatizacije gradske uprave, obuhvatit ćemo sva gradska poduzeća i ustanove, tu će biti velike uštede."