Foto: Hina

PREDSJEDNIČKI kandidat Ivan Vilibor Sinčić u razgovoru za Index govori o socijalnoj  neosjetljivosti Ive Josipovića, podcjenjivačkom i uvredljivom Kujundžiću, te nudi mišljenje o brojnim aktualnim pitanjima za koja kaže da ne trebaju nužno dijeliti i svaditi javnost.
 
Možete li prokomentirati protukandidate? Što konkretno mislite o Kujundžiću, Kolindi i Josipoviću, njihovom političkom karakteru i načinu na koji su poveli kampanju? Ako imate volje, što kažete o Kujundžićevom ophođenju s vama prilikom sučeljavanja?

Trojica kandidata vode megalomanske kampanje dok je zemlja na rubu sloma i dok su građani ljuti na njih i njihove politike. Smatram da su oni kao politički karakteri potrošeni i da njihovi programi ne mogu ponuditi ništa smisleno. To su sve ljudi iz istog izvora i igraju za istu stranu. Ako netko od njih pobijedi sustav dobiva i ništa se neće promijeniti za obične građane. Nastavit će se još jača kriza, još više rezova i manje prihoda, više ovrha, više blokada, deložacija i iseljavanja.

G. Kujundžić se prema meni odnosio veoma podcjenjivački i uvredljivo, a cilj mu je bio provocirati. Provokacije su počele nekoliko dana prije sučeljavanja kada je kazao da su njegov i moj program identični što je apsolutno netočno.

Prema vašem mišljenju, može li budući predsjednik Hrvatske direktno utjecati na svijest o tragediji koja pogađa ljude kojima prijete deložacije i ovrhe? Je li Josipović pokazao senzibilitet po tom pitanju ili ga je ignorirao?

Predsjednik ne samo da može, već mora utjecati na goruće probleme društva odnosno na njihovo rješavanje, a to su upravo deložacije i ovrhe. Predsjednik Josipović je potpuno zakazao po tom pitanju. Znam mnoge ljude koji su mu se obraćali, a on im je jednostavno odgovarao da ništa ne može napraviti. To ne smije biti stav predsjednika. Predsjednik u prisezi kaže da će bdjeti nad institucijama države, a on nije ništa napravio da pročisti hrvatske sudove od korumpiranih sudaca koji su oko institucija zakazali.

Što kažete na aktualnu raspravu o pravu na pobačaj? Kakav je vaš stav o tom uvijek gorućem pitanju?

Više sam puta kazao da se u javnosti potenciraju pitanja koja nisu ključna ovog trenutka i onda se godinama lome koplja i pune mediji raspravama o njima. Ne želim dijeliti narod po tom pitanju, već pozivam sve da zajedno prvo riješimo životno važna egzistencijalna pitanja, a onda možemo otvoriti raspravu o ovakvim temama. Prije svega se borim za zemlju u kojoj obitelji neće morati pomišljati na abortus zbog neimaštine i nemogućnosti uzdržavanja obitelji.

U javnosti je zaiskrilo i pitanje molitve u vrtićima, kako bi ocijenili takvu praksu? Što kažete na ulogu Crkve u hrvatskom društvu i njenom utjecaju na politiku?

Od molitve u vrtićima važniji je problem nedostatka vrtića ili toga da su mnogi građani vrtić ni ne mogu priuštiti. Mislim da se ova praksa mora riješiti unutar svakog vrtića posebno i da to nije problematika za razinu upravljanja iznad razine uprave vrtića, a pogotovo ne Predsjednika. Crkva ima snažnu, ali sve slabiju ulogu i ima pravo svojim članovima reći kako se postaviti prema određenim pitanjima, a na njihovu je volju hoće li to prihvatiti.

Jeste li pobornik i kakve su realne šanse da u budućnosti vidimo neku vrstu "bezuvjetnog temeljnog dohotka"?

U načelu jesam pobornik temeljnog dohotka. Zbog automatizacije se stvara sloj stanovništva koji više ne može naći posao, a primjeri iz SAD-a su pokazali da je prekvalifikacija veoma neuspješna. Svi ljudi zaslužuju dobiti dio produkata. To nije više pitanje ekonomije, već civilizacije. Hrvatska sa sadašnjim proračunom, financijskim sustavom i razinom (ne)proizvodnje to ne bi izdržala.

Kakav je vaš konkretan stav o bankama i financijskom sustavu? Što kažete na Hrvatsku narodnu banku, je li ona uistinu "narodna"? 

Cijeli svijet ima strahovitih problema s dugom, a one zemlje kod kojih se to još ne očituje očitovat će se uskoro. Temeljni problem jest što nije razdvojeno stvaranje i posuđivanje novca, odnosno što novac može nastati jedino kao kredit. Financijski sustav treba temeljito reformirati, a zalažem se za nekreditni sustav. Ovo je generacijsko i civilizacijsko pitanje i nije rješivo preko noći. Banke koriste trenutni model u kojem imaju golemu prednost pri stjecanju kapitala. Potporni stupovi cijelog sustava su centralne banke, a Hrvatska narodna banka nije ni hrvatska, ni narodna, ni banka, ni središnja. Ipak, mi u Hrvatskoj imamo problema u tom segmentu koje možemo veoma brzo riješiti.

Kakav je vaš stav o cijepljenju? Podržavate li pravo roditelja da odbiju cijepiti djecu, odnosno što mislite o sigurnosti cjepiva u širem kontekstu u kojem se njegova učinkovitost i potencijalna štetnost propitkuje globalno.

Zalažem se za fakultativno cijepljenje odnosno za izbor roditelja, a nikako za prisilu. Neka se cijepe oni koji to žele. Kako osoba koja je cijepljenja može biti ugrožena od one koja nije ako cjepivo štiti? Smatram da cjepiva nisu na istoj razini kvalitete kao što su nekada bila što zbog mutacija mikroorganizama što zbog kvalitete same proizvodnje.

Podržavate li referendum o outsourcingu?

Podržavam svaki referendum. Outsourcingu se protivim. Problem je trebalo rješavati drugačije.

Što onda kažete na monetizaciju autocesta?

Protivim se monetizaciji autocesta. Loše su upravljali desetljećima i sada bi prodali. Novac se na autocestama krade još od 1970-ih kada su građani kupovali obveznice.

Koje bi knjige ili filmove naveli kao djela koja su utjecala na formiranje vaših političkih i životnih stavova?

Na moje stavove izrazito su utjecale knjige Jeremyja Rifkina "The End of Work" i "Entropy" te knjige brojnih hrvatskih autora.

Konačno, možete li nakon prvih dana kampanje ocijeniti medije? U generalnom smislu, jeste li zadovoljni medijskom pažnjom koja vam je posvećena?

Prije tjedan dana bio sam potpuno nevidljiv za medije, a sada nema portala, novina, televizije ili radija koji me ne zove na dnevnoj bazi. Uglavnom sam zadovoljan medijskom pažnjom i kvalitetom prenošenja mojih izjava i stavova.