Kako loša politička odluka može biti opravdanje za 600 milijuna bačenih kuna?
Tekst: P.Vidov
Foto: Vlada.hr
MEĐUNARODNI trojni ugovor između HEP-a, TLM-a i Aluminija zasnovan je isključivo na poslovnim temeljima i prema jasnoj ekonomskoj formuli, tvrde iz mostarske firme. Aluminij u priopćenju koje je poslao novinarima "s ciljem objektivnog i istinitog informiranja svekolike javnosti" tvrdi kako je ugovorom određena njihova uloga da TLM godišnje opskrbe sa 50.000 do 60.000 tona aluminija.
"Ugovor ne osigurava Aluminiju jeftiniju struju. Zauzvrat primamo struju u točno utvrđenoj protuvrijednosti", navodi se u priopćenju u čijem potpisu stoji "Uprava Aluminija d.d. Mostar". Iz Aluminija tvrde kako je ugovor sklopljen na obostranu korist Šibenika i Mostara jer bi bez njega vrlo teško bila završena uspješna privatizacija TLM-a.
"Ugovor je sklopljen na poticaj TLM-a i Vlade RH"
"Međunarodni je trojni ugovor sklopljen na poticaj šibenskoga TLM-a i Vlade RH, nakon što je konzorcij koji je kanio kupiti TLM, postavio uvjet da ta hrvatska tvornica ima sigurnu godišnju opskrbu određenom količinom metala. Ugovor je sklopljen tako da Aluminij osigurava TLM-u traženu količinu metala, dok TLM uzvraća Aluminiju prodajom struje u točno utvrđenoj protuvrijednosti, i to tako da cijena struje ima 28 posto udjela u cijeni metala koju, pak, određuje londonska burza. Budući da se cijena aluminija od potpisivanja Ugovora kretala u rasponu od 3.200 do 1.200 US dolara po toni, prema tomu je i cijena struje bila promjenjiva, nikako stalna od 20,5 eura, kako se uporno tvrdi. Istodobno, Aluminij je isporučivao metal TLM-u po spomenutim varijabilnim cijenama, prema londonskoj burzi", stoji u priopćenju.
Hrvatska vlada je vlasnik 12 posto Aluminija
Iz Aluminija također ističu kako TLM nema nikakvog udjela u njihovoj vlasničkoj strukturi. "Vlasnik 12 posto kapitala Aluminija d.d. Mostar je Vlada RH", posebno je istaknuto u priopćenju u kojem Uprava Aluminija tvrdi da su šokirani i ogorčeni jer su postali metom napada i laži zbog ugovora koji je, kako kažu, poslovno korektan.
"To posebno, jer napadi dolaze u sudbonosnomu trenutku kada Aluminij, doslovce kao pionir u svijetu, podiže proizvodnju i pokazuje znakove oporavka od teške recesije, povećava izvoz (o čemu svjedoče i prvi obrađeni pokazatelji) i najavljuje ulaganje u nove projekte. Treba li podsjećati na to da upravo mi nosimo razvitak cjelokupne Bosne i Hercegovine, čak i šire regije, izravno upošljavamo tisuću ljudi, a potom otkupljivača i prerađivača, za sebe neizravno vezujemo poslovanje više od 400 tvrtki i oko 6.000 uposlenih. Svakim danom nam se javljaju nova metaloprerađivačka poduzeća, čak najvećma iz Bosne (Sarajevo, Gradačac, Bugojno…), koja svoju budućnost vezuju gotovo isključivo za povećanje proizvodnje Aluminija d.d. Mostar!", poručuju iz Aluminija.
Tko će odgovarati zbog političke odluke koja je oštetila proračun za 600 milijuna kuna?
Podsjećamo, i optuženi Damir Polančec preko svog odvjetnika Ante Nobila poručio je da je HEP-ova afera trgovanja strujom posljedica isključivo loše političke odluke. "Ako sam kriv ja, kriv je i uži kabinet Vlade i vrh HDZ-a", poručio je Polančec uz obrazloženje kako je on sudjelovao u istim raspravama o ugovoru HEP-a, TLM-a i Mostara kao i ostatak Sanaderova kabineta. Zbog toga je Nobilo najavio da će tražiti iskaze i od Ive Sanadera i Jadranke Kosor.
Od afere su se već ranije ogradili i vlasnici TLM-a, konzorcij Adrial koji je načinjen uglavnom od firmi koje su prosperirale baš za vrijeme Sanaderove vladavine (Dalekovod, Konstruktor, Montmontaža...). Članovi Adriala tvrde da je ugovor potpisan i prije nego što su oni za kunu kupili TLM i preuzeli njegov dug. No, neosporiv je podatak iz Uskokove optužnice da je državni proračun RH trgovinom struje na relaciji HEP - TLM - Aluminij oštećen za 600 milijuna kuna.
Ukoliko se doista radi isključivo o političkoj odluci, kao što tvrdi Polančec, ali i firme čija se imena spominju u aferi, postavlja se pitanje - tko će za takvu odluku odgovarati? "Damir Polančec ne može biti 'Pedro' za sve", poručio je danas IDS-ovac Damir Kajin koji ističe kako je Vlada morala znati za ugovor koji je HEP potpisao. No, Jadranka Kosor, koja je tada bila potpredsjednica Vlade, danas na cijelu priču nema komentara. Osim, naravno, neizostavnog "nema nedodirljivih" i "nezavisni organi istrage rade svoj posao". Reklo bi se, doduše, da posao obavljaju samo kad se radi o Polančecu; na bivšeg potpredsjednika Vlade već je prilijepljeno pet velikih afera. Zar ostali HDZ-ovci doista nisu znali što Polančec radi?
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati