Koliko ljudi su Amerikanci mučili da bi pronašli Osamu bin Ladena?
Foto: AFP
ŽESTOKA debata o mučenju zatvorenika osumnjičenih za terorizam u SAD-u je ponovo isplivala nakon ubojstva Osame bin Ladena. Zagovaratelji "ispitivačkih tehnika" poput ozloglašenog "waterboardinga" Bin Ladenovu smrt iskoristili su kao glavni argument u svoju korist.
"Tko zna bi li ikada pronašli vođu Al Quaide", tvrde razni komentatori koji odobravaju mučenje osumnjičenih terorista, "da su istražitelji s njegovim suradnicima morali postupati u rukavicama". Nije, doduše, još sasvim jasno u kojoj je mjeri mučenje zatvorenima, i je li uopće, dovelo do Bin Ladenovog ubojstva.
Obama: Nije bilo mučenja; Šef CIA-e: Zbog mučenja smo pronašli Bin Ladena
Informacije koje dolaze iz službenih izvora u ovom slučaju vrlo su mutne, često i kontradiktorne. Republikanski zastupnik u Kongresu Peter King, koji se već danima predstavlja kao osoba vrlo upućena u detalje operacije u kojoj je ubijen Bin Laden, bez zadrške tvrdi: "Informacije o Bin Ladenu dobili smo zahvaljujući waterboardingu".
Šef CIA Leon Panetta također je dao naslutiti da su u lovu na Bin Ladena od velike pomoći bile informacije dobivene mučenjem zatvorenika. Glasnogovornik Bijele kuće Jay Carney je to međutim demantirao. Službeni stav administracije Baracka Obame, ali i mnogih bivših agenata CIA-e koji su sa svojim izjavama izišli u javnost, jest da su "waterboarding" i slične "tehnike ispitivanja" bile sasvim beskorisne u lovu na najtraženijeg svjetskog terorista.
Nazovimo stvari pravim imenom
Među zagovornike mučenja u SAD-u često ulaze i liberalni mediji poput New York Timesa, koji uglavnom odbija nazvati stvari pravim imenom pa umjesto termina "mučenje" koristi umanjenice poput "robusno ispitivanje" ili "napredne ispitivačke tehnike". Kao glas razuma u medijskoj kakofoniji nameće se britanski Guardian, čiji su se novinari i urednici istaknuli ukazujući na neprihvatljivu brutalnost američkih "ispitivačkih tehnika".
"Nazovimo stvari pravim imenom. To je mučenje. Bilo je mučenje kad su Japanci u Drugom svjetskom ratu to radili savezničkim zarobljenicima, i dalje je mučenje. I dalje je pogrešno", piše u svom komentaru Guardianova dopisnica Diane Roberts, koja ističe da je u više navrata dokazano kako mučenje ne funkcionira jer je nemoguće znati što je od onog što je zarobljenik rekao istina, a što je bio spreman ispričati samo da bol prestane.
Busheva je administracija, ističe Roberts, otimala vlastite građane, i tajno ih deportirala u zatvore u Egiptu, gdje su bili ispitivani i mučeni. I ova je "tehnika ispitivanja" imala prikladnu umanjenicu - "rendition". "Kršili smo međunarodni zakon, narušavali Ženevsku konvenciju... Amerika je kriva i svijet je to znao. Ali pokušali smo sami sebi govoriti da je to bilo 'nužno', da se samo branimo, da smo u ratu", piše Roberts.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati