Konačna odluka: Vladimir Šišljagić nositelj liste umjesto Glavaša

KLJUČNI PODACI
  • Glavaš ne želi biti nositelj liste HDSSB-a
  • Nositelj će biti predsjednik stranke Vladimir Šišljagić
  • Ustavni sud: Glavaš ne može biti nositelj liste
Piše: B.L.
nedjelja, 13.11.2011. 13:01
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Konačna odluka: Vladimir Šišljagić nositelj liste umjesto Glavaša

Foto: Vlado Kos/Cropix, Index

BRANIMIR GLAVAŠ ne želi biti nositelj liste HDSSB-a na predstojećim parlamentarnim izborima, kako bi spriječio da se cijeloj stranci onemogući sudjelovanje na izborima.

Glavni odbor stranke stoga je jednoglasno odlučio da se za nositelja izbornih lista na parlamentarnim izborima izabere predsjednik HDSSB-a Vladimir Šišljagić. Takav prijedlog je u pismu iznio osuđeni ratni zločinac Branimir Glavaš.

Glavaš je napisao da je iznimno počašćen odlukom da bude nositelj stranačkih lista na skorašnjim parlamentarnim izborima, ali da tu odluku, u interesu cijele stranke, u ovome trenutku ne može prihvatiti. Ocijenio je kako se iz nekih reakcija na odluku Glavnog odbora da on bude nositelj izbornih lista mogla iščitati namjera eliminacije iz izborne utrke ne samo njega osobno nego i cijelog HDSSB-a, te da objektivno postoji mogućnost višegodišnjeg uklanjanja HDSSB-a s hrvatske političke scene, a da takvu mogućnost ni pod koju cijenu neće dopustiti. Na kraju je poručio: "Vidimo se na izborima 2015. godine."

Ustavni sud: Glavaš ne može biti nositelj liste

Glavaševa je odluka uslijedila nakon što je Ustavni sud jučer objavio da stajalište Državnog izbornog povjerenstva prema kojem Branimir Glavaš može biti nositelj HDSSB-ove liste, ali ne i kandidat na listi na parlamentarnim izborima, ne osigurava zaštitu temeljnih vrednota hrvatske ustavne države i otvara ustavnopravno neprihvatljivu mogućnost. Šišljagić je izjavio da u stranci nisu iznenađeni.

"Tako nešto moglo se pretpostaviti, nakon što je HDSSB nedavno morao dodatno zatražiti odgovor DIP-a o tome može li Glavaš, u skladu sa zakonskim propisima i Ustavom, na parlamentarnim izborima iskoristiti pasivno biračko pravo kao nositelj izbornih lista HDSSB-a, kao kandidat na listi ili kao nositelj i kandidat liste", rekao je.

Potpora Ustavnom sudu

S mišljenjem Ustavnoga suda složili su se GONG i profesor Ustavnog prava na zagrebačkom pravnom fakultetu Branko Smerdel, javlja HRT.

Komentari (100)
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.

  • Caesare   Objavljeno prije 5 mjeseci

    Istina




  • Caesare   Objavljeno prije 5 mjeseci

    SKH si je namjestio većinske izbore, ali Sranjo je imao više novaca za propagandu iz ustaške dijaspore i iz vatikana i tko zna tko mu je još pomogao da što prije razruši socijalizam i uđe u nato.




  • Terango   Objavljeno prije 5 mjeseci

    Baš mi vas je žao




  • kljuse_1   Objavljeno prije 5 mjeseci

    Toga može biti samo kod nas. Da zatvorenik iz zatvora susjedne države upravlja političkom strankom.




  • CROSTOJKOVIC   Objavljeno prije 5 mjeseci



    JESU LI SANADER I GLAVAŠ RADILI ZA INTERESE HRVATSKOG NARODA?

    brankostojkovic152@yahoo.com
    095/184-82-90
    http://crostojkovic1958.blog.hr
    B r a n k o S t o j k o v i ć
    PROSUDITE SAMI DA LI BRANIMIR GLAVAŠ GOVORI LAŽI ILI ISTINU?!¨

    Branimir Glavaš u svom obraćanju javnosti 11. listopada 2007., kazao je Slavoncima i Baranjcima; „Ivi Sanaderu sam omogućio da izbornom prijevarom dođe na vlast, i da postane moj krvnik. To je moj grijeh! Zbog njega se duboko kajem i ispričavam svim hrvatskim građanima, kojima je Sanaderova vlast učinila nažao, a posebno hrvatskim generalima izručenim u Haagu, i onima zatvorenicima u hrvatskom kaznionicama“. 

    To je bila jedna od priča Branimira Glavaša. Idemo (sad) na drugu priču od Glavaša.

    Dana, 25. travnja 2011., televizija Slavonije i Baranje (STV) posjetila je Branimira Glavaša u KPZ-ZT Zenica, taj posjet im je omogućio direktor kaznionice Nihad Spahić. U 28-minutnom intervyu i razgovoru sa Branimirom Glavašom, a između ostaloga on je kazao: „Često razmišljam o prošlosti i vračam se 20-30 godina unazad, i onome što sam proživio. Pokušavam sam sebi odgovoriti – jesam li negdje pogriješio? I da li bi nešto mijenjao? Naročito mislim na one ratne godine od 90-tih pa nadalje. Duboko, duboko sam siguran da nisam nigdje pogriješio, da bi na isti način radio i djelovao u istim okolnostima. Ne žalim ni za jednim trenutkom svoje prošlosti,.., svoje poteze smatram ispravnim“.

    E, pa narode (onda) analizirajte ova dva Glavašova govora, koji su zabilježeni video-kamerom iz njegovih usta. Da ne bi bilo zabune – da on to nije kazao. 

    Kakvi su nam bili stupovi Hrvatske domovine zaključite i vi (to) sami. Branimir Glavaš je priznao da je krivotvorio izbore, koji su doveli do svega ovog što imamo, do kriminalnog zla u Hrvatskoj. Po tom pitanju već Glavaš bi trebao biti u zatvoru sa Ivom Sanaderom, kojega su ovih dana pustili na slobodu… U ovim njihovim obračunima ispašta samo narod. 

    Branimir Glavaš se „isprdava“ kako Sanaderove sluge i sljedbenici su samo našli drugog gospodara. No, narod nema onaj drugi dio priče, iako Glavaš tvrdi da je osuđen u montiranom procesu. Zašto sad ne progovori o svemu? On kaže da: Ako su lažno sudili i sina Božjeg, što onda ne bi sudili i njega.? Ništa konkretno Branimir Glavaš ne navodi u svom intervyu..

    U Bjelovaru, 18.12.2011. godine

    VOĐA POKRETA ŠTIT


    BORIŠ SE ZA ZEMLJU, KRVARIŠ - A ONA TE VOLJENA DOMOVINA POSLIJE ODBACUJE !?


  • kljuse_1   Objavljeno prije 6 mjeseci
    Nesređenost izbornih lista 20 godina, dokaz je javašluka i nerada "političara" koji dobro žive na grbači radnog naroda.


  • zelenooq   Objavljeno prije 6 mjeseci

    ne,nisam jedan od tih da su svi oni isti

    nikad to nisam rekao niti cu reci jer ne smatram da je tomu tako

    ali mislim da se racan predao prije izbora,shto ne mislim jedini

    usput,i prvi izbori su bili ukradeni i to masovno

    kutije su se zamjenjivale sa glasackim listicima

    na izlaznim anketama KNS je dobijao izbore,a na kraju su ovi dobili izbore

    ono shto mi izgleda da je bio neki dogovor SDPa i ovih iz HDZa

    koji,ne znam,mozda nasljedstvo nekretnina,lako moguce

    moglo se reci kako je ono bio jednopartijski sistem,kako je stranka bila drzavna i da je to onda drzavno vlasnishtvo

    vishe je to bilo drzavno vlasnishtvo nego tvornice,koje su bile privatno vlasnishtvo,samoupravljacko




Vezano
Vijesti  |  Tagovi

Najpopularnije
Danas  |  Jučer  |  Tjedan
Najnovije