Linić: Ako banke mogu plijeniti imovinu građana, mogu i kontrolirati doprinose

Piše: V.Š.
četvrtak, 2.2.2012. 13:00
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Linić: Ako banke mogu plijeniti imovinu građana, mogu i kontrolirati doprinose

Ilustracija: Youtube

NAKON što je ministar financija Slavko Linić najavio da će Vlada zaustaviti isplatu plaća bez uplate doprinosa, iz Hrvatske udruge banaka poručili su da oni to ne mogu napraviti iz nekoliko tehničkih razloga.

Međutim, ministar Linić im je nakon toga odgovorio: "Ako mogu plijeniti imovinu građana i imaju sve podatke o njima, onda mogu provoditi i to". Istaknuo je i kako s bankarima ne namjerava razgovarati preko medija, javlja HRT.

Ovlašteni revizor i stalni sudski vještak za financije i knjigovodstvo Davor Banović smatra da je ministar Linić u pravu kad kaže da u tom području treba napraviti reda, kako je to zahtjevan posao, ali je to moguće i jednostavno učiniti.

Podsjećamo, Linić je u utorak navečer najavio da od 1. veljače neće biti moguće isplatiti neto plaću bez uplate doprinosa. Rekao je da postoji zakon prema kojemu se ne može isplatiti neto plaća bez doprinosa, ali se zakoni svejedno ne poštuju i nitko na to ne reagira.

"Banke bi mogle riješiti tehničke probleme te kontrolirati doprinose i plaće"

Iz HUB-a su upozorili kako banke nemaju mogućnost razlikovati vrstu uplate ili isplate, jer prema postojećoj regulativi na platnim nalozima vrsta uplate/isplate nije obvezni podatak i ne treba se prenositi kroz sustav. Banke, kažu, nemaju (niti trebaju imati) saznanja o visini osobnih dohodaka, povlasticama, odbicima, administrativnim zabranama ili olakšicama da bi na neki način mogle kontrolirati točnost izračuna. Poslodavci, ističu iz HUB-a, imaju pravo imati otvorene poslovne račune u nekoliko banaka, što u praksi znači da dio zaposlenika može primati plaću preko jedne banke, dio preko druge, a doprinosi se plaćati preko treće i četvrte.

Banović kaže kako bi banke to mogle riješiti tako da se kad se isplaćuje plaća u modelu plaćanja navodi oznaka iz koje je vidljivo da je riječ o isplati plaće. Takva isplata nikad ne treba ići kroz sustav bez isplate doprinosa, poreza i prireza, kaže Banović i dodaje kako bi banke u svoj softver trebale staviti kontrolnu zaporku da se ne može zatvoriti neto iznos ako nije zatvoren bruto iznos.

Komentari (33)
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.

  • onetemptress   Objavljeno prije 3 mjeseci

    sdk je mogao fina nemre. a softvera kupljenog u tri picke strinine. ah.




  • novadna   Objavljeno prije 3 mjeseci

    banke treba nacionalizirati




  • crnorus   Objavljeno prije 3 mjeseci

    Ako im je to teško, trebalo bi poslovanje poslovnih subjekata vratiti u ruke SDK, a bankama oduzeti pravo da rade sa žiro-računima kad im je to problem i sve muke  riješene.  Hmmm, ali onda banke ostaju bez hrpetine love. A da ne pričam da sam upoznat i sa slučajevima kad se banke dan dva igraju sa parama od doprinosa svojih klijenata i još tako stvaraju dodatni profit što je naravno protuzakonito. Ma banana država u rukama banaka. To smo danas. Šta ćemo biti sutra? Ovisi o nama. Trebali bi se svi ugledati na primjeru  Islanda i njihovog obračuna sa bankama. Jesu li propali? Ne. Žive još i bolje. 




  • smokvic   Objavljeno prije 3 mjeseci

    Kako je u SFRJ SDK-a mogla kontrolirati uplatu doprinosa i bez uplate doprinosa nije bilo isplate plaće a svako poduzeće je po Zakonu moralo imati rezervni fond i ako su se posudili novci iz rezervnog fonda za uplatu doprinosa i isplatu plaća od prvog priliva novca na žiro račun poduzeća SDK je po sili Zakona najprije te novce vraćala u rezervni fond i ako je bilo izdanih mjenica ili akreditiva koje su dospijele na naplatu poslodavac nije mogao kupiti ekstra skupi auto a da nije podmirio svoje obveze, poglavito plaće prema zaposlenicima i obvezne doprinose a zakonsko rok za plaćanje računa bio je 15 dana. Ali zakonotvorac u SFRJ nije bio kriminalac  Vladimir Šeks iz HDZ-a pa radnici nisu morali mjesecima raditi a ne primati plaću.




  • kljuse_1   Objavljeno prije 3 mjeseci

    Banci problem? :))))




  • rade_u_bunaru   Objavljeno prije 3 mjeseci

    AHAHAHAHAHHAHAHAHAHH LEGENDO XD




  • promona   Objavljeno prije 3 mjeseci

     Ponekad ga ne možeš zatvoriti. Jer ti je u "paketu". Nadzor ne obavljaju banke, to bi trebala raditi HNB. Valjda se kontrolori HNB usude ući kroz vrata? Ne znam? 

    Banke rade u interesu svojih gazda, briga njih za naše zakone! Oni hoće samo provizije i kamate. drugo njih ne interesira. Baš me interesira kako će ovo sa Lnićem završiti, kojem  BTW, svaka čast.




Vezano
Vijesti  |  Tagovi

Najpopularnije
Danas  |  Jučer  |  Tjedan
Najnovije