ODVJETNIK Ante Gotovine, Luka Mišetić komentirao nam je kako se izlasci u prirodu generala Markača odražavaju na činjenicu da se Gotovina još uvijek bori za mogućnost čekanja suđenja na slobodi.
"Mi smo za Gotovinu predložili i elektronski nadzor, i čim bi izišao izvan okvira kuće alarmirala bi se policija, Državno odvjetništvo, Tajništvo i sudsko vijeće Haškog suda", kaže Mišetić, objašnjavajući kako se slučaj Markač ne odražava na eventualni kućni pritvor za Antu Gotovinu.
Podsjetimo, obrana generala Gotovine podnijela je žalbu na odluku raspravnog vijeća Haaškog suda, koje je odbilo prijedlog za puštanjem generala na slobodu do početka suđenja, a rješenje žalbe očekuju sredinom siječnja. Žalila se i hrvatska Vlada, koja u svjetlu Markačevih avantura po mišljenju mnogih gubi na kredibilitetu. No, Mišetić se s tim ne slaže, jer garancije koje su potrebne za Gotovinu jesu - ispunjavanje dva kriterija pravilnika Haškog suda.
"Pravnički, zanima nas članak 65. pravila Haškog suda u kojemu postoje dva kriterija kod puštanja optuženika na privremenu slobodu - prvo, sud mora biti više uvjeren da će se optuženik vratiti nego da neće. I drugo, da neće utjecati na svjedoke i pokušati kontaktirati sa žrtvama", kaže Mišetić.
Odvjetnik kaže i da mu nije jasno zašto je kućni pritvor određen Markaču i Čermaku, a nije nekim drugim haškim optuženicima, poput Milana Milutinovića, kojemu je dopušteno da se kreće u radijusu koji bi veličinom odgovarao kretanju unutar jedne županije.
"Markač tehnički prekršio uvjete suda"
Po njegovom osobnom mišljenju, general Markač je samo tehnički prekršio uvjete suda, ali to objektivno nije napravio, jer se vratio u Haag. Upitali smo Mišetića što je s argumentima obrane Markača koji žele sudu dokazati da je incident sa Kirinom bio izoliran. Slučaj navodnog lova na đakovačkom području u kojem je Markač bio sa šefom glavnog stožera HV-a Josipom Lucićem, ne samo da dokazuje kako se to dogodilo više puta, nego i da su različite strukture sudjelovale u zataškavanju njegovih izlazaka.
"Markača su trebali upozoriti"
"Ne mogu reći da je ovo pozitivna stvar i da će sud na ovo gledati pozitivno. Činjenica je da je general Markač bio u lovu sa ministrom Kirinom. A ako je bio u lovu sa šefom glavnog stožera HV-a Josipom Lucićem, to znači samo da je više puta tehnički prekršio uvjete suda, no to nije dovelo u pitanje da će se vratiti u Haag. Činjenica je i da je bez problema otišao u Haag", naglašava Mišetić.
Upitali smo Mišetića koja je onda poanta kućnog pritvora, jer očigledno je bilo važno da Markač ostane u kući, ako je odmah po "tehničkom kršenju uvjeta" transferiran u Haag.
"U blažoj verziji ćelije gdje je pritvoreniku komotnije, može biti s obitelji i primati goste", kaže odvjetnik. "Pitanje je po meni zašto Markač kao (general Armije BiH Rasim) Delić i Ivan Čermak nije dobio ijedno upozorenje prije potpunog ukidanja slobode, jer mislim da ne bi tako postupio da je dobio upozorenje", kaže Mišetić.
A.B.
Foto: AFP