VELIMIR Bujanec, neonacist i VIP gost na Kolindinoj inauguraciji, nepravomoćno je dobio spor protiv satiričnog portala News Bar.

Sud je zaključio da su o Bujancu objavljene neistine. Ako presuda postane pravomoćna, morat će mu platiti 12 tisuća kuna odštete. Ove informacije za Index je potvrdio Vlado Lucić, bivši glavni urednik tog portala.

>> Osuđeni narkodiler Bujanec tužio News Bar zbog povrede časti i ugleda

Podsjetimo, u 2015. je Bujanec preko odvjetničkog ureda g. Nikoline Brkić zatražio demantij članka objavljenog na portalu News-Bar.hr pod naslovom 'Hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura'. pod tvrdnjom da je 'čitav članak netočan'".

Iako je iza njega uhićenje i priznanje da je kokainom plaćao seks s prostitutkom, Bujanec je tvrdio da mu je navedeni članak povrijedio čast i ugled. 

"Nećemo komentirati nepravomoćne presude. Ako se pročita presuda, naš komentar je nepotreban. Žalit ćemo se", rekao je Vlado Lucić za Index.

Bujanec naveo niz "netočnih navoda"

Bujanec je u tužbi naveo da se u članku "Hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura" navode netočni uvredljivi navodi

"Cijeli članak da je netočan, pa da je tako netočno sljedeće:
- da je "hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura".
- da je "vijest o zapljeni tisuću sto kila najfinijeg kolumbijskog bijelog praha bila previše za srce velikog Hrvata sa slabim srcem, Velimira Bujanca".
- da je "novinarima djelatnik Hitne pomoći koji je s kolegama spašavao život Velimira Bujanca" rekao: "Puls mu je bio ... Izvan svih parametara ... Vidio sam takve stvari kod iznimno prenašmrkanih ovisnika o kokainu, ali ovo je Velimir Bujanec, Hrvat. 
katolik, domoljub, nema šanse da je on na tako nečemu. Očito je bilo da mu UDBA  podmeće te visoke otkucaje srca- prepričao je". 

Nadalje, navodi da je uz naprijed navedeno i tekst opremljen velikom fotografijom na kojoj se tužitelj nalazi u društvu generala Željka Sačića koji je njegov prijatelj i kojeg se ni krivog ni dužnog uvlači u ovakve članke te da je ovakvim člankom tužitelju povrijeđeno pravo osobnosti na dostojanstvo, ugled i čast", stoji u obrazloženju presude.

Bujanec: Cilj je bio cipelariti me

Bujanec je tijekom suđenja tvrdio da ovaj tekst nije shvatio kao satiru, već isključivo kao "cipelarenje". Kazao je i da mnogo čitatelja i ne zna da se radi o izmišljenim tekstovima, jer naime sami novinari News bara su govorili o tome kako drugi mediji prenose njihove članke kao "ozbiljne", dok uvjete korištenja nitko ne čita. 

Tvrdio je da cilj članka nije bio stvaranje satiričko-humorističnog djela, već gurnuti njega u "blato" i dodatno ga iscipelariti", a niti da je utuženim člankom stvoreno satiričko-humoristično djelo, već povreda prava osobnosti i kazneno djelo uvrede.

News Bar se, pak, branio kako je njihov portal satirično-humoristični portal te da su vijesti objavljene na portalu izmišljene s ciljem stvaranja satiričko-humorističnog djela, tako da ih stoga ne treba shvaćati ozbiljno. 

Sutkinja: Bezobzirno se vrijeđa i kleveće tužitelja

"Po mišljenju ovog suda, navodi koje je tuženik u spornom članku iznio su ne samo netočni i neistiniti, nego se istima svjesno i bezobzirno vrijeđa i kleveće tužitelja, tako da su isti izneseni na krajnje neprihvatljiv i neprofesionalan način, te se stoga njihovom objavom svjesno i zlonamjerno moralno diskreditira osobu tužitelja i to ne samo kao čovjeka - privatne osobe, nego i kao novinara. 

Temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da su činjenice i događaji vezno za tužitelja koji se spominju u spornom članku izmišljeni od strane novinara tuženika, dakle da nisu točni i istiniti, a što uostalom ni nije sporno među strankama, to onda autor spornog članka - novinar tuženika nije postupao u dobroj vjeri", stoji u obrazloženju presude.

Nema veze između News Bar-ovog teksta o Velimiru Bujancu u vijesti o uhićenju dilera, presudi protiv Bujanca i njegovoj ulozi u braniteljskom prosvjedu 

"To što je za Velimira Bujanca napisano da je povezan sa zapljenom velike količine droge, da naglašava kako su osobe srpske nacionalnosti u pravilu nepoštene, te da svoju emisiju Bujica odjavljuje pozdravom koji je zakonom zabranjen predstavlja tvrdnje koje mogu izazvati javnu osudu i prijezir, te nanijeti mu štetu", dodaje se.

Sutkinja je zaključila i kako u članku radi o "svjesnim izmišljotinama". "Satira predstavlja ismijavanje konkretnih, postojećih anomalija u društvu, dakle ismijavanje stvarnih činjenica i događaja, a ne izmišljenih. To što News Bar u svojim uvjetima korištenja ističe kako su sve objavljene vijesti izmišljene, nije dovoljno, jer to ne znaju svi njegovi korisnici", navodi.

Sutkinja nije našla nikakvu vezu između News Bar-ovog teksta o Velimiru Bujancu u vijesti o uhićenju dilera, presudi protiv Bujanca i njegovoj ulozi u braniteljskom prosvjedu u šatoru.

Uskoro opširnije...