Pod istragom DORH-a: Izvođač radova po vlastitoj procjeni bušio rupe po Crkvi sv. Vlaha

Piše: R.I.
nedjelja, 13.11.2011. 20:26
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

KAKO je objavljeno na službenim internetskim stranicama DORH-a, Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku provodi izvide zbog načina saniranja zida Crkve sv. Vlaha u Dubrovniku.

U priopćenju DORH-a se navodi kako se s izvidima počelo na temelju objavljenih navoda u dnevnom listu o tome kako je građevinska tvrtka, kao izvođač radova sanacije zida Crkve sv. Vlaha, zaštitnu skelu na zid stavila tako da ju je zakucala izravno na kamen.

Radove na crkvi provodi zagrebačka tvrtka Hedom d.o.o. koja je posao dobila na natječaju koje je raspisao Zavod za obnovu Dubrovnika.

Naime, Uprava za zaštitu kulturne baštine konzervatorskog odjela u Dubrovniku je prije nekoliko dana priopćila kako je izvođač naišao na poteškoće tijekom rada na sidrenju skele uz vanjsko lice zida crkve. O tome, pak, nije obavijestio konzervatore niti je zatražio stručno mišljenje.

Tako je sada skela usidrena na 28, umjesto 53 mjesta, a polovica sidrišta su novoizbušene rupe, što znači nova oštećenja.

Kako je navela Uprava za zaštitu kulturne baštine konzervatorskog odjela u Dubrovniku, čiji je nadzor zatražen, na gradilištu je utvrđen veliki broj starih oštećenja na plaštu zida do vijenca i broj novih oštećenja, stoga je zatraženo stručno vještačenje izvedenih radova i prikaz zatečenih oštećenja. 

Komentari (8)
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.

  • lunoprof   Objavljeno prije 6 mjeseci

    nije novo ali je kriminal. nepostivanje etike struke. kao i poslovne etike. za takve stvari bi u citavom svijetu izvodac u roku 24 sata morao napustiti gradiliste i dobio bi zabranu pristupa.

    ugovor bi dobio drugi izvoditelj po sasvim drugim cijenama, a razlika od prvobitnih bi bila naplacena onom prvom.

    posto bi prvi, taj los morao aktivirati svoju policu osiguranja od materijalne stete.. ako bi mu je isplatili ne bi ga nikad vise nitko htio osigurati, tj. premija bi bila neprihvatljiva pa bi time bio sprijecen svaki daljnji rad jer bez police protiv stete nigdje nije moguce raditi.

    dodatno bi si nabacio problem osiguravateljske kuce koja bi vrlo vjerojatno provjerila i sve ostalo, mito, strucnost ljudi itd itd..

    za sve to postoje normalni i uvrijezeni mehanizmi. samo se u hrvatskoj ne primjenjuju. ne bi se moglo krasti i ne bi svaki dilkan mogao imati gradevinsku firmu i jos bez strucnih ljudi..

     

     

     




  • Winetou   Objavljeno prije 6 mjeseci
    No pa kaj. Izvođač će sada sanirati i nova oštećenja pa će ih prikazati kao dodatni trošak koji se ranije nije primjetio. Pa će dobiti još love za podijeliti s svojim "lobistom". Tak se to uobičajeno radi, nije to niš novo.


  • lunoprof   Objavljeno prije 6 mjeseci

    nasla sam.. mislis na ovo : http://www.portaloko.hr/clanak/zavod-za-obnovu-fuge-su-preuske-morali-smo-busiti-kamen/0/21724/

     

    ne znam, trebalo bi se dogovoriti sa restauratorskim zavodom i procjeniti moguce varijante.. mislim da bi se isplatilo ugraditi takve ankere i izbjeci sva daljnja ostecenja kod odrzavanja




  • lunoprof   Objavljeno prije 6 mjeseci

    nasla sam.. mislis na ovo : http://www.portaloko.hr/clanak/zavod-za-obnovu-fuge-su-preuske-morali-smo-busiti-kamen/0/21724/

     

    ne znam, trebalo bi se dogovoriti sa restauratorskim zavodom i procjeniti moguce varijante.. mislim da bi se isplatilo ugraditi takve ankere i izbjeci sva daljnja ostecenja kod odrzavanja




  • lunoprof   Objavljeno prije 6 mjeseci

    tesko da je takva.. ipak moras imati neko vezivo izmedu kamena. kod starih zgrada bi to izveo s cim? a da je dva mm

    ne mozes ni da sad gradis, a kamoli onda kad je gradeno.

     

    jedino ako mislis da je netko slagao kamen na kamen bez iceg izmedu, pa je zbog neravnih ploha doslo do fugice od dva mm i onda se super fugen-masom zaptivalo... hmm

     

    uostalom to sto prolazi van je ca 4mm.. kao neki jezicak.. problem bi bio samo zalijepiti ostalo negdje dublje sa malom slic rupicom na pocetku.. no ne vjerujem da se ne bi moglo tako izvesti da se ne vidi




  • daj5   Objavljeno prije 6 mjeseci
    a što ako je fuga manja od 2mm?


  • eco2011   Objavljeno prije 6 mjeseci

     




Vezano
Vijesti  |  Tagovi

Najpopularnije
Danas  |  Jučer  |  Tjedan
Najnovije