Potpora Bandiću - idiotizam i glupost ili neartikulirani vapaj za drugačijom politikom?
Na fotografiji: Mate Kapović, koji je dvaput bio hapšen tijekom prosvjeda u Varšavskoj, protiv makinacijâ Milana Bandića i Tome Horvatinčića kontra javnog interesa
SUŠTINSKI je pogrešno toliku javnu podršku Bandiću olako otpisati samo kao glupost i klijentelizam. Svakako tu ima klijentelizma (Bandić je, iako to teško da je iznimka u Hrvatskoj, namještao poslove svima - od čistačice do najviših menadžera i privatno-javnih partnerstava) i svakako tu ima i gluposti, ali isto tako u zgroženoj osudi potpore Bandiću ima itekako puno nepromišljenog srednjoklasnog elitizma. Potpora Bandiću od strane radničke klase i marginaliziranih (npr. ljudî iz predgrađa, po čijem je blatu Bandić tako zdušno - i smišljeno medijski popraćeno - gazio) nije ništa novo i nije ništa iznenađujuće. Reakcija "krao je, al je i nama dao" je zapravo neartikulirani izraz vapaja za drugačijom politikom (politikom koja bi gledala na narod, a ne samo na elite i eventualno srednju klasu). Tu je Bandić bio vješt i efikasan populist koji je dobro pazio da dâ nešto i narodu (koliko god je s druge strane gledao samo na svoju moć i pare za se i za svoje igrače).
Otpisivati svu potporu Bandiću s jednostavnim "to su idioti" znači apriorno i besplodno odustajanje od realne analize.
Poanta je u tome da se zastupa i promiče stvarna socijalna politika (uz kritiku korupcije koja će biti sistemska a ne moralistička), koja će ići u korist radne većine (a koja će onda, među ostalim, uključivati i ono što već sada imamo u Zagrebu zbog Bandićevog populizma), a ne da se svisoka otpisuje "šljam" koji podupire Bandića bez ikakvog reflektiranja o tome zašto je to tako. Naime, tolika potpora odozdo Bandiću nije takva samo zato što su ljudi nasjeli na njegove isprazne priče i šarm.
Pazio je da ga percipiraju kao onoga tko dela
Bandić je puno pričao o delanju, ali je i u stvarnosti jako pazio na to da ga ljudi percipiraju kao onog tko dela. Ljudima kojima je uvedena kanalizacija u kvartu u predgrađu ili koji uštede oko 1.500kn zbog besplatnih udžbenika i sl. (Bandić je na takve stvari pazio, a zbog velikog gradskog proračuna je i mogao paziti, više od drugih gradonačelnika) nije stalo do, za njih apstraktnih, osuda korupcije (koju oni, s pravom, ionako vide na svim stranama).
Naravno da se Bandića ne može braniti kao nekakvog autentičnog "gradonačelnika za narod" jer on to nikako nije, niti je njegov socijalni populizam za njegovu korupciju ikakvo opravdanje, ali ako želimo, bar mi koji se smatramo progresivnima, da se situacija stvarno promijeni, onda se ne možemo zaustaviti na liberalno-elitističkim osudama "idiotâ" s visine i moralističkoj kritici korupcije, a čemu je prelako podleći.
Paradoksalno, zapravo potpora Bandiću ukazuje na prostor koji se potencijalno otvara stvarnim progresivnim političkim opcijama koje bi se iskreno (a ne oportunistički poput Bandića) okrenule rješavanju socijalnih problema većine.
*Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije Index.hr portala
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati