TEK konstituirani šesti saziv Sabora već je obilježen jednom spornom odlukom, onom o puštanju Branimira Glavaša da se brani sa slobode i to prije nego su o tome odlučili nadležni sudovi.
Danas se priopćenjem oglasio i Hrvatski helsinški odbor u kojemu stoji da je ponašanje hrvatske izvršne i zakonodavne vlasti u slučaju Branimira Glavaša ukazalo na činjenicu da u Hrvatskoj ne postoji trodioba vlasti.
"Već je sama izjava predsjednika Vlade dr. Ive Sanadera o tome da će Glavaš biti nazočan konstituirajućoj sjednici Sabora prejudicirala svaku buduću odluku i pokazala da u Hrvatskoj izvršna vlast naređuje i zakonodavnoj i izvršnoj vlasti", stoji u priopćenju.
HHO kaže da je ovaj presedan opasan jer otvara vrata mogućih manipulacija izvršne vlasti i politike ovisno o trenutnom političkom interesu i u drugim slučajevima mogućeg miješanja u sudbenu i zakonodavnu vlast.
HHO upozorava da je Sabor mogao samo odlučivati o imunitetu, a ne i o pritvoru, o čemu je odluku mogla donijeti samo sudbena vlast.
"Činjenica da je Sabor izglasao da se Glavaš brani sa slobode, usprkos postojanja sudske odluke o pritvoru, predstavlja grubo miješanje politike u nezavisni rad sudstva, pogotovo kad se uzme u obzir da je Sabor već donio odluku temeljem koje je Sud nezavisno odlučivao o određivanju pritvora za Branimira Glavaša", upozorava HHO.
D.M.
Foto: H.P.