Tekst: I. Ćimić, J. Šimac, P.Vidov
Foto: Vlada.hr

IVICA TODORIĆ u petak ujutro je, nakon doručka s uzvanicima konferencije EBRD-a, imao druženje s novinarima tijekom kojeg je, kako javlja Seebiz, bio vrlo dobro raspoložen i razgovorljiv. Todorićevi medijski istupi nisu pretjerano česti, ali novinari koji su jutros bili prisutni na "ćakuli" sa šefom Agrokora ipak nisu vidjeli potrebu da ga priupitaju za komentar o sumnjivim hipotekama na Kulmerove dvore koje je podigao kod Hypo banke.

> Ekskluzivno: Index u posjedu dokumenta koji dokazuje sumnjive Todorićeve transakcije

Umjesto toga, Todorić je najavljivao buduće poslovne planove, pričao o aktivnostima Agrokora, hvalio se kako je teškom mukom stvorio svoje poslovno carstvo, pa malo i kritizirao Vladine antirecesijske mjere... Dobar dio razgovora bio je posvećen zakonima tržišta, a izdvajamo tek jednu izjavu koja nam se čini posebno zanimljivom i znakovitom.

"Vi možete raditi u novinama, ali ako se ne prodaju, niste smanjili troškove, džaba, otiš'o si. Možeš ti pisati dobro i lepo i pošteno, al' džaba ti je ak' tržište to ne priznaje!", rekao je Todorić objašnjavajući novinarima kako je u Hrvatskoj zbog premalog tržišta "nemoguća misija" stvoriti uspješnu firmu.

Kregar: Razbojnička pohlepa stvara razbojnike, a ne poduzetnike

"Gospodin Todorić je morao znati da traži kredit pod krivim obrazloženjem, da zna da mu njegov zajmodavac prikriva fiktivni ulog i da je njegova nekretnina višestruko precijenjena. To nije jednostavno trgovačka vještina, već dogovor kojim se oštećuje banka i narušava njeno poslovanje", upozorava Josip Kregar.

"To nije malo pitanje, ali slijedi još veće", ističe Kregar: "Što je koncern gospodina Todorića za Hrvatsku? On je veličinom i snagom prerastao uobičajene tržišne mjere zemlje - ako u probleme dođu njegove kompanije - u problemima je Hrvatska. On je premašio time i mjere usputnog svjedoka politici i političarima, on se s njima neraskidivo isprepleo, pomaže ih i financira, a tako i kontrolira. Njegove kompanije rasadište su ministarskih i drugih kadrova visoke uprave i politike. On je premašio mjeru običnog oglašivača jer mediji šire njegove oglase i poruke, od njega zavise. Vlasnici bez njegovih oglasa i pomoći propadaju", kaže Kregar.

"Zato ovo nije jedan udar na poduzetnika i, uostalom, česte probleme koje sa zakonom imaju poduzetni i grabežljivi kapitalisti, već svjetlo na pozadinu našeg gospodarstva, politike, medija i društva. Slika koja se u tome pokazuje ne samo u Austriji je strašna. Kapitalizam ne počiva na neograničenoj pohlepi. Razbojnička pohlepa stvara razbojnike, a ne poduzetnike. Ne samo u Austriji. Ivica Todorić imao je dobru reputaciju poduzetnika koji ne spada u ekipu bivših generala i tajnih savjetnika i zato ima veću potrebu pokazati pozadinu tih sumnjivih operacija", poručuje Kregar.

Darinko Kosor: O Todoriću se gotovo nitko ne usudi pisati

"Teško mogu komentirati zbog čega je jedna privatna banka dala kredit privatnoj osobi. Ali ako se time bave austrijski istražitelji, vjerujem da će oni utvrditi što se tu događalo", kaže šef HSLS-a Darinko Kosor.

No, centralni problem koji se stvara oko Ivice Todorića i Agrokora za Kosora nije recentna afera oko Kulmerovih dvora i Hypo banke koju je otkrio Index. Za njega je puno važnije pitanje medijske blokade koja se očito stvorila oko najvećeg hrvatskog poduzetnika.

"Osim Indexa, jako malo medija se usudi pisati o bilo čemu vezanom uz Todorića i Agrokor. Očito je da postoji embargo na pisanje o toj tvrtki i vlasnicima te tvrtke. Todorić ima utjecaj na medije preko oglašavanja. Devedesetih godina je politika utjecala na medije, a od 2000. godine nadalje to rade velike korporacije koje medije ucjenjuju oglašavanjem po principu 'ako napišete nešto loše ili kritično, mi se kod vas više nećemo oglašavati'. To je moderna ucjena, koja je puno opasnija nego političke ucjene", kaže Kosor.

Primijetili smo da i usprkos tome Jadranka Kosor, šefica koalicije kojoj pripada i HSLS, Todorića izuzetno cijeni pa je jednom čak izjavila kako bi ga rado vidjela kao ministra u svojoj Vladi. "Ma dobro, to su protokolarne izjave. Mislim da se njih dvoje osobno jako slabo poznaju. Što se tiče poslovanja, ne može se osporiti da je on najveći privatni poduzetnik u regiji. No, to ne znači da bi bio i dobar ministar", zaključuje Kosor.

"Silni novac nije išao za ´dvore´ nego za tekuće poslovanje Agrokora"

"Zaista je vrlo zanimljivo da netko može dobiti kredit na hipoteku na način na koji je to dobio Ivica Todorić. U vrijeme kada se traži hipoteka u omjeru 1:2 ili čak 1:3, kod Todorića imamo obrnuti slučaj. No u ovom slučaju Hypo se ne treba brinuti, Todorić će to sve platiti, odnosno vratiti, a banka će biti u plusu. Isto tako valjda je sada svima očigledno da sav taj silni novac nije išao za 'dvore' nego za tekuće poslovanje Agrokora, što je opet znakovito", komentirao je saborski zastupnik IDS-a Damir Kajin Indexovu objavu dokumenata kako je Todorić došao do Kulmerovih dvora te zanimanje austrijskih istražitelja.

Kajin kaže kako nije čudno da je Hypo pošto-poto htio poslovati s Agrokorom koji je kao koncern u 2009. godini pretekao po dobiti i jednu Inu. Isto tako, napominje da je Todorić uspio tada dobiti i kredit EBRD-a. Što se tiče Hypo banke, Kajin napominje da je Hypo banku kakvu danas poznajemo stvorila Hrvatska kada se preko te banke kupovalo oružje za obranu.

"Hypo banka je šesta banka u Hrvatskoj s dobiti od 232,9 milijuna kuna, a problem je nastao kada su menadžeri u Koruškoj počeli raditi rizične plasmane i sumnjive transakcije uzrokovavši štetu od 5 milijuna eura. Bit će zanimljivo vidjeti na kraju listu svih onih koji su na suspektan način poslovali s tom bankom, a dolaze iz naše zemlje. Uostalom, Todorić se ne treba ovdje ničega bojati, pa on posjeduje pola Hrvatske", naglasio je Kajin dodajući kako je puno znakovitije i od Hypa i bankarskih kredita Todorića kako on danas živi i spava u objektu koji je trebao biti prema svim zakonima i tadašnjim dozvolama - hotel.

Meić: Todorić je koristio rupe u hrvatskim zakonima

"Ivica Todorić iskoristio je svoju moć i novac da napravi nešto što ostalim smrtnicima nije moguće i iskoristio je rupu u hrvatskom zakonu kako bi napravio to što je napravio u Kulmerovim dvorima. Bio sam tada vijećnik u zagrebačkoj skupštini i nisam digao ruku za odluku koja je pogodovala Todoriću", rekao je za Index predsjednik SDP-ova kluba zastupnika u Skupštini grada Zagreba Jurica Meić, dodajući kako su se u to vrijeme donosile odluke koje su omogućavale da bogatiji postaju još bogatiji.

Što se kredita Hypo banke tiče, Meić kaže da mu zaista nisu poznati detalji o tome. 

"Što se tiče prenamjene Kulmerovih dvora, reći ću da je ona možda i bila na kraju ozakonjena, ali nikako nije bila moralna", zaključio je Meić.

Zelena akcija: Ignorirao se i prosvjed pred dvorima, zašto ne i ovakva vijest!? 

Tomislav Tomašević, predsjednik Zelene akcije, kaže kako oni već duže vrijeme upozoravaju na slučaj Kulmerovih dvora i Ivice Todorića.

"Mi smo već upozoravali što se događa s Kulmerovim dvorima koji su isprva trebali biti hotel pa su prenamijenjeni u rezidencijalnu građevinu. Naime, prema lokacijskoj dozvoli iz 2003. godine, Kulmerovi dvori su imali namjenu reprezentativnog hotela iako je očito da je to rezidencijalna kuća obitelji Todorić. Mi smo tamo izveli akciju zbog mijenjanja GUP-a kojim se omogućila gradnja u zelenom pojasu podsljemenske zone samo na parcelama od 15.000 kvadratnih metara. Zanimljivo je kako je cijelo imanje Kulmerovih dvora veličine 15.500 kvadratnih metara te da je samo Todorić mogao zadovoljiti taj uvjet", kaže Tomašević dodajući da je početkom prošle godina izmjena GUP-a prihvaćena, a krajem godine izdana je dozvola kojom se hotel preimenuje u privatni dvorac i kojom je čitav taj proces legaliziran.

"Bilo je očito za koga se to radi. Kada smo u veljači prošle godina izveli akciju u kojoj smo došli pred Kulmerove dvore s koferima u namjeri da tamo odsjednemo, svi mediji to nisu popratili. To je očito zato što je Agrokor jedan od najvećih oglašivača u medijima", zaključio je Tomašević.

Petrinjak-Šimek: Todorić je svoje, nažalost, "isposlovao"

"Izmjena GUP-a u slučaju Todorićevih Kulmerovih dvora isti je slučaj kao i s HOTO projektom, kada se propisi kroje po zahtjevima pojedinih investitora i tajkuna. Ono što oni dobiju na kraju je u skladu s propisima i zato smo svi nemoćni, a propise donosi lokalna vlast. Par puta se mijenjao GUP zbog HOTO-a, a onda i zbog Todorića. Najviše se to radilo 2007. kada se pogodovalo raznim tajkunčićima. Zato mi sada tražimo da se ukine mogućnost gradnje u zelenom pojasu, doduše, u slučaju Todorića više se ništa ne može napraviti, on je svoje isposlovao", rekla je Vera Petrinjak-Šimek, poznata građanska aktivistica i zastupnica u Skupštini grada Zagreba.

Podumljak: Ovo je primjer razvijene i nerazvijene zemlje

"Na ovom primjeru jasno vidimo razliku između razvijene i nerazvijene zemlje. Dakle, nitko ne govori da u Austriji nema korupcije, no Austrija je u stanju nositi se s korupcijom bez obzira na to koliko ona zadirala u politiku, dok Hrvatska to nije u stanju učiniti", rekao je Munir Podumljak iz nevladine organizacije Partnerstvo za društveni razvoj. Naime, Podumljak kaže da je riječ o velikim kreditima koji su u Hrvatskoj dobivani uglavnom od Hypa, a davani su velikim tajkunima i velikim političarima.

"Policija i sudstvo se s time ne hvataju u koštac, a izlika za zaobilaženje toga je bankarska tajna. Nikome ne smetaju bogati ljudi, dapače, no isto tako nitko ne propituje na koji je način netko stekao tako veliku imovinu, odnosno je li ona stečena na legalan način. I kao laik znam da je dva kredita na jednoj nekretnini vrlo teško dobiti, odnosno da se taj prvi kredit prethodno mora zatvoriti, kao i to da se radi o ogromnim iznosima na koje se banke odlučuju skoro pa nikada", smatra Podumljak naglašavajući da su i ranije upozoravali kako se preko Hypo kredita pere novac hrvatskih građana, a to je novac iz mirovinskih fondova i slično. Vlast, smatra Podumljak, nema se snage obračunati s oblikom kriminala najviše razine.

Ignoriranje vijesti zbog Todorića

"Govoreći o totalnoj ignoranciji takve vijesti, moram reći da smo i mi u dva navrata upozoravali javnost da se o nekim stvarima u Hrvatskoj jednostavno ne piše. Prvi razlog za to je situacija na javnoj televiziji na kojoj su svi vršitelji dužnosti i gdje se situacija namjerno odražava suludom. Hloverka Novak Srzić i Vanja Sutlić jesu smijenjeni, ali razlozi zbog kojih su smijenjeni nisu riješeni", komentirao je Podumljak ignoriranje medija na temu Todorića.

Drugi je razlog, kaže Podumljak, koncentracija marketinškog kapitala putem kojega se ucjenjuje medije, a treći je nepoštovanje uopće Zakona o medijima koji propisuje da iza medija mora stajati individualni vlasnik te da ne smiju biti registrirani po tvrtkama iza kojih mogu stajati druge tvrtke.

"Todorić investira u medije, suvlasnik je na RTL-u,  i u Tisku, a sada se priprema ući u suvlasništvo EPH, a sve to onemogućava kritičko pisanje o njegovu carstvu. Držeći javnost u zabludi, on i dalje gradi svoje carstvo na upitan način. Sprega kaotične javne kuće i ujedinjenog kapitala rezultira totalnom blokadom određenih informacija", zaključuje Podumljak.