BIVŠA sutkinja bračkog Općinskog suda Ivana Domić ni danas se nije pojavila na ročištu zakazanom na šibenskom Županijskom sudu, na kojemu bi trebala odgovarati za malverzacije i zloupotrebu službenog položaja, koje je punih pet godina, zajedno sa svojih 17 suoptuženika, provodila obnašajući dužnost sutkinje.
Protiv Domić je podnesena kaznena prijava zbog zlouporabe položaja i ovlasti, odnosno poticanja na to kažnjivo djelo nezakonitim presudama u zemljišnim odnosima
Za cijelu priču u javnosti se, podsjećamo, doznalo 2004., nakon čega je tadašnja ministrica pravosuđa Vesna Škare Ožbolt Ivanu Domić razriješila dužnosti predsjednice suda. Nakon toga i Državno sudbeno vijeće Ivanu Domić je razriješilo i sudačke dužnosti te omogućilo njen kazneni progon.
Današnjoj glavnoj raspravi nije pristupila Ivana Domić, koja je uredno na istu pozvana, kao ni njezini branitelji. Neki su se za nedolazak ispričali pismeno, neki nisu, a neki su iskoristili dobru staru ispriku "bolestan sam". Današnja je glavna rasprava odgođena za 7. studenog u 9 sati, s tim da će Domić u sudnicu doći "milom ili silom". Sutkinja Jadranka Biga-Milutin naložila je, naime, da se Domić na iduće ročište pozove "pod prijetnjom dovođenja", dok će svi ostali koji nisu došli na današnju glavnu raspravu biti pozvani pismenim putem.
Nakon medijskih napisa o tome da će slučaj bivše predsjednice supetarskog Općinskog suda Ivane Domić zbog sporosti sudstva pasti u zastaru, o čemu se pisalo u ožujku ove godine, Županijski sud u Šibeniku priopćio je kako nema bojazni da bi za slučaj mogla nastupiti apsolutna zastara.
Kako je tada stajalo u priopćenju glasnogovornika šibenskog Županijskog suda, suca Branka Ivića, glede nastupa zastare u tom kaznenom predmetu, u kojemu je okrivljeno 18 osoba, u odnosu na jednog okrivljenika za jedno kazneno djelo apsolutna zastara progona nastupa u veljači 2008., dok u odnosu na ostalih 17 okrivljenika, uključujući i okrivljenu Ivanu Domić, apsolutna zastara kaznenog progona nastupa protekom 20 godina, najranije 2018. godine, pa realno, prema Ivićevu mišljenju, nema opasnosti od nastupa apsolutne zastare kaznenog progona.