Foto: FAH

PREDSJEDNICA Ustavnog suda Jasna Omejec izjavila je u četvrtak da nije bilo pritisaka na Ustavni sud u vezi odluka o ustavnosti zakona o kreditnim institucijama i potrošačkom kreditiranju, za koje nije prihvaćen prijedlog da se privremeno obustave, ali je "nositelja izvršne vlasti", odnosno premijera Zorana Milanovića, prozvala da u javnosti olako daje kvalifikacije o toj instituciji.

Omejec je podsjetila kako je već u priopćenju, nakon što je u Jutarnjem listu objavljen intervju s bivšim koordinatorom Udruge Franak pod naslovom "Lalovac mi je rekao da su banke, neki iz HDZ-a i Ustavni sud dogovorili kako neće biti konverzije", istaknula da se oko tog slučaja "pletu silne mreže laži i neistina", kao i netočnih podataka koji "stvaraju potpunu konfuziju u javnosti".

Nametnuta pogrešna slika o Ustavnom sudu

"Na taj način ne možemo funkcionirati. U javnom prostoru nametnuta je duboko pogrešna slika o Ustavnom sudu, posebno o učincima njegovih odluka", kazala je Omejec na konferenciji za novinare.

Ustvrdila je kako se u javnom prostoru "olako daju kvalifikacije, bez obzira jesu li točne ili nisu" pri čemu je spomenula Milanovića, kojeg je bez navođenja imena nazvala "nositeljem izvršne vlasti", jer je pred Senatom Sveučilišta govorio kako Sveučilište nije ustavna kategorija, ali se bez njega ne može, za razliku od Ustavnog suda.

"Sveučilište je ustavna kategorija i posvećen mu je cijeli jedan članak Ustava i svi znaju da je Ustavni sud donio niz odluka o autonomiji Sveučilišta", rekla je Omejec ističući da je na taj način "projicirana skica onoga što bi se s Ustavnim sudom trebalo događati u budućnosti".

Čuvajmo institucije kao zjenicu oka

Poručila je i da svi trebaju "čuvati institucije naše zemlje kao zjenicu oka" jer "destrukcija nikada nije bila sretan izbor kada je u pitanju naša država".

Omejec nije precizirala kada bi najviše pravosudno tijelo moglo donijeti konačnu odluku o ustavnosti zakona o kreditnim institucijama i o potrošačkom kreditiranju, ističući da je riječ o iznimno složenim predmetima.

"Što se tiče roka, molim da se odluka ne požuruje. Bitno je donijeti pravilnu i ustavno utemeljenu odluku", poručila je Omejec dodavši kako prije konačne odluke Ustavni sud mora provesti niz očitovanja, proučiti regulativu Europske unije i komparativnu praksu drugih država.

Imenovanje mandatara politička je odluka

Na pitanje da pojasni kojim se kriterijima predsjednica Republike treba voditi prilikom izbora mandatara za sastav nove Vlade Omejec je odgovorila kako je to političko pitanje čije je rješavanje u nadležnosti političkih institucija.

Ustavni je sud, s druge stane, sud čije je djelovanje povezano uz postojanje spora o ustavnom pitanju. "Sukladno tome, Ustavni sud ni na koji način nije inkorporiran i ne sudjeluje u rješavanju političkih pitanja vezano uz imenovanje mandatara i Vlade", kazala je Omejec.

Tijek konferencije:

11:25 Omejec je odgovorila i na pitanje o tome je li bilo utjecaja na Sud u slučaju švicaraca.

"Kategorički odgovaram ne. Već sam u priopćenju istaknula da se oko tog slučaja pletu silne mreže laži koji stvaraju konfuziju u javnosti. Na taj način ne mođemo funkcionirati.

Dat ću jedan primjer. Kada nositelj izvršne vlasti pred senatom sveučilišta govori kako sveučilište "nije ustavna kategorija, nisam ga pronašao u Ustavu" kako bez njega ne možemo, ali bez Ustavnog suda možemo onda se jasno pokazuju 2 stvari. U javnom prostoru se olako daju kvalifikacije nebitno jesu li točne. Svi znamo da je sveučilište ustavna kategorija kojemu je posvećen cijeli jedan članak Ustava i da je Ustavni sud donio niz odluka o sveučilištu.

Drugo, pokazuju projiciranu sliku što bi se trebalo događati sa Ustavnim sudom, a to je da ne treba. Moja posljednja poruka sa ove konferencije glasi: Čuvajmo demokratske institucije ove zemlje kao zjenicu svoga oka. Destrukcija nikad nije bila sretan izbor kad je u pitanju naša država
pitanje je li bilo utjecaja na Ustavni sud odnosi se na franke", zaključila je Omejec.

11:20 Predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec kazala je u četvrtak na konferenciji za novinare da je najviše sudsko tijelo zaprimilo prijedloge za ocjenu ustavnosti tih zakona od strane osam poslovnih banaka i četvero fizičkih osoba.

"Svi predlagatelji su uz prijedloge za ocjenu ustavnosti Ustavnom sudu podnijeli i prijedloge kojima traže da se privremeno do donošenja konačne odluke suda obustavi izvšenje svih pojedinačnih akata i radnji koje se poduzmaju na temelju osporenih zakona", kazala je Omejec.

"Sud obustavlja izvršenje svih akata i radnji koje se poduzimaju na osnovu tih spornih akata i zakona. To je ustavni sud učinio iznimno zbog važnosti trenutka i zbog važnosti predmeta za velik broj naših građana ali i za same podnositelje da znaju na čemu su. Ustavni sud je ocijenio da te prijedloge za izricanje privremene mjere neće prihvatiti. Oba osporena zakona i dalje su u primjeni i dalje obvezuju svoje adresare", kazala je Omejec, objašnjavajući kako na snazi ostaju zakoni o kreditnim institucijama i potrošačkom kreditiranju.

11:10 "Sabor nije konstituiran, Vlada obavlja samo tehničke poslove. Ništa ne smije biti na putu Ustavnom sudu da neometano obavlja svoju ulogu. Stoga do konstituiranja Sabora i Vlade o ovim dvama slučajevima ja se neću izjašnjavati u svojstu predsjednice ustavnog suda. Ni Ustavni sud neće na ta pitanja odgovarati do tog vremena", komentirala je Omejec i aferu oko plagiranja.

11:05 "Moj propust je što nisam označila dijelove koje sam preuzela od kolege Antića. Zbog tog propusta žalim, Antiću sam se odmah ispričala", kazala je zamjenica predsjednice Ustavnog suda Snježana Bagić, koju su protekli tjedan po medijima optuživali da je plagirala znanstveni rad. Bagić je opovrgnula da je riječ o znanstvenom radu ili njenoj doktorskoj dizertaciji.

Banke tvrde da se drže zakona

Banke u četvrtak nisu željele komentirati odluku Ustavnog suda da do konačne odluke o prijedlozima za ocjenu ustavnosti zakona o potrošačkom kreditiranju i o kreditnim institucijama ti zakoni ostaju na snazi, odnosno odbijanje prijedloga banaka kojima je traženo da se privremeno, do donošenja konačne odluke, obustavi izvršenje svih pojedinačnih akata i radnji koje se poduzimaju na temelju osporenih zakona.

Pored toga, banke tvrde da se u konverziji kredita u švicarskim francima u eurske kao i komunikaciji s klijentima unutar tog procesa, drže zakona.