Foto: Davor Pongračić / Cropix

ZBOG gotovo 1500 pritužbi upućenih na adresu saborskog Odbora za ljudska prava te Odbora za informiranje, informatizaciju i medije potonji je danas pod četvrtom točkom dnevnog reda raspravljao o tekstu Indexovog komentatora Hrvoja Marjanovića "Dragi biskupe Lastan, činim li grijeh ako 'šamaram majmuna'?"

> Vijeće za elektroničke medije naložilo Indexu: "Uklonite komentar o šamaranju majmuna!"

No, postoji kvaka, gotovo svi e-mailovi s pritužbama (403 Odboru za medije i oko tisuću Odboru za ljudska prava) istovjetnog su sadržaja, ali s različitim potpisnicima. "To je fenomen koji se do sada nije dogodio, ovo je presedan", kazao je predsjednik Odbora Nenad Stazić otvarajući raspravu o ovoj temi. Akciju "bombardiranja" saborskih odbora, ali i Ureda pučkog pravobranitelja, ovim istovjetnim pritužbama, inicirao je i u djelo proveo izvjesni mr.sc. Vice John Batarelo, potpisan kao izvršni direktor "Vigilare" (opisana na službenim internetskim stranicama kao "virtualna zajednica ljudi koji pridonose građanskoj budućnosti"). Mobilizirajući svoje istomišljenike na ovu akciju sastavio je e-mail s točnim uputstvima kome da šalju pritužbe sugerirajući da iste kasnije telefonski kontaktiraju kako bi se uvjerili da je pritužba stigla na točnu adresu. Stazić je to nazvao "primjerom zloporabe mogućnosti komuniciranja elektroničkom poštom", a zbog "kvantuma tih primjedbi" to je stavio na dnevni red.

Agencija naložila: Skinite tekst!

Index.hr je 11. siječnja, nastavlja Stazić, objavio tekst "koji se nekome nije svidio" - "u tekstu se ironizira mišljenje, stav, rečenica iz Glasa Koncila, polemizira se s tim člankom i satirički se piše o njemu". SDP-ovac na čelu Odbora za medije ustvrdio je kako nije njihov posao da ulaze u sadržaj jednog ili drugog članka, ipak upozorava kako nad Internetom kao novim medijem ne postoji kontrola. Njegov prijedlog je da se osnuje tijelo koje bi štitilo nečija uvjerenja, religijska, ideološka, na Internetu. "Činjenica je isto tako", nastavlja Stazić, "da na Internetu možete naći raznorazne profašističke sadržaje i proustaške stranice i da nitko od njih 403 koji su se ovdje potpisali nije reagirao na te stranice, to im ne smeta, ali jesu na jedan satirički tekst".

Na tekst je reagirala i Agencija za elektroničke medije pismenim upozorenjem adresiranim 20. siječnja na redakciju Index.hr-a i Saborskog odbora za medije u kojem stoji kako je Agencija provela nadzor i zaključila da "sadržaj teksta može vrijeđati dostojanstvo čovjeka (...), a uz to sadrži elemente nepriličnog odnosa prema vjeri i drugim uvjerenjima". Slijedi nalog: "Vijeće za elektroničke medije nalaže portalu Index.hr da navedeni komentar skine s portala". Stazić predlaže da Odbor podrži stav Agencije, "jer su oni jedino ovlašteno tijelo".

Beus: Odluka Agencije je inkvizicijska

Nalog Agencije za elektroničke medije, međutim, HNS-ov Goran Beus Richembergh nazvao je "inkvizicijskom odlukom". "To je tekst potpisan imenom i prezimenom na vrlo poznatom mediju, jednom od najpoznatijih informativnih portala u Hrvatskoj. Ukoliko je došlo do kršenja zakona ili situacije u kojoj su nečija prava bila oštećena, klevete, uvrede ili nečega sličnog, postoje svi elementi po kojima se najnormalnije može tražiti zakonska zaštita", odvratio je Beus ističući kako "pridati pažnju jednom slučaju na ovakav način znači reći 'bravo' Agenciji koja nije postupila poput njih, ignorirajući činjenicu da je netko 'spamao' ovaj Odbor, nego se dala impresionirati sa 400 i nešto orkestriranih dopisa, jednoobraznih dopisa, i donijela jednu ovako inkvizicijsku odluku".

"Uklanjanje ovog teksta jest inkvizicijska odluka u odnosu na one tekstove koje smo imali prilike pročitati ne samo u predizbornoj kampanji nego u ordinarnim vremenima, u kojima ne manjka ni govora mržnje, ni laži, ni čistoga fašizma", kazao je. Beus upozorava i kako se paralelno tolerira raznorazno "smeće" na Internetu, nepotpisani tekstovi s teškim klevetama koji "obiluju bolesnim konstrukcijama" čijim autorima Agencija niti ne može ući u trag. "Ovaj slučaj niti ne zaslužuje zaključak ovog Odbora", završio je Beus.

Lukačić: Tekst je nekorektan, sramotan, degutantan i neprimjeren

Potpredsjednicu Saborskog odbora za medije, HDZ-ovu Ljubicu Lukačić itekako je zanimao sadržaj samog teksta te je ponovila kako isti ima nepriličan odnos prema vjeri. Tekst objavljen na Indexu nazvala je "nekorektnim i sramotnim", pa onda "degutantnim i neprimjerenim", a čak joj je bilo "ružno o njemu govoriti". "Nitko nema pravo vrijeđati dostojanstvo ljudi. Ovim člankom to se dogodilo. Ljudima kojima je vjera njihovo opredjeljenje sigurno nije bilo ugodno čitati ovako ružne i neprimjerene stvari", kazala je Lukačić čiji je prijedlog bio da se problematika proslijedi Novinarskom vijeću časti kako bi ono o svemu raspravilo. 

"Nalog Agencije nije zakonski utemeljen"

Predstavnica medija Jelena Berković analizirajući Zakon o medijima ustvrdila je kako nalog Agencije za skidanje ovoga teksta s Interneta nije zakonski utemeljen. "Slobode medija dopušteno je ograničiti samo radi interesa nacionalne sigurnosti, teritorijalne cjelovitosti ili javnog reda i mira, sprječavanja nereda ili kažnjivih djela, zaštite zdravlja i morala, zaštite ugleda ili prava drugih, sprječavanja odavanja povjerljivih informacija ili radi očuvanja autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti samo na način propisan zakonom", citirala je članak 3. iz Zakona upozorivši na odluku Agencije kako tekst MOŽE vrijeđati dostojanstvo, što nije isto što i tvrdnja da vrijeđa dostojanstvo.

Nakon kratke polemike o hostiji i njezinom značenju za kršćanina, javio se i HDZ-ov Krunoslav Markovinović. On smatra da je Index s ovim tekstom "prevršio svaku mjeru i ukus", da se radi o "vulgarnosti" i da "na ovo treba reagirati". "Index je nešto drugo, a ne anonimni portali kojih ima tisuće i tisuće. Mislim da bi trebali i držati do sebe", poručio je Markovinović ustvrdivši da je ovo vrijeđanje mnogih u ovoj zemlji. 

Sjednica je završila Stazićevim prijedlogom da se organizira rasprava o slobodi izražavanja na Internetu općenito.