OPĆINSKI sud u Zagrebu donio je 15. listopada 2007. prvostupanjsku nepravomoćnu presudu kojom raspolaže Business.hr i prema kojoj je nositelj prava na dionice Zagrebačke banke upravo Republika Hrvatska. Ukoliko se presuda potvrdi, postoji mogućnost da se Zagrebačka banka vrati Republici Hrvatskoj, no moguće je duže blokiranje žalbom preko Državnog odvjetništva, bez obzira što je presuda u korist države.
Hoće li, međutim, presuda sutkinje Hadžić izazvati povrat Zagrebačke banke u vlasništvo države, ili možda ponuditi novo objašnjenje zbog čega je predsjednik Uprave Zabe Franjo Luković, dva mjeseca nakon te nepravomoćne presude 4. siječnja 2008., prodao 1700 redovnih dionica Zabe na Zagrebačkoj burzi, kada je utržio 21,76 milijuna kuna?
Naime, u obrazloženju presude Općinskog suda Zagrebu navodi se da je predmet tužbe predane sudu 31. kolovoza 2007. protiv tuženika RH dokazati pravo vlasništva države na dionicama Zabe.
Predmet tužbe je imovina koja zapravo nije nikada privatizirana, a koja je "ostala nepoznata tuženiku, odnosno državi, čak i nakon što su na inicijativu tužitelja predsjednik Republike Stjepan Mesić (2003.) i Vlada RH na čelu s premijerom Sanaderom (2004.) pokušali ući u trag toj imovini angažirajući najviše državne organe".
Tužbu je pokrenuo Pašk Kačinari s odvjetnikom Ozrenom Tatracem. Tužitelj navodi da je Zaba izostavila upisati u dioničke knjige četiri temeljna osnivača banke: Grad Zagreb, RH, radnike Zabe i tadašnju Jugobanku.
"Ako se pravosuđu ne omogući neovisno djelovanje, presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu kojom je presuđeno da je Hrvatska nositelj prava na dionice Zabe - zauvijek će ostati nepravomoćna", upozorava Kačinari, čudeći se što država preko državnog odvjetnika zapravo radi protiv interesa države.