Foto: Index
VIJEĆE Vrhovnog suda djelomično je preinačilo presudu Županijskog suda u Zagrebu protiv Branimira Glavaša i drugih zbog ratnih zločina počinjenih u Osijeku 1991., a djelomično je prihvaćena Glavaševa žalba te mu je presuda od 10 smanjena na osam godina zatvora. U kaznu se uračunava vrijeme provedeno u pritvoru.
Isto tako, Ivici Krnjaku kazna je s osam smanjena na pet godina zatvora. Gordani Getoš Magdić je kazna smanjena sa sedam na pet godina, Tihomiru Valentiću s pet na 4 godine i šest mjeseci te Dini Kontiću i Zdravku Dragiću s pet na 3 godine i šest mjeseci zatvora.
> Selotejp i Garaža - Dugi pad Branimira Glavaša
Glavaš: Ako misle da sam kriv, trebali su me osuditi na punu kaznu
"Nisam kriv, osudili su nevinog čovjeka i riječ je o političkoj kompromisnoj presudi. Ako su suci Vrhovnog suda nedvojbeno utvrdili da sam kriv za brutalne zločine nad civilnim stanovništvom za vrijeme Domovinskog rata, onda mi je sud trebao izreći maksimalnu zatvorom propisanu kaznu", komentirao je presudu za Index sam Glavaš.
"Ustrajat ću u dokazivanju svoje nevinosti, a o svim drugim detaljima izvijestit ću vas na konferenciji za novinare koju ću održati u ponedjeljak. O mjestu i vremenu održavanja ću vas pravodobno obavijestiti. Na press konferenciji ću govoriti kako o presudi, tako i o nepoznanicama, tj. detaljima iz policijskog i sudskog progona, kojemu sam bio izložen zadnjih pet godina, kao i o detaljima ovih zločina, koji su javnosti nepoznanica, a nisu zanimali ni policiju ni tužiteljstvo niti sud", dodao je Glavaš.
Nije htio davati daljnje komentare, niti govoriti o potezima koje namjerava povući, jer još nije ni u potpunosti pročitao presudu.
Po zakonu gubi saborski mandat, gubitak čina i odlikovanja nije siguran
Po Zakonu o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, zastupniku prestaje mandat prije isteka vremena na koje je izabran u četiri slučaja: ako podnese ostavku, ako mu pravomoćnom sudskom odlukom bude oduzeta poslovna sposobnost, ako mu pravomoćnom sudskom presudom bude izrečena kazna dulja od šest mjeseci ili ako umre.
Glavaš je pravomoćno osuđen na zatvorsku kaznu od osam godina i stoga mu prestaje važiti saborski mandat. Time bi trebao izgubiti pravo na saborsku plaću, a HDSSB bi trebao imati pravo izabrati njegovog nasljednika s liste na kojoj je izabran.
Zakon o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske navodi da se vojnoj osobi čin može oduzeti kad bude pravomoćno osuđena na bezuvjetnu kaznu zatvora dulju od tri godine, i to za djelo počinjeno s namjerom, ali problem je u tome što se zakon odnosi samo na djelatne, ne i umirovljene vojne osobe. Umirovljenoj vojnoj osobi, kako se pokazalo prije nekoliko godina, čin se može oduzeti ako ih se pozove na vojnu vježbu i tako ih se aktivira kao djelatnu vojnu osobu. Nejasno je kako će se eventualno oduzimanje čina Glavašu rasplesti, dok odluku o oduzimanju odlikovanja diskrecijski donosi predsjednik. Iz Ureda predsjednika još nismo dobili komentar o tome namjerava li oduzeti odlikovanja Glavašu.
HDSSB uz Glavaša
Predsjednik HDSSB-a Vladimir Šišljagić još je jednom izrazio potporu osnivaču svoje stranke: "Od početka je savršeno jasno da se radi o politički motiviranom i montiranom procesu, koji je okončan ovom sramotnom presudom. Cijelo vrijeme u ovih pet godina smo pratili medijski linč, a vrhunac je objava ove presude prije dva tjedna u Jutarnjem listu. Mogli smo se uvjeriti kako su zaštićeni svjedoci u ovom procesu ubojice i kriminalci, na djelu smo vidjeli iznuđivanje dokaza, dilanje tajnih dokumenata, a sada je više nego očito da se radi o skandaloznoj političkoj i kompromisnoj presudi Vrhovnog suda", rekao je.
Da je zaista učinjeno djelo za koje se Glavaša tereti, tada takvo djelo zahtijeva maksimalnu kaznu, a u nedostatku dokaza Vrhovni sud izriče kompromisne i smiješne političke presude. Uvjeren sam u Glavaševu nevinost i koristit ćemo sve pravne instrumente u dokazivanju njegove nevinosti putem Ustavnog suda i suda u Strasbourgu", dodao je te istaknuo kako HDSSB ostaje uz Glavaša, kao i uz sve nevine, i kako ne namjerava ukidati Glavaševo mjesto u stranci nakon što je presuda postala pravomoćna.
Mora li Glavaš u zatvor?
Na prvi pogled, Glavaš sada ima dvije opcije, a nijedna od njih ne uključuje izbjegavanje zatvora. Ako se vrati u Hrvatsku, bit će uhićen već na granici i sproveden u zatvor, a ako ostane u BiH, također će morati odslužiti kaznu. Hrvatska i BiH su u veljači ove godine donijele izmjene Sporazuma o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima.
Ključni element tog sporazuma je napuštanje tzv. davanja suglasnosti osuđenika kao uvjeta za preuzimanje izvršenja strane kaznene odluke. Do potpisivanja novog sporazuma između Hrvatske i BiH su osuđenici u zatvor u drugoj zemlji mogli ići samo ako bi na to pristali. Sada ne mogu birati hoće li ići u zatvor, nego im je jedini izbor, slikovito rečeno, hoće li robijati u Lepoglavi ili Zenici.
Županijski sud u Zagrebu sada mora uputiti zahtjev za izvršenje kazne Ministarstvu pravde u BiH, objasnila nam je glasnogovornica Ministarstva pravosuđa Vesna Dovranić. Nakon toga bi tijela reda u BiH trebala privesti Branimira Glavaša, a on će moći izabrati u kojoj zemlji želi odslužiti svoju zatvorsku kaznu.
Oglasio se već i ministar pravosuđa BiH Bariša Čolak, koji je bio vrlo jasan - Branimir Glavaš neće pobjeći pravdi. "Kad nadležni sud iz Hrvatske pošalje zahtjev, mi ćemo ga dostaviti nadležnom sudu gdje boravi osoba o kojoj se radi na daljnje postupanje", kaže Čolak. Nadležni će sud u Glavaševom slučaju vjerojatno biti onaj u Širokom Brijegu.
Miljević: Ne bih se kladio da Glavaš odmah ide u zatvor
Jedan od Glavaševih odvjetnika, Veljko Miljević, nije takvog stava. "Već sam ranije govorio o tome da stvari neće proći tako jednostavno. To kažem iz vrlo jednostavnih razloga i činjenice da hrvatska javnost nije baš detaljno ni korektno izviještena o sadržaju sporazuma. Rekao bih da je o sadržaju puno vjerodostojnije izvijestio ministar pravosuđa BiH, nego njegov hrvatski kolega. Prvenstveno mislim na razloge i mogućnosti izuzetaka izvršavanja kazne, što će se ovdje vrlo lijepo vidjeti", rekao je Miljević, ali nije htio precizirati na što točno misli, jer se nije želio zalijetati.
Najavio je kako je sasvim siguran da će odvjetnički tim ići s ustavnom tužbom protiv presude. "Smatramo da je onaj dio presude koji se ticao nekad samostalne, a kasnije objedinjene optužnice za zločine počinjene na obali Drave, poznate pod imenom 'selotejp', donesen na temelju nezakonito pribavljenih dokaza. Tu se posebno referiramo na iskaz Gordane Getoš Magdić pred redarstvenim vlastima te kasnije pred istražnim sucem", dodao je Miljević.
Ustavna tužba, a ako treba i zahtjev u Strasbourgu
"Nema nikakve sumnje da taj iskaz nije mogao biti pravno važeći, jer je Magdić iskaz dala u prisutnosti branitelja Radoslava Arambašića, koji je u to vrijeme već mjesecima bio branitelj Freda Marguša, koji je odgovarao za ista kaznena djela na koje se iskaz odnosio, odnosno za ubojstvo Milutina Kutlića i pokušaj ubojstva Radoslava Ratkovića. Nema nikakve dvojbe da gospodin Arambašić prema kodeksu etike, statutu Hrvatske odvjetničke komore i Zakonu odvjetništva nije mogao biti branitelj Gordane Getoš Magdić", objasnio je Miljević, navodeći ustavne članke koji se referiraju na njegova predviđanja.
"Stav koji sam iznio zauzima i Međunarodni kazneni sud za zločine u bivšoj Jugoslaviji, u procesu Gotovina-Čermak-Markač, koji je branitelje eliminirao zbog daleko manjeg sukoba interesa. Mi ćemo stoga svakako koristiti institut ustavne tužbe, a ako bude potrebe, podnosit ćemo zahtjev i Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu da kaže svoj pravorijek, koji ne može biti drukčiji od onog koji predviđamo", rekao je Miljević.
Miljević tvrdi da podnošenje ustavne tužbe neposredno nema odgodnog efekta za izvršavanje kazne, ali je mišljenja da odlazak Branimira Glavaša u zatvor neće biti tako jednostavna stvar kao što mnogi misle.
Koalicija u Osijeku ostaje
Predsjednik osječkog HNS-a i osječki dogradonačelnik Ivan Vrdoljak iz HNS-a nije želio komentirati samu presudu, ali tvrdi da ona neće utjecati na trenutnu koaliciju na vrhu grada. "Nisam ulazio u koaliciju s Branimirom Glavašem, niti je on bio na listi za lokalne izbore, nego smo se Krešimir Bubalo, Danijela Lovaković i ja zajedno kandidirali i pred sobom imamo još puno posla odraditi za grad", rekao je Vrdoljak.
DORH je tražio strožu kaznu
Vrhovni sud je odluku u slučaju Branimira Glavaša i drugih donio još 2. lipnja ove godine i do sada se nije znala. Odvjetnički tim Branimira Glavaša prvo se ponadao da je presuda ublažena pa je jedan od odvjetnika, Veljko Miljević, požurio u javnost izaći s izjavom da njegov klijent razmišlja o povratku u Hrvatsku ako mu se omogući obrana sa slobode u ponovljenom postupku.
Na presudu kojom je Branimir Glavaš osuđen na deset godina zatvora, a ostalih pet bivših članova Samostalne uskočke satnije iz Osijeka na kazne između pet i osam godina zatvora, žalili su se odvjetnici optuženih, ali i tužitelji. DORH je tako tražio strožu kaznu za brutalna ubojstva srpskih civila u slučajevima "garaža" i "selotejp", što objašnjavaju posebno teškim okolnostima počinjenja kaznenog djela.
Odvjetnici odbjeglog nepravomoćno osuđenog ratnog zločinca Glavaša pak tvrde da su odredbe kaznenog postupka tijekom suđenja povrijeđene, kao i da je činjenično stanje stvari pogrešno utvrđeno. Veljko Miljević, Ante Madunić i Dražen Matijević podnijeli su opsežnu žalbu na više od sto stranica, a još ranije je Glavaš iz BiH uputio žalbu na 82 stranice u kojoj inzistira na tvrdnjama koje već dugo ponavlja, a prema kojima je on samo žrtva politički montiranog procesa. Za sve optužuje Ivu Sanadera i HDZ.
Mučili i ubijali srpske civile
Podsjećamo, Glavaš je po zapovjednoj odgovornosti osuđen jer je Županijski sud u Zagrebu utvrdio da je naredio uhićenja, mučenja i ubojstva sedmero srpskih civila. Njihova su tijela nakon toga bačena u Dravu. Također je osuđen za mučenje i ubojstvo Čedomira Vučkovića i mučenje Đorđa Petrovića u garaži osječkog Sekretarijata za narodnu obranu.
Poslušajte djelove obrazloženja presude protiv Branimira Glavaša na Županijskom sudu u Zagrebu, u kojima sudac Željko Horvatović opisuje monstruozne načine ubijanja srpskih civila pod Glavaševim patronatom.