PREMA navodima u "Nine", knjizi američkog novinara Jeffrey Toobina posvećenoj američkom Vrhovnom sudu, David Souter, jedan od njegovih sudaca, bio je tako potresen presudom kojom su njegove kolege 2000. godine omogućile dolazak Georgea W. Busha u Bijelu kuću, da je razmišljao o davanju ostavke.
Presudom donesenom u slučaju Bush vs. Gore 11. prosinca 2000. je odbačen zahtjev kampanje demokratskog predsjedničkog kandidata kojom se tražilo novo prebrojavanje glasova na Floridi, odnosno poništenje službenih rezultata izbora prema kojima je republikanski kandidat Bush dobio točno 537 glasova više od Gorea. Time je Bush dobio 25 glasova Floride u američkom elektorskom kolegiju, odnosno 271 glas naprama 270 Goreovih glasova.
Time je završeno više od mjesec dana pravnog natezanja i političke neizvjesnosti koja je svijetu po prvi put pokazala kako je američka demokracija ipak daleko od savršenstva.
Sudac Souter je, pak, prilikom odlučivanja o presudi glasao da se prihvati Goreov zahtjev, a pridružili su mu se kolege Stephen Breyer, John Paul Stevens i Ruth Bader Ginsburg, koji kao i on, pripadaju liberalnoj frakciji u Sudu.
Protiv Goreovog zahtjeva, odnosno u korist Busha, su glas dali tadašnji konzervativni predsjednik suda William Rehnquist, te njegovi konzervativni kolege Antonin Scalia, Clarence Thomas, Anthony Kennedy te umjerena sutkinja Sandra Day O'Connor.
Toobin u svojoj knjizi, koja treba izaći 18. rujna, tvrdi kako je sudac Souter, za razliku od svojih poraženih kolega, dugo vremena bio teško pogođen ishodom presude. Navodno je nekoliko mjeseci kasnije imao običaj da se rasplače čim bi mu je netko spomenuo u razgovoru, a ozbiljno je razmišljao i o ostavci. Od ostavke je odustao tek na uporno odgovaranje od svojih bliskih prijatelja.
Ono što je u cijeloj priči najzanimljiviji detalj jest to da Souter svoje mjesto u Vrhovnom sudu duguje nikom drugom do Bushovom ocu Georgeu H.W. Bushu, koji ga je kao predsjednik SAD 1990. godine imenovao u Vrhovni sud, a potom ga potvrdio Senat.
Da ironija bude veća, Bush Stariji se nadao da će Souter biti konzervativni sudac, odnosno da će promijeniti ideološku ravnotežu u Sudu te oboriti presude koje su donijeli liberalni suci od 1950-ih do 1970-ih godina, a koje danas čine temelj američkog ustavnog prava.
Međutim, Souter se već nakon nekoliko godina u svojim presudama počeo priklanjati liberalnim kolegama, pogotovo po pitanja prava žene na pobačaj. Zbog toga mnogi američki konzervativci njegovo imenovanje smatraju jednim od najvećih promašaja u administraciji Bushovog oca.
D.A.
Foto: AFP