Poznati poduzetnik podavio štenad labradora? Navodno zbog toga što je Srbin

KLJUČNI PODACI
  • Znakovitim upitnikom se osiguravate od osude zbog izmišljanja gluposti
  • Upitnici i "navodno" nisu dobar temelj za iznošenje činjenica
  • To bi već dosad trebali znati i čitatelji tabloida
Piše: Hrvoje Marjanović
utorak, 2.11.2010. 17:53
Smanji veličinu slova Tekst Povećaj veličinu slova

Poznati poduzetnik podavio štenad labradora? Navodno zbog toga što je Srbin

Foto: Biljana Gaurina, Neja Markičević/Cropix

IAKO smo svi više-manje oguglali na bedastoće koje pronalazimo u tabloidima, dežurni "čarobnjaci" ponekad nas uspijevaju iznenaditi i servirati nešto toliko svježe i debilno da im morate odati počast. U njihovom slučaju sezona kiselih krastavaca traje 365 dana jer sve što objavljuju djeluje tako beznačajno i promašeno pa ne treba biti pretjerano kritičan ako tu i tamo naiđete na neki sumanuti naslov koji vas gotovo vrijeđa trivijalnošću. Njihova je misija napumpati svaku načelno besmislenu vijest do suludih razmjera i servirati taj napoj na steroidima svojim vjernim čitateljima koji sigurno ne bi ni reagirali kada bi ih nahranili nečim "običnim". Primjerice, ne možete napisati samo "XY završila u bolnici iz još nepoznatih razloga" jer to jednostavno nije dovoljno. No, i za to postoji lijek. Riječ "navodno" ili jedan misteriozni upitnik na kraju naslova stvaraju neograničene mogućnosti.

Kada je sloboda medija premalo

Dakle, kada biste morali raspolagati isključivo činjenicama, u najboljem slučaju biste mogli napisati: "XY završila u bolnici. Razlog - nepoznat", jer to je sve što vam nedostatak informacija pruža. No, ubacite li u ovaj čabar beznačajnosti čarobnu riječ "navodno", pred vama se otvara cijeli jedan novi svijet. Naslovi se pišu sami od sebe, a samo je nebo granica. "Završila je u bolnici, navodno zato što se teško nosi sa smrću petnaestogodišnjeg beskućnika kojeg je navodno mučki udavila u mračnoj uličici prije točno pet godina, i to ni više ni manje nego nakon povratka sa skupa Hitlerove mladeži na kojem se, navode neimenovani izvori, uživaju opijati, peče domaća rakija, prizivaju duhovi mrtvih nacističkih oficira i prakticira seksualno devijantno ponašanje koje navodno uključuje perad i fotografiju Andrije Artukovića". Oh, kakva sloboda, kakve neograničene mogućnosti.

Baš smo neki dan doznali da je Lanu Banely ošamario njen sadašnji dečko. Informacija je upitna, nitko ne govori tko je taj "povjerljivi" izvor, a na kraju te gomile proljeva stoji i znakoviti upitnik kojim se osiguravate od zlonamjernika koji će vas osuditi zato što izmišljate gluposti. Da stvar bude genijalnija, navodno išamaranu žrtvu nitko nije nazvao i pitao ju je li stvarno primila šamar, a zašto i bi, jer puno je bolje izmisliti nešto totalno besmisleno i suludo. To vam stvara manevarski prostor da cijeli tekst pretvorite u javno blaćenje nekog lika koji je tijekom iseljenja iz stana bivše djevojke, vjerovali ili ne, maznuo i sliku Mersada Berbera. Zamislite vi tog prokletnika. Dok normalan svijet u najgorem slučaju mazne dva-tri ručnika, DVD Renate Sopek, džezvu s drškom od bakelita i prekrasnu tapiseriju ciganke sa štenetom, ovaj mangup otuđuje Berbera.
"Mrš, mamicu ti lopovsku", automatski vam prolazi kroz glavu dok ljutito listate tabloid. Nije ni čudo da ju je udario jer takvima ništa nije sveto. Ti što kradu djela akademskih slikara i otuđuju Ferrarije, bez ikakve sumnje tuku i žene. Znate kako se kaže: "Tko mazne Berbera, mazne i ženu". Tako barem nalaže zdrava logika i narodna mudrost. Preletite li pogledom preko zida Mela Gibsona, možete se okladiti da ćete tamo pronaći barem jednog Berbera, a nećete pogriješiti ako pretpostavite da ga je luđak i otuđio.

Najgori

Da stvar bude gora, taj bonvivan živi na tuđem novcu, a čini se da mu je i ime lažno. Jednostavno ne možete vjerovati što su sve ovi marljivi i zabrinuti ljudi iskopali. Ispada da je mutikaša i nasilnik najgori šljam na kugli zemaljskoj. Vara, krade, živi na tuđem novcu, udara, laže, napušta trudnu ženu, a nitko se ne usudi zagrebati ispod površine, jer strah vas je što biste tamo mogli otkriti. Da je novinar imao više hrabrosti i mašte, do kraja bismo teksta doznali i da je Čovjek Bez Imena nekoć prodavao pokvareno mlijeko dječjim vrtićima, bušio kondome u ljekarnama, utapao štence u kadi, stavljao žilete u ćevape, držao ukrajinske kurve u podrumu svekrvine kuće i bavio se kardiokirurgijom iako je po zanimanju autoelektričar. Morate se zapitati što bi jedna žena radila s takvim čovjekom jer ne možete se izvlačiti na: "Ma, govno je od čovjeka, nema para, ponekad me izudara telefonskim imenikom, pali lastavičja gnijezda, '88. je zdravu mater strpao u ludnicu, ali da ga samo vidite kakav je kad smo sami". Možda sam najgori naivac, ali ne vjerujem da ljudi trpe takva sranja.

I još bismo nekako i popušili sve te klasične "on je smeće od čovjeka, napustio je trudnu suprugu jer nema dušu" priče kojima se trudi nekog prikazati u negativnom svjetlu, ali kada informacije dolaze nakon naslova s upitnikom, najčešće i sve ostalo morate dovesti u pitanje. Nešto kao "plodovi otrovne voćke". Upitnici na kraju naslova, nagađanja i obilno korištenje riječi "navodno" nisu dobar temelj za iznošenje činjenica, a to bi već dosad trebali znati i čitatelji tabloida. Stara je to priča vani, ali mi se još trebamo priviknuti. Doduše, pomalo je smiješno vidjeti da su vijesti dana ponekad i stvari koje se nisu dogodile, a to je stvarno jedan zanimljiv put.

>Ostale komentare autora možete pročitati ovdje

Komentari (0)
Komentari na forumu objavljuju se u realnom vremenu i Index.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim službama.
Vezano
Vijesti  |  Tagovi

Najpopularnije
Danas  |  Jučer  |  Tjedan

Najnovije
Igra.hr