2.500 litara piva, 450 litara vina i pedesetak litara žestokih pića popijeno je tokom prošle godine u saborskom kafiću i restoranu, izvjestio je svoje saborske kolege danas Šeks, pozivajući se na izvješće saborskog kafića i restorana.
O alkoholu u Saboru i zastupničkoj sklonosti da "zavire u čašicu" pisalo se i nedavno, za vrijeme rasprave o osnivanju saborskog istražnog povjerenstva koje bi ispitalo Kirinove izjave o načinu na koji se nekoliko nastavaka filmova koji ismijavaju njego lik i djelo pojavilo na popularnom YouTubeu. Jedan je dnevni list tada objavio kako je zastupnik IDS-a Damir Kajin prije spomenute rasprave, koja je potrajala do dugo u noć, popio čašu piva, da bi potom "ubio oko" u saborskoj klupi. U ispijanju piva potpredsjednik IDS-a ne vidi ništa loše, budući da se radi o prehrambenom proizvodu.
A što misli o Šeksovoj statistici danas iznesenoj u Saboru? "To je samo znak da se u saborskom kafiću nikada nije pilo manje. U svakoj relevantnoj novinskoj kući koja ima kafić popije se više nego u hrvatskom Parlamentu, računajući i njegove goste, osoblje, strane delegacije i slično".
Podatak kojim predsjednik Sabora barata samo je, smatra Kajin, još jedan od argumenata koji pokazuje "da su saborski zastupnici trezveni kada donose zakone, što ne znači da ti zakoni ponekad ne prouzroče jednaku štetu kao da su ih donijeli pijani ljudi", te zaključuje da, ako je Šeksov podatak točan, zastupnicima, kao i hrvatskim građanima, treba vratiti zakon o dozvoljenih 0,5 promila za koje se, kako kaže, "bezuspješno bore već četiri godine".
Teretana umjesto saborskog kafića?

Predsjednica HNS-a Vesna Pusić na Šeksovu se statistiku samo nasmijala, kazavši kako rijetko zalazi u saborski kafić, pa ne zna ni procjeniti je li primjerice 2.500 litara piva popijenog u razdoblju od 12 mjeseci puno za jedan parlament, u odnosu na ostale. "Doista ne bih znala, u saborski restoran zalazim samo kada nekoga vodim na ručak, u svakom slučaju možda bi bilo bolje da se tamo nalazi nekakva teretana za vježbanje, umjesto da se ispija alkohol", kaže Pusić.
HSP-ovac Pero Kovačević odbija dijeliti odgovornost za nabijeni zastupnički ceh. "Mi iz HSP-a pijemo samo sokove, limunade i kave. A oni iz Šeksove stranke koji piju, neka procjenjuju je li 2.500 litara puno ili malo", odrješit je Kovačević.

Protekli mjesec za zastupnike je bio i više nego naporan, pogotovo kada se izglasavalo povjerenje Vladi, a najteže im je pala, čini se, rasprava o Kirinu koji već mjesecima muku muči s JuBiTuom. Baš negdje u to vrijeme mukotrpnih zastupničkih dana u medije je procurila priča o tome kako se HDZ-ov zastupnik i vlasnik mesne industrije Stjepan Fiolić dva sata zabavljao časteći saborske zastupnike, našavši tome povoda u svojoj 76-godišnjoj punici koja je, prema njegovim riječima, rodila. Sve je na kraju ispala samo neslana šala, ali nema razloga zašto se i u to ime ne bi popilo.
Najviše alkohola u krvi (0,47 promila) bilo je izmjereno Damiru Kajinu, nakon što je prošle godine jedna televizijska kuća došla na ideju da alkotestu podvrgne saborske zastupnike u pauzi saborske sjednice. Kajin je tada izjavio kako je za vrijeme ručka popio dva decilitra vina, te kako bi, da ga policija zaustavi tijekom vožnje, stao te se i dalje zalagao da se dozvoli 0,5 promila. HSLS-ovac Zlatko Kramarić također se zalaže za uvođenje 0,5 promila, a s njime bi se vjerojatno složio i zagrebački gradonačelnik Milan Bandić, koji je svojevremeno i smijenjen sa spomenute funkcije, nakon što je vozeći u alkoholiziranom stanju izazvao prometnu nesreću.
B.S.
Foto:H.P.