Vrhovni sud dopustio reviziju u sporu trgovca oružjem Zvonka Zubaka protiv Republike Hrvatske u slučaju famoznog proturaketnog sustava S-300.
Maratonski proces okončan je u prosincu prošle godine, a presuđeno je da država mora u roku 15 dana vratiti sustav ili mu isplatiti 200 milijuna američkih dolara sa zateznim kamatama od 1997. godine. I Zubak i država zatražili su reviziju te presude i ona je sada odobrena. No, zahtjev za revizijom ne odgađa izvršenje presude, pa smo pitali Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu što je do sada poduzeto.
Oružje je nabavljeno 1994. na crnom tržištu, u vrijeme trajanja embarga Ujedinjenih naroda za uvoz oružja i trenutno se uopće sa sigurnošću ne zna gdje je. Zato je teško izvediv dio presude o vraćanju oružja ili njegovih dijelova, koji su pokazani na mimohodu 1995. godine.
Spor je trajao 22 godine, a na kraju je Županijski sud u Zagrebu preinačio nepravomoćnu presudu zagrebačkog Općinskog građanskog suda, koji je Zubakovu tužbu odbio u cijelosti.
Sada je dopuštena revizija. Zubak je tražio da se njome razriješi nekoliko pravnih pitanja: može li ugovor biti raskinut po sili zakona tijekom arbitražnog postupka u kojem stranke traže ispunjenje tog ugovora; ima li pokretanje arbitraže ili podnošenje tužbe za ispunjenje učinak izjave o raskidu ugovora; ako tužba vrijedi kao izjava o raskidu, smatra li se razdoblje od utuženja do presuđenja naknadnim rokom za ispunjenje te kada nastupaju posljedice raskida.
Osim toga, tražio je i reviziju pitanja o troškovima.
Republici Hrvatskoj dopuštena je pak revizija dijela presude koji se odnosi na predaju komponenti sustava S-300P. Tražit će odgovore na pravna pitanja: daje li ugovor o cesiji aktivnu legitimaciju tužitelju ako potraživanje nije dovoljno određeno ili odredivo?; ako je dvostrani ugovor raskinut po sili zakona bez utvrđenja dana raskida, od kada teče zastara zahtjeva za vraćanje onoga što je dano?; protivi li se zaključak da cesija nije zabranjena odredbama Zakona o oružju i Zakona o obveznim odnosima kojim je isključen prijenos potraživanja zabranjenih zakonom?
Tijekom ovog procesa, doznajemo, Zubak je tvrdio da sporni sustav i njegovi dijelovi više nisu u Hrvatskoj. Potvrđeno mu je to iz Ureda Predsjednika RH, no sud je zaključio kako to nije bilo bitno za donošenje ove odluke.
"Ovim rješenjem Vrhovni sud nije odlučio o meritumu spora. Postupak revizije nastavlja se isključivo radi ujednačavanja sudske prakse i rješavanja navedenih pravnih pitanja koja su važna za odluku u predmetu", zaključio je Vrhovni sud RH.
Podsjetimo i da je prije nekoliko dana Ukrajina raspisala tjeralicu za Matiasom Zubakom, sinom hrvatskog trgovca oružjem Zvonka Zubaka.
Podsjetimo, riječ je o nabavi oružja koju je ukrajinsko Ministarstvo obrane ugovorilo s domaćom tvrtkom Lviv Arsenal. Isporuka 100 tisuća minobacačkih granata u vrijednosti od 37,6 milijuna dolara nije realizirana. Nabava se trebala odvijati preko slovačke tvrtke Sevotech te hrvatskog WDG prometa kao isporučitelja.
Ministarstvo unutarnjih poslova Ukrajine na svojoj je službenoj web stranici, u rubrici traženih osoba, navelo Matiasa Zubaka kao osobu koja se skriva od istražnih tijela te zemlje, u sklopu istrage koju vodi Sigurnosna služba Ukrajine. Formalno, njega se tretira kao osumnjičenika u odsutnosti. Kako neslužbeno doznaje Žurnal.info, ova bi tjeralica uskoro trebala biti dostavljena i Interpolu, što znači i nadležnim institucijama u Hrvatskoj te Bosni i Hercegovini.
Odvjetnik Anto Nobilo poručio je da to "stara vijest", da su sporovi između Zvonka i sina Zubaka te ukrajinskog ministarstva obrane "odavno razriješeni" i da ponovno surađuju na velikom poslu.