LOKALNI IZBORI

Ovo su osuđeni kriminalci i optuženici koji žele vaš glas

Foto: Grgo Jelavic/PIXSELL, Dubravka Petric/PIXSELL, Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL, Facebook, Hina

VODILI su gradove i županije, počinili kaznena djela, oštetili proračune, neki su dobili optužnice, nekima se još sudi, neki su i osuđeni, a neki su zbog toga bili i u zatvoru pa su rehabilitirani te sada opet žele sjesti u fotelje gradonačelnika i župana. Takvih primjera i kandidata ima poprilično, od Ivana Čehoka i Željka Keruma do Željka Sabe, Ivana Kirina i drugih, no najdalje je otišao dubrovački gradonačelnički kandidat Andro Vlahušić. On je nedavno htio zaustaviti objavu sučeljavanja gradonačelničkih kandidata jer su se u emisiji spominjale njegove ranije presude!?

Ne žele da ih se podsjeća na presude

Vlahušić smatra da se njegove presude ne smiju spominjati jer je rehabilitiran prije dvije godine. No je li zaista tako i kako je moguće da, nakon što je sabor 2017. godine donio Lex Vlahušić, ponovo imamo gradonačelnike i župane koje ganja USKOK ili imaju presude? Istražili smo i što je novog donio Zakon o izborima i koji kandidati na izbore izlaze dok na njih motri USKOK. No krenimo redom.

Jedan od prvih uvjeta Mosta za koaliciju s HDZ-om Andreja Plenkovića, a nakon ponovljenih izbora 2016. godine, bio je zahtjev za "demokratizaciju hrvatskog političkog i izbornog sustava". Prema tom prijedlogu, osobe koje su počinile teška kaznena djela ne mogu biti kandidirane na stranačkim izbornim listama. Vladajući su pripremili zakonski prijedlog kolokvijalno zvan Lex Vlahušić. Tim zakonom se kandidatura na lokalnim izborima zabranila svima koji imaju pravomoćnu presudu dulju od šest mjeseci, i to ne za sva kaznena djela.

>> Mostovci mislili da su napisali ‘Lex Vlahušić‘, a Zakon s Vlahušićem nema veze

Tko se sve može kandidirati na izborima, odnosno tko ne može, postroženo je novim zakonom o lokalnim izborima, a koji je usvojen u travnju ove godine. Tako je revidiran i proširen popis kaznenih djela čijim se počiniteljima priječi kandidatura. Zabrana kandidiranja je proširena i na počinitelje svih kaznenih djela propisanih Kaznenim zakonom, ali i na sve druge zakone koji propisuju kaznena djela. To su Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i Zakon o trgovačkim društvima.

Ako imate kaznu zatvora manju od šest mjeseci, možete u fotelju

Zabrana kandidiranja odnosi se i na osobe kojima je pravomoćnom presudom utvrđeno da su počinile kaznena djela za počinjenje kojih je izrečena kazna zatvora u trajanju od najmanje šest mjeseci ili je izrečena kazna zamijenjena radom za opće dobro. To vrijedi i za uvjetnu presudu. U tom slučaju mora postojati pravomoćna sudska presuda. I dalje se mogu kandidirati oni koji imaju potvrđene optužnice USKOK-a i DORH-a te oni koji imaju nepravomoćne presude.

Iznad zakona o lokalnim izborima je Zakon o rehabilitaciji pa je zabrana kandidiranja vremenski ograničena. Nakon određenog roka po pravomoćnoj presudi nastupa rehabilitacija. Prema tom zakonu, nakon rehabilitacije počinitelj kaznenih djela ima pravo nijekati prijašnju osuđivanost i uživa ista prava i slobode kao neosuđivane osobe. Nakon što im je nastupila rehabilitacija, tako su se na izborima ponovo pojavili ljudi osuđeni za kriminal. Štoviše, dobili su uvjerenja da su neosuđivani. 

Vlahušić je rehabilitiran, no USKOK ga tereti za još jednu milijunsku štetu

Andro Vlahušić, bivši gradonačelnik grada Dubrovnika u dva mandata, pravomoćno je osuđen u aferi Šipan na šest mjeseci zatvora uz uvjet od godinu dana kušnje. USKOK ga je teretio za slučaj iz 2010. godine, kada je pozajmicu iz gradskog proračuna nezakonito izdao privatnoj tvrtki političara Pera Vićana, koja se našla u poteškoćama. Vlahušić je bez odobrenja Gradskog vijeća odobrio pozajmicu od dva milijuna kuna. Kazneno djelo Vlahušić je počinio kao gradonačelnik.

Vlahušić se nije mogao kandidirati 2017. godine, no krajem 2019. godine nastupila je rehabilitacija pa se Vlahušić ponovo kandidirao za gradonačelnika.

>> Vlahušić tražio zabranu emisije: Nisam osuđena osoba, nego dijete anđeo nebesko

"Ja nisam pravomoćno osuđena osoba. Ja sam osoba čista kao dijete anđeo nebesko", objašnjavao je Vlahušić nakon što je pokušao zaustaviti objavu sučeljavanja na kojem se spominjala njegova krim-prošlost iz vremena dok je bio gradonačelnik.

No to za Vlahušića nije jedina nevolja s pravosuđem. Sudi mu se i za aferu Revelin, odnosno za pronevjeru tri milijuna kuna javnog novca, kao i za zloupotrebu ovlasti i položaja. USKOK je još 2015. godine podigao optužnicu koja Vlahušića tereti da je od svibnja 2010. do prosinca 2014. godine u Dubrovniku, na traženje vlasnika ugostiteljskog obrta Lukše Frankovića u tvrđavi Revelin, poduzeo niz radnji kojima je na štetu Grada Dubrovnika drugookrivljeniku pribavio znatnu nepripadnu imovinsku korist od 3.070.849,40 kuna. Suđenje i dalje traje, a Vlahušić se izjasnio da nije kriv.

Zbog političke korupcije završio u zatvoru 

Slučaj Željka Sabe prvi je i nažalost jedini slučaj u kojem je neka osoba osuđena za političku korupciju. Sabo, tada član SDP-a, kao gradonačelnik Vukovara teretio se za podmićivanje HDZ-ovih gradskih vijećnika u Vukovaru Marije Budimir i Radivoja Đurića. Nakon kratkog suđenja u ožujku 2015. godine Vrhovni sud potvrdio je odluku Županijskog suda te je Sabu poslao u zatvor na osam mjeseci. No i kod njega je nastupila rehabilitacija.

>> Sabo: Grbin me maknuo na prijevaru, spreman sam na izbore ići kao nezavisni

Sabo je već bio kandidat na posljednjim parlamentarnim izborima, i to kao član SDP-a, odnosno kandidat Restart koalicije u V. izbornoj jedinici, što je izazvalo javnu polemiku. Naime, mnogi su se pitali kako osuđenik može ući u hrvatski sabor. I to osuđenik s presudom za političku korupciju.

"Obavještavamo Vas kako je gospodin Željko Sabo SDP-u priložio valjanu potvrdu o nekažnjavanju kao preduvjet kandidaturi za Hrvatski sabor", stajalo je u obavijesti SDP-a iz koje je razvidno da je Sabo brisan iz kaznene evidencije te da se na njega primjenjuju odredbe o rehabilitaciji.

I Kerum ima presude iz vremena dok je bio gradonačelnik

Sabo je na ove lokalne izbore htio izaći kao kandidat SDP-a za gradonačelnika Vukovara, no izbačen je iz stranke pa je kandidaturu ipak podnio kao nezavisni kandidat. Manje je poznato da se Sabo tereti za još dva kaznena djela. Kao jedan od vodećih ljudi SDP-a grada Vukovara tereti se da je od 2005. do 2009. godine pronevjerio određenu svotu novca prikupljenog za ljetovanje djece siromašnih obitelji. Tereti ga se i da je 2011. godine, kao gradonačelnik, tražio da se određenu osobu zaposli u Komunalcu na nepostojeće radno mjesto. Za sada nije održano ni jedno ročište po ovim slučajevima.

Željko Kerum prema anketama ima izgledne šanse da uđe u drugi krug izbora za gradonačelnika Splita. No zaboravilo se kako je Kerum pravomoćno osuđen za aferu Vrtići, koju je otkrio upravo Index.

>> Kerum pravomoćno osuđen za "aferu vrtići" koju je otkrio Index: Kriv je i mora platiti 10 tisuća kuna!

Otkrili smo tako Kerumovu operaciju s vrtićima koju je pokrenuo čim je u lipnju 2009. godine zasjeo u gradonačelničku fotelju. Pod krinkom brige za najmlađe Kerum je cijeli posao uređenja šest vrtića, težak šest milijuna kuna, naumio dati u ruke svom prijatelju Ivici Livaji, odnosno samom sebi. Grad je s Livajom u tajnosti, mimo javnog natječaja, sklopio dva ugovora prema kojima je upravo on trebao organizirati cijeli posao s 27 izvođača.

Osuđen za prijetnju "čupanja gučka"

Index ih je, međutim, razotkrio mjesec dana nakon sklapanja ugovora. Nakon što smo objavili priču o operaciji Vrtići, Kerum je odmah sazvao tiskovnu konferenciju na kojoj je objavio kako radove prekidaju jer su dobili poziv Državnog odvjetništva da dostave cjelokupnu dokumentaciju. Visoki prekršajni sud potvrdio je nepravomoćnu presudu te kaznio Keruma s 10 tisuća kuna. Kerum je manju kaznu dobio zbog ranije neosuđivanosti. Te 2013. godine bila je to prva pravomoćna presuda protiv Keruma.
 
Kerum je prošle jeseni osuđen na šest mjeseci uvjetno s rokom kušnje od dvije godine i to nepravomoćno. Državno odvjetništvo teretilo ga je da je aktivistu Bojanu Ivoševiću prijetio "čupanjem gučka".

"Vrlo je izvjesno da ja ne mogu uopće ići, i da hoću, na izbore zbog ove presude koju imam. Dobio sam presudu da imam šest mjeseci zatvora s rokom kušnje od dvije godine", jadao se Kerum u rujnu 2020. godine, no ipak se ispostavilo da na izbore može izaći - jer postupak još uvijek nije gotov. Naime, uložio je žalbu.

Osim tih slučajeva tu su i postupci koji se vode protiv propale tvrtke Kerum, koju je po sebi nazvao, osnovao i vodio ovaj gradonačelnički kandidat.

Čehok nije mogao poželjeti bolji ulaz u kampanju

Ivan Čehok, aktualni gradonačelnik Varaždina koji sa svojom listom izlazi i na ove izbore, još je jedan primjer političara s presudama. Čehok je 2011. godine završio u pritvoru te je tada dao ostavku na mjesto gradonačelnika Varaždina, no ponovo se kandidirao 2017. godine, kada je osvojio novi mandat.

Čehok je prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu bio nepravomoćno osuđen za više kaznenih djela, prvenstveno zloupotreba, te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dvije godine, ali je upravo u travnju ove godine Vrhovni sud prihvatio žalbe te je Čehokov predmet vratio na ponovno suđenje. Za dio optužbi Čehok je oslobođen.

Čehok nije mogao zamisliti bolji ulazak u političku kampanju i najavu kandidature za novi gradonačelnički mandat.

Naglasimo da je Čehok pravomoćno oslobođen po optužnici da je od  2008. do 2011. kao gradonačelnik Varaždina zlorabio svoj položaj omogućivši tvrtki Vis d.o.o. da dobije posao zbrinjavanja komunalnog otpada. Za četiri točke optužnice, odnosno za zamjene zemljišta između Grada Varaždina i tvrtki Davora Patafte, gradnju POS-ovih stanova te uzimanje u zakup prostora na varaždinskom aerodromu, Čehok je nepravomoćno osuđen na kaznu zatvora, no suđenje će se, po odluci Vrhovnog suda, ponoviti.  

Čačić se ponovo aktivirao nakon izlaska iz zatvora

Čehokov oponent na županijskoj razini Radimir Čačić odležao je zatvorsku kaznu. Čačić se morao povući s mjesta ministra u vladi Zorana Milanovića 2012. godine, kada je pravomoćna postala presuda zbog toga što je 2010. godine prouzročio tešku prometnu nesreću u kojoj je smrtno stradalo dvoje ljudi. Čačića je osudio sud u Mađarskoj, i to na 22 mjeseca zatvora. Na slobodu je izišao nakon što je odslužio više od 12 mjeseci u zagrebačkom Remetincu i kaznionici u Valturi. Čačić se u politiku vratio 2014. godine. Nakon što je izbačen iz HNS-a, osnovao je Narodnu stranku - reformiste.

U utrci za novi, četvrti mandat za načelnika Općine Škabrnja, kandidira se HDZ-ov Nediljko Bubnjar. USKOK je protiv njega podigao dvije optužnice zbog sumnje da je oštetio Općinu. Prva ga tereti da je Općinu oštetio za 702 tisuće kuna, a druga za trošenje "najmanje 289.380 općinskih kuna u osobne svrhe". Ukupno je to 991 tisuća kuna.

>> Tko je HDZ-ov načelnik kojeg se tereti da je milijun kuna iz općine spiskao na sebe?

Bubnjar je prošle godine bio i pritvoren, no Županijski sud odbio je USKOK-ov zahtjev za istražnim zatvorom i pustio ga da se brani sa slobode.

"Ta situacija može biti otežavajuća, u tom je smislu bilo razgovora. Onda smo procijenili da to neće biti prepreka", rekao je Bubnjar kada smo ga pitali je li mu itko iz HDZ-a sugerirao da ne izlazi na izbore.

Napeto u Kuščevićevoj općini

U općini Nerežišća na otoku Braču, gdje je godinama stolovao bivši HDZ-ov ministar Lovro Kuščević, moglo bi biti vrlo neizvjesno. Svega su dva kandidata, a jedan od njih je Svemir Obilinović, aktualni gradonačelnik koji je ujedno jedan od USKOK-ovih optuženika u optužnici protiv Kuščevića. Obilinovića se tereti za malverzacije zemljištima i njihovom prenamjenom na Braču.

Ivicu Kirina već godinama prati slučaj Fimi medije, s obzirom na to da ga USKOK tereti za zlouporabu položaja i ovlasti tešku 7.5 milijuna kuna u izdvojenom postupku u toj aferi. Na zagrebačkom Županijskom sudu zbog nedostatka dokaza Kirin je nepravomoćno oslobođen još 2019. godine, na što je USKOK najavio žalbu. Ivica Kirin aktualni je gradonačelnik Virovitice, koji ide po još jedan mandat.   

Kirin više puta oslobođen

Valja naglasiti da Kirinu ova optužnica nije bila otegotna ni 2017. godine, kada je dobio izbore za gradonačelnika, a za ovu predizbornu kampanju nije mogao poželjeti bolji početak. Naime u travnju ove godine USKOK je dovršio istragu o nestanku 17 milijuna kuna iz virovitičkoga gradskog proračuna i o smrti pročelnika za financije Siniše Palma te je odbacio niz kaznenih prijava protiv Kirina.

"Pokojni pročelnik sam je sudjelovao u protupravnom prisvajanju novca krivotvorenjem bankovnih izvoda u razdoblju od 2013. do 2019. godine trošeći ga na 'online' klađenje te u virovitičkim kladionicama i casino klubovima", stajalo je u obrazloženju.

Nagodio se za kaznu manju od šest mjeseci da može izaći na izbore

Vladimir Šišljagić kandidat je za gradonačelnika Osijeka, a ovog bivšeg HDZ-ovca i HDSSB-ovca sada na to mjesto kandidira stranka Snaga Slavonije i Baranje, koju je sam osnovao. Šišljagić za sobom vuče pravosudnu trakavicu iz vremena dok je bio župan. Tereti ga se da je od lokalnih poduzetnika uzimao dio novca koji im je bio isplaćivan u obliku poticaja. Šišljagić je oslobođen na Županijskom sudu u Osijeku, no čeka se pravomoćna presuda Vrhovnog suda.

Dubravko Bilić aktualni je gradonačelnik Ludbrega, a ide po novi mandat. Ovog puta ne kao član SDP-a, nego kao nezavisni kandidat. Bilić je 2019. godine osuđen na uvjetnu kaznu zatvora od pet mjeseci s rokom kušnje od dvije godine. On je kao ravnatelj Agencije za zaštitu osobnih podataka primao naknadu za odvojeni život, iako je znao da na nju nema pravo. Nagodio se s USKOK-om te dobio kaznu manju od šest mjeseci te tako stekao pravo na kandidaturu. Da je dobio šest mjeseci ili više, to ne bi mogao. Zbog presude ga SDP nije htio podržati pa Bilić izlazi kao nezavisan kandidat.

Bebić čeka pravomoćnu presudu

Na izbore izlazi i Pjerino Bebić, bivši neovisni hvarski gradonačelnik i aktualni gradonačelnički kandidat, također neovisni. Na izbore ide s nepravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu od jedne godine zatvora zbog tri kaznena djela zloupotrebe položaja i ovlasti počinjenih u ranijim mandatima.

>> Kandidira se za gradonačelnika, a čeka presudu. Kaže da mu je smjestio SDP

Bebić je gradskim novcem plaćao smještaj prijateljima i poznanicima na otoku te bratu u Splitu. Preko prijatelja je omogućio jednoj tvrtki opremanje trogirske Osnovne škole Majstora Radovana školskim namještajem. Zbog tri kaznena djela zloupotrebe položaja i ovlasti izrečena mu je jednogodišnja zatvorska kazna koja je zamijenjena sa 730 sati rada za opće dobro. Žalba na tu presudu i dalje stoji na Vrhovnom sudu.

HDZ-ovac nepravomoćno osuđen zbog davanja lažnog iskaza

Krste Ramić aktualni je gradonačelnik Starigrada, koji ulazi i u novu utrku za to mjesto. Kao kandidat HDZ-a, čiji je član još od devedesetih, Ramić s plakata poziva kako je "sada bitno", no bilo je bitno i 2019. godine, kada je dobio uvjetnu zatvorsku kaznu zbog davanja lažnog iskaza.

Naime, Ramić je lagao na sudu. Nepravomoćno je osuđen na uvjetnu zatvorsku kaznu od 11 mjeseci s rokom kušnje od tri godine jer je u sudskoj parnici za nezakonitu odluku o otkazu dao lažan iskaz. Tu je i primjer Slavka Šare, kandidata Reformista za načelnika Galovca koji je bio nepravomoćno osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci i to za malverzacije teške gotovo pola milijuna kuna u vrijeme dok je bio načelnik te Općine. Prošle je godine Vrhovni sud ukinuo presudu te je predmet vratio na ponovno postupanje.

Žinićev zamjenik s uskočkom optužnicom

Tu je i slučaj Romana Rosavca, HDZ-ovog zamjenika sisačko-moslavačkog župana Ive Žinića i kandidata za gradonačelnika Popovače. Protiv Rosavca USKOK je nedavno podigao optužnicu na Županijskom sudu u Zagrebu i to za zlouporabu položaja i potrošnju javnog novca.

Podsjetimo i na slučaj načelnika Čeminca Zlatka Pinjuha, bivšeg člana HDZ, koji ulazu u trku za novi mandat. USKOK je početkom ove godine podigao optužnicu protiv Pinjuha te ga tereti za štetu od 231.217,41 kuna na račun proračuna Općine te da je oštetio i komunalnu tvrtku Komunalno za 28.535,67 kuna.

U optužnici USKOK-a su i njegova dva sina te nekoliko zaposlenika Općine. USKOK ih tereti za malverzacije sa subvencijama za stambene kredite. Pinjuha se naime tereti  za kupnju stanova sinovima kroz subvencije, a kasnije su ti stanovi iznajmljeni.

Pročitajte više