PJESMA koja je osvojila internet i postala neslužbeni ljetni hit zapravo uopće nije djelo tradicionalnog glazbenika. "Pjesma o Portoriku" preplavila je društvene mreže od svoje objave 3. travnja, potaknuvši bezbrojne korisnike da je pjevaju i pitaju se zašto im ne izlazi iz glave.

Iza zarazne melodije stoji putopisni autor i komičar Bill Stiteler, no on je nije snimio u studiju, već ju je stvorio pomoću Suna, aplikacije za glazbenu produkciju koja koristi umjetnu inteligenciju. Dok pjesma broji milijune pregleda, potiče i sve glasniju raspravu o tome što znači biti umjetnik u doba umjetne inteligencije i tko polaže pravo na zasluge kada takvo djelo postane viralno.

Kako je "Pjesma o Portoriku" postala viralna

Bill Stiteler (37), na društvenim mrežama poznat kao @saxboybilly18, počeo je snimati svoje pjesme 2024. godine dok je putovao zemljom prateći bejzbolsku momčad Pittsburgh Pirates.

Ubrzo je shvatio da publiku više zanimaju gradovi koje posjećuje nego sama momčad, a pjesme su se pokazale kao "zabavan, brz i pristupačan" način prenošenja putopisnog sadržaja u manje od minute. Proces stvaranja "Pjesme o Portoriku" započeo je kao i kod drugih parodijskih pjesama o gradovima poput Daytone u Ohiju ili Krefelda u Njemačkoj.

Tekst je napisao tijekom putovanja, nakon razgovora s lokalnim stanovništvom i obilaska znamenitosti. Zatim ga je unio i otpjevao u aplikaciju Suno, koja je producirala pjesmu. Kaže da su mu bile potrebne otprilike tri verzije da bi dobio onu kojom je bio zadovoljan.

Za njega je ova pjesma "poslastica" i sretan je što je ljudi pjevaju. "Stvorena je samo za zabavu. Možete je "prožvakati" ako želite, a ako ne, "baciti u smeće", kaže Stiteler. "Mislim da se ljudi jednostavno dobro zabavljaju." A sudeći po brojkama, doista se zabavljaju.

Pjesma je na TikToku prikupila više od 5,2 milijuna pregleda, a zvuk je u svojim videima iskoristilo preko 116.000 korisnika. Na Spotifyju ima gotovo 6,5 milijuna preslušavanja, a dospjela je i među top 10 na iTunesu.

Stiteler, koji ima 64.000 pratitelja na TikToku, isprva nije htio objavljivati svoje pjesme na streaming platformama "uz bok pravim glazbenicima" jer svoj sadržaj nije smatrao pravom glazbom. Popustio je nakon pritiska obožavatelja i ljudi iz industrije koji su uvidjeli financijski potencijal.

Unatoč tome, otvoreno govori da se ne smatra "pravim glazbenikom" i naglašava transparentnost. U svojoj biografiji na TikToku i u naslovima pjesama navodi da je glazba stvorena pomoću Suna, a u svom podcastu "The Saxcast" detaljno objašnjava proces. Njegova je filozofija jednostavna: "Ne lažite o tome. Istina oslobađa."

Iako se još snalazi u pravnim i financijskim zavrzlamama oko glazbe generirane umjetnom inteligencijom, tvrdi da je pjesma zakonito njegova. Međutim, problem nije samo moralan, već i pravni, a Suno se nalazi na prvoj crti te bitke.

Pravni izazovi glazbe stvorene umjetnom inteligencijom

Na najosnovnijoj razini, američki zakon o autorskim pravima povlači jasnu granicu. "Autor može biti isključivo čovjek i samo ljudi mogu posjedovati autorska prava", pojašnjava za TODAY.com odvjetnik za industriju zabave Don Franzen. Stoga, pjesma koja je u potpunosti generirana umjetnom inteligencijom ne može biti zaštićena autorskim pravima.

No, pjesme poput "Pjesme o Portoriku", za koju je Stiteler napisao tekst i doradio je kroz više verzija, predstavljaju hibrid ljudskog i umjetnom inteligencijom stvorenog djela koje spada u svojevrsnu sivu zonu.

"Stvari se kompliciraju kada čovjek usmjerava umjetnu inteligenciju, tada sve postaje vrlo nejasno", objašnjava Franzen, koji je i izvanredni profesor na UCLA-ovom programu za glazbenu industriju. "Mora postojati dovoljan ljudski doprinos da bi se djelo kvalificiralo kao autorsko, no što se točno smatra "dovoljnim" tek se treba utvrditi."

Stvari dodatno kompliciraju i pravne bitke koje se vode protiv samog Suna. Prema pisanju NBC Newsa, Suno se suočava s tužbama velikih diskografskih kuća zbog načina na koji je sustav treniran i krši li njegov izlazni materijal postojeća autorska prava.

Također, i podaci korišteni za razvoj sustava i pjesme koje on generira pod pravnim su povećalom, a zasad nema mnogo presedana koji bi usmjerili rješavanje tih sporova. "Zakon uvijek kaska za tehnologijom", dodaje Franzen. "A trenutačno je pokušava sustići."

Reakcije publike: Podijeljena mišljenja o AI glazbi

Dok sudovi pokušavaju razjasniti budućnost umjetne inteligencije u glazbi, isto čine i glazbenici i slušatelji, čija su mišljenja podijeljena. Sarah Souza, kreatorica sadržaja te glumica i redateljica mjuzikla, isprva je obožavala pjesmu.

No, nakon što je saznala da ju je stvorila umjetna inteligencija, ima "vrlo podijeljene osjećaje". "Osjećala sam se pomalo krivom što mi se toliko sviđa jer se kao umjetnica ne želim da nas zamijene", rekla je Souza (37) za TODAY.com.

Noah Sneath, glazbeni pisac i kreator sadržaja, također je zabrinut zbog promjena koje AI donosi u glazbenu industriju. Ipak, sama Stitelerova pjesma ne brine ga toliko. "Puno više bi me brinulo da umjetna inteligencija zamijeni živu glazbu ili da se koristi na netransparentan način", kaže Sneath (31).

"Ova pjesma nije toliko primjer kako umjetna inteligencija nadmašuje ljudsku kreativnost, koliko je primjer koliko pop glazba može biti formulaična." Sneath tvrdi da je "Pjesma o Portoriku" spoj nekoliko ključnih elemenata: nostalgične atmosfere, pametne glazbene teorije te zabavnog i pamtljivog teksta.

U raspravu su se uključile i poznate osobe. Australski pjevač i glumac Cody Simpson objavio je video na TikToku uz opis: "Žao mi je što je ovo AI jer nikad neću napisati ovako dobru pjesmu." Neki su umjetnici čak pokušali replicirati pjesmu bez umjetne inteligencije.

Tročlani komičarski bend On Company Time objavio je obradu koja je prikupila preko 1,6 milijuna pregleda uz poruku: "Ukrali smo ovo od umjetne inteligencije... vrijeme je za UNO reverse." Komentari poput "Nitko više nikada ne bi trebao slušati original" i "Hvala vam! Sad je mogu pjevušiti bez grižnje savjesti" pokazuju olakšanje dijela publike. Međutim, kako Stiteler ističe, obrade i dalje oponašaju pjesmu produciranu umjetnom inteligencijom, pa njezina uloga u stvaranju nije u potpunosti izbrisana.

Stiteler kaže da mu je "krajnji cilj" prestati stvarati pjesme uz pomoć umjetne inteligencije. Volio bi tijekom svojih putovanja surađivati s lokalnim bendovima, a možda čak i predložiti neku vrstu putopisne emisije koja bi dokumentirala taj proces.

Do tada, međutim, nastavlja se zabavljati svojim kreativnim izričajem, a pjesme i njihov doseg nastavljaju rasti.

Otkako je objavio "Pjesmu o Portoriku", u svibnju je izbacio pjesme o Amesu, Madisonu, Omahai i Des Moinesu, a lipanj je započeo novom pjesmom o Frankfurtu u Kentuckyju. Stiteler se nada da će sav prihod iskoristiti za financiranje novih avantura. "Ništa od ovoga nisam očekivao", kaže. "Apsolutno ništa."