POZITIVAN rezultat testa na koronavirus kojim se najbolji tenisač svijeta Novak Đoković htio poslužiti za ulazak u Australiju i dalje je aktualna tema. Nakon što se njom bavio njemački Spiegel koji je istaknuo nelogičnosti vezane uz njegovu potvrdu, istom se temom sad bavi istraživački dio BBC-ja.

Podsjetimo, necijepljeni Novak Đoković tvrdio je da je prebolio zarazu koronavirusom te tako namjeravao ući u Australiju čije se granice otvaraju samo za cijepljene ljude i one s liječničkim izuzećem od cijepljenja. Nakon gotovo dvotjedna drame, saslušanja na sudu, oduzimanja, vraćanja i ponovno oduzimanja vize, Đoković je deportiran iz Australije gdje je došao nastupati na prvom Grand Slamu u godini.

Sporno za Spiegel je sporno i za BBC

Ono što je bilo sporno za Spiegel, sporno je i za BBC. Prema pisanju njemačkog lista, u dokumentaciji Zavoda za javno zdravstvo Srbije stoji da je Đoković 16. prosinca u 13:05 odradio PCR test, koji je sedam sati kasnije pokazao pozitivan rezultat.

Spiegel je tada naveo da je sporno što je taj rezultat u digitalnoj oznaci zaveden tek 26. prosinca u 14:21. Njemački list ustvrdio je da se digitalna oznaka obično unosi samo nekoliko minuta nakon što stignu rezultati odrađenog testa. Đokovićevi odvjetnici, navodilo se, prezentirali su dva testa - pozitivni iz 16. prosinca i negativni test iz 22. prosinca, koji su bili potrebni za dobivanje vize.

Tako su namjeravali dokazati da se Đoković zarazio pa oporavio od korone. Taj, negativni test, napravljen je 22. prosinca i već tad je označen digitalnom oznakom. Spiegel je problem uočio kad je skenirao QR kod s potvrde o pozitivnom testu koja je prezentirana javnosti, koja datira iz 16. prosinca.

Naime, skeniranje je pokazalo da je taj test negativan, što pobija Đokovićeve tvrdnje o tome da je 16. prosinca bio zaražen. Ipak, samo par sati kasnije kod je ponovno skeniran, a rezultat je bio da je test pozitivan.

BBC: Nema odvojenih serija kodova

BBC sad navodi da se serijski broj testa napravljenog 16. prosinca pojavljuje izvan slijeda uzoraka testova u Srbiji u tom razdoblju. "On je veći od broja na drugom, negativnom, testu koji je rađen šest dana kasnije", piše BBC.

BBC je provjeravao vode li se svi rezultati testova strogim kronološkim redoslijedom u jedinstvenoj nacionalnoj bazi podataka u trenutku obrade. Ispostavilo se da se vode, no da Đokovićev test rađen 16. prosinca jedini iskače iz tog redoslijeda.

"Znamo da su dva testa koje je napravio gospodin Đoković obrađena u različitim laboratorijima i moguće je da su ti laboratoriji dobili različite serije potvrdnih kodova. To bi moglo objasniti zašto njegov prvi test ima veći kod od drugog. Međutim, na našem popisu kodova imamo dva koja su obrađena u istom laboratoriju kao i pozitivan test gospodina Đokovića (dva dana i četiri dana nakon njegovog uzorka). Obojica imaju niže brojeve koda", piše BBC.

"Osim toga, rezultati testiranja koje smo prikupili obrađeni su u osam različitih laboratorija, a u podacima nema ničega što bi sugeriralo da različiti laboratoriji imaju odvojene serije kodova", dodaje se.