Engleski sudački eksperti objasnili zašto Liverpool nije bio oštećen kod Uniteda

Engleski sudački eksperti objasnili zašto Liverpool nije bio oštećen kod Uniteda
Foto: Guliver Image/Getty Images

LIVERPOOL je sinoć na Old Traffordu izgubio prve bodove u sezoni. U devetom kolu Premiershipa Redsi su kod Uniteda odigrali 1:1, a pogodak domaćih izazvao je puno kontroverzi.

Švedski branič Uniteda, Victor Lindelof zaustavio je Divocka Origija prije nego je započeo kontranapad za vodeći pogodak, snimka je nekoliko puta prikazala napadača Liverpoola kako s bolnom grimasom pada na tlo, udarac po nozi je također bio vidljiv, no sudac utakmice je procijenio da nije bilo dovoljni intenziteta da svira faul za Redse.

U nastavku akcije Marcus Rashford je pogodio za 1:0, a svi igrači Liverpoola okružili su suca. Ovaj je u pomoć pozvao VAR, no promjene odluke nije bilo. Klopp je nakon toga poludio, svaku sljedeću odluku suca je dočekivao s neodobravanjem, a svoj sud o spornom detalju dala je i udruga PGMOL.

Professional Match Game Officials Limited između ostalog bavi se proučavanjem kontroverznih sudačkih odluka, a sporni start na Origiju za njih nije bio prekršaj.

''Prvo, sudac na terenu nije smatrao situaciju kao prekršaj, a istu stvar prosudio je i VAR. Jednostavno nije bilo dovoljno kontakta da bi se igra zaustavila. Drugo, VAR nije taj koji sudi utakmice. Nije postojala vjerojatnost da je to bio prekršaj i zato je gol priznat'', stoji u izvješću.

 

Rezultati by SofaScore
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara