HAJDUK je porazom od Galatasaraya (0:2) u Istanbulu ispao iz Europe u trećem pretkolu Europa lige.

Hajduk se držao do posljednjih deset minuta, kada su Turci prelomili utakmicu. To pokazuje da ova momčad nije toliko loša kako ove sezone izgleda zbog očajne forme. Pobjedu je turskom velikanu donio jedan detalj, a krivac je trener Hari Vukas koji je morao prije reagirati i zaštititi svoju momčad tamo gdje je najranjivija.

 Zbog Vukasa je bilo pitanje trenutka kad će Turci zabiti gol

Utakmica je u prvom poluvremenu bila izrazito dosadna i nijedna momčad nije imala značajniju inicijativu. Ipak se već tada moglo vidjeti gdje bi Galatasaray mogao napasti Hajduk. Feghouli se s desnog krila uvlačio u sredinu iza leđa Stanka Jurića, ali nije dobio velik broj lopti. Iskusni Fatih Terim je nanjušio da je Hajduk tu najslabiji i drugo poluvrijeme je to odlučio iskoristiti.

Galatasaray je preko svoje desne strane razbijao Hajduk i vrlo jednostavno ulazio u zadnju trećinu terena. Feghouli kao desno krilo, Linnes kao desni bek i Etebo kao desni vezni su konstantno formirali trokut oko Čoline i vrlo jednostavno su tu radili višak. Gyurcso nije obranu igrao dovoljno odgovorno, a Jurić i Jradi su na poziciji veznih igrača bili predaleko da bi pomogli.

Vukas je morao prepoznati da Turci čitavo drugo poluvrijeme guraju istu akciju i da je samo pitanje vremena kad će zabiti gol. U 50. i 53. minuti imali su dvije sjajne šanse koje su stvorili preko te strane i to je morala biti dovoljna opomena.

Vukas je imao barem dvije opcije. Mogao je defenzivnih 4-4-2 pretvoriti u 4-5-1, što bi dalo veću kompaktnost veznoj liniji koja bi mogla brže stizati u pomoć Čolini. Mogao je povući momčad u niži i kompaktniji blok koji bi Turcima oduzeo prostor na toj strani. Vukas nije napravio ništa i Hajduk je propustio veliku priliku.

Bijeli mogu iz poraza koji su očekivali izvući i nešto pozitivno. Ova utakmica pokazala je da Hajduk ima puno bolju momčad u odnosu na ono kako igra.

Hajduk je bio u igri do zadnje minute. To nešto govori

Poslovično optimistični Hajdukovi navijači  ispratili su igrače u Istanbul sa željom da se klub ne osramoti i ne primi pet komada. Godina dana grozne forme je u očima javnosti jako degradirala Hajdukovu momčad, do mjere da se njezin igrački kadar uspoređuje sa Slaven Belupom.

Utakmica u Istanbulu je pokazala nešto drugo. Bez obzira na to što Galatasaray nije igrao sa svim prvotimcima i što je veći dio prvog poluvremena proveo u drugoj brzini, Hajduk je bio u igri do samog kraja. Da je Caktaš zabio jednu od dvije odlične šanse, Hajduk bi možda izborio prolaz protiv suparnika kojeg su kladionice držale kao ogromnog favorita, na gotovo 80%.

Igrači poput Vuškovića, Jradija, Jaira, Diamantakosa, Caktaša ili Čoline su i protiv Galatasaraya radili greške, ali su pokazali da u Hajduku ima talenta. Taj talent nije dovoljan za značajniji europski uspjeh, ali bi trebao biti dovoljan da u HNL-u dođe do drugog mjesta koje mu po ulaganjima i pripada.

Problem je u načinu na koji se taj talent usmjerava. Odluke na razini trenera i iznad njega nisu konzistentne i to jako šteti mogućnosti da igrači nađu i zadrže pravu formu. Jakoliš je igrao desnog beka i izgubio neke duele koje ne bi smio, iako je Todorović bio na klupi. Jairo je u nekoliko navrata napravio višak, ali je prerijetko dobivao loptu na pravoj poziciji da to dođe do izražaja. Nejašmić nije dobio šansu protiv suparnika koji bi mu po profilu trebao odgovarati. Vušković i Mujakić su prečesto ostavljani na vjetrometini na kojoj i najbolji stopera svijeta mogu djelovati nedoraslo.

Hajduk se iz Istanbula može vratiti zadovoljan. Nije se osramotio, a igrači su dokazali da su bolji od onoga kakvima ih se drži među navijačima i u javnosti. Iako je izgubio, Hajduku bi Istanbul iz te perspektive mogao biti jako koristan za nastavak sezone.

Kako ste vi vidjeli hajdukovce protiv Galatasaraya? Glasajte u Indexovoj anketi i ocijenite igrače i trenera Vukasa. Pomicanjem strelica možete im dati pozitivne i negativne bodove.