Posljednji Hajdukov naslov prvaka hrvatske prije 15 godina

"Imali smo Kranjčara, a bili smo loši. Hajduk je zbog samo jednog razloga bio prvak"

"Imali smo Kranjčara, a bili smo loši. Hajduk je zbog samo jednog razloga bio prvak"
Foto: cagaljiv/PIXSELL, Epa

NA današnji dan, prije 15 godina, Hajduk je na Poljudu pobijedio Varteks sa 6:0 i uzeo svoj šesti naslov prvaka Hrvatske. Bila je to posljednja titula slavnog splitskog kluba.

''Svakako predugo i neočekivano. Je li to normalno? Danas je jako teško kazati što je normalno, a što nije. Očito nismo dovoljno dobri da uzmemo naslov. Dinamo je previše pobjegao i nismo mu ni blizu. Treba nam jedna titula, baš nam treba. Jedan sam od onih navijača koji se ne predaje i koji će na početku svake sezone reći: 'E, ova je naša''', kazao nam je na početku razgovora tadašnji kapetan Hajduka Hrvoje Vejić. 

Hajduk je osvojio naslov prvaka, svoj posljednji, a Vejić kaže da su cijelu sezonu igrali loše

Hajduku je to bila druga uzastopna titula, a osvojio ju je sa samo 56 bodova, čak 22 manje nego prošle sezone. Tome je u prilog išla činjenica da je Dinamo ispao u ligu za ostanak pa Hajduk nije imao pravu konkurenciju, iako ga je Inter tjerao do samog kraja.

''Bilo je užasno vruće, a mi cijelu sezonu nismo igrali dobro. Zato čak ni posjet na Poljudu nije bila pravi iako smo igrali za naslov. Možda je bilo 20, 25 tisuća gledatelja. Imali smo ok ekipu, korektnu, došli su nam Kranjčar i Leko, ali smo cijelu sezonu bili baš bez veze. Sreća da su ostali bili još gori. Dinamo je ispao u onu ligu za opstanak, a jedina nam je konkurencija bio Inker s Ćorlukom i Da Silvom. Oni su nam dahtali za vratom do zadnjeg kola. Zabili smo odmah par golova i utakmica se raspala, ali da sam nešto posebno zadovoljan, nisam. Momčad koja je uzela naslov i 2004. se raspala, cijela sezona je bila turbulentna i to se odrazilo na naše nastupe. U usporedbi s Hajdukom u posljednjih nekoliko godina možda i nismo bilo toliko loši, ali kad znam da smo imali finu ekipu, totalno sam nezadovoljan kako smo igrali. Paradoksalno, s takvom igrom smo bili prvaci i to posljednji put u povijesti kluba'', kaže nam Vejić.

''Protiv Shelbournea smo zasrali sve što se zasrati moglo''

Hajduk je sezonu prije u Europi ispao od irskih amatera iz Shelbournea, a godinu kasnije primio je čak osam komada od Debrecena. Vejić nije igrao protiv Mađara, na ljeto je potpisao za ruski Tom iz Tomska,  ali protiv Shelbournea je bio u momčadi. Prisjetio se jedne od najvećih blamaža u povijesti Hajduka.

''Tada smo zasrali sve što smo mogli zasrati. Na Poljudu umjesto da bude glatkih 3:0, mi sami sebi zabijemo dva gola. Neretljak i ja nismo prošli cijele pripreme i to se osjetilo. Obojica smo pogriješili. U Irskoj nam lik zabije gol kakav više nikad u životu neće. Slično kao lani protiv Gzire. Frajer je zabio škarice bolje od Ronaldovih i Baleovih. Da mogu u karijeri nešto promijeniti, bila bi to ta dva susreta protiv Shelbournea'', zaključio je Vejić.

Igor Štimac je sjedio na klupi Hajduka tog 28. svibnja, ali bilo je puno kontroverzi oko njegovog trenerskog angažmana u tom trenutku. Nakon sramote protiv Shelbournea Hajduk je i u novu sezonu ušao jako loše pa je nakon nekoliko uvodnih kola Uprava pozvala igračku legendu Bilih Blaža Sliškovića. Slišković je probudio momčad. Hajduk je zasjeo na prvo mjesto, a u finišu prvenstva na Poljud je stigla Rijeka. Baka je izvukao neriješeno, 1:1. Hajduk je i dalje bio na čelu s tri boda ispred drugoplasirane Rijeke, no slijedio je poziv Igora Štimca. U klubu ga je dočekao s Fiorentinijem, Grgićem i odvjetnikom Matom Perošem.

Tražili su da odstupi, a kao razloge su naveli lošu atmosferu u svlačionici, pobunu starijih igrača te izostanak očekivane pobjede koja bi im osigurala prvu poziciju na ljestvici. Momčad je preuzeo Štimac, uzeo je naslov prvaka, a Hajduk i Slišković godinama su se povlačili po sudu.

Hajduk je potjerao Baku Sliškovića koji je probudio momčad i bio prvi osam kola prije kraja, Štimac kaže da je zbog neprofesionalizma

Pitali smo sadašnjeg izbornika Indije zašto je smijenio Baku u trenutku kad je Hajduk imao tri boda više od Rijeke i četiri od Intera.

''Hajduk bi i s njim vjerojatno bio prvak, ali Uprava kluba je zaključila da svojim neprofesionalnim ponašanjem nije zaslužio tu čast. U jednom trenutku momčad su poharale ozljede, a on je sve dao u ruke pomoćniku Anti Miši. Zatim, kad je došao u klub, postavili smo mu jasan uvjet, trebao je donijeti diplomu ili trenersku licencu. Nikad je nije donio, a na klupi nije sjedio kao trener, već kao predstavnik kluba. Da se razumijemo, Slišković je talentiran trener, jedan je od najzaslužnijih za taj naslov prvaka, ali kao trener ima isti problem koji je imao kao igrač. Zbog toga nikad nije napravio karijeru kakvu je po talentu mogao napraviti'', kaže nam Štimac.

"Sve sam plaćao svojim novcem koji mi se nikad nije vratio. Tada sam znao da je Hajduk bunar bez dna''

Dinamo je te sezone ispao u ''Ligu za bedaka'', a Hajduk je u siječnju u najslavnijem transferu u povijesti hrvatskog nogometa doveo Niku Kranjčara. Štimac kaže da je sve plaćao svojim novcem.

''Dinamo je ispao u ligu za ostanak, a navijači su pred nas stavili imperativ titule. Isti ti navijači koji zadnjih deset godina ne traže titule nego ideale. Također, imali smo loš odnos s HNS-om i Zdravkom Mamićem jer je pokojni Vlatko Marković bio bolestan. Novca nije bilo, račun kluba je bio blokiran i davao sam svoj novac da klub isplati igračima dugovanja. Franjo Pašalić i ja digli smo kredit od 1,83 milijuna eura da dovedemo Niku Kranjčara, a Hajduk je za taj transfer platio samo PDV, a zatim je prilikom njegove prodaje najviše zaradio. Taj novac nikad nisam dobio natrag niti je on ušao u kasnije preoblikovanje. Već sam tada bio svjestan da je Hajduk bunar bez dna i da taj novac neću nikad vidjeti'', priča nam Štimac.

Štimac otkriva kako je Ćiro došao na Poljud

Hajduk je u tom posljednjem kolu razbio Ćirin Varteks. Trener svih trenera je nakon te utakmice potpisao ugovor Hajdukom. Pričalo se da je Štimac davno prije sve dogovorio s Blaževićem.

''To nije točno. Svašta ljudi pričaju. Kao što su i pričali da smo plaćali za pošteno suđenje. I da jesmo, zbog čega je to nešto pogrešno? Istina, kao sportski direktor Hajduka želio sam dovesti Ćiru odmah nakon što je Slišković otišao, ali Uprava je razumno odlučila da bi osam kola prije kraja bio preveliki rizik dovoditi bilo kojeg trenera sa strane'', zaključuje Štimac.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara