VAR

Isprobali smo VAR. Ovo su situacije iz HNL-a kakvih više ne bi smjelo biti

Isprobali smo VAR. Ovo su situacije iz HNL-a kakvih više ne bi smjelo biti
Foto: Pixsell

"VJERUJTE, govorim iz iskustva, ponekad dok gledate snimku utakmice, jednostavno ne vjerujete da ste vi ta osoba s terena", objašnjava nam Bruno Marić koji suce priprema za najveću revoluciju u povijesti domaće lige. 

Iduće sezone u HNL stiže VAR, a mi smo iz prve ruke u HNS-ovoj Akademiji provjerili jesu li hrvatski suci pod vodstvom instruktora Marića i predsjednika sudačke komisije Ante Kulušića svladali tehnologiju i nova pravila. 

"Da sam imao VAR dok sam aktivno sudio, život bi mi danas sigurno bio drugačiji. Preporuka je sucima, posebno onima žešćeg temperamenta, da ne pokazuju rukama rezolutno kako nema kaznenog udarca ili crvenog kartona. Neka prihvate drugu šansu, kada je već imaju", priča Marić i vrti film derbija s Hajdukom zbog kojeg i danas ima problema kad dolazi u Split.

"Bebek, tagiraj ga! Je li ga svirao?" 

Iza njegovih leđa, u improviziranoj videosobi, VAR sudac Ivan Bebek sa svojim pomoćnikom obavlja tihu provjeru penala dosuđenog na utakmici Rijeke i Istre. 

"Tagiraj, tagiraj. Svirao ga je...", govori mu pomoćnik, na kontroleru stišće crveno dugme, označava početak napadačkog posjeda tijekom akcije i doziva suca na terenu. 

Tagiranje je važno kako bi VAR označio početnu točku provjere određenog dijela igre, odnosno kako se ne bi vraćali na sam početak akcije.

"Vršimo provjeru situacije, odgodi nastavak utakmice", javlja pomoćnik, dok Bebek na radnom ekranu s tri sekunde kašnjenja pregledava snimku situacije s drugih kamera. 

"Predlažem ti da dođeš na pregled jer lopta se prvo odbija od noge igrača i pogađa ga u ruku, dok ju on pokušava držati u prirodnom položaju", sugerira Bebek glavnom sucu. 

I to je maksimalno što VAR sudac smije napraviti: sugerirati sucu očit previd ili evidentnu pogrešku koja mijenja tijek susreta. VAR ne sudi utakmice niti vijeća o diskutabilnim situacijama. Takvih situacija je tijekom utakmice mnogo i bit će ih i dalje. VAR zanimaju čiste, nedvojbene greške i incidenti koji su kažnjivi u svakom momentu utakmice: čisti gol, čisti crveni karton, čisti penal.

99 posto je točnih provjera, a preostalih jedan posto - ljudski faktor 

"VAR ne sudi utakmice i ne pokušava donijeti najbolju odluku. VAR postoji da bi nogomet bio čišći", objasnio je u kratkim crtama David Elleray, sudac s preko 200 utakmica u Premiershipu, a danas jedan od najvećih autoriteta za VAR i izaslanik IFAB-a, regulatornog tijela za priznavanje novih pravila u nogometu.

Elleray je u Hrvatsku došao u inspekciju sudaca, ali i zbog obuke novinara koji će izvještavati o VAR-u u HNL-u.

Engleski sudac bio je jedan od najžešćih protivnika tehnologije u nogometu.

"Zato su me i postavili na ovo mjesto. Znate kako se kaže, kada želiš da neki posao bude dobro obavljen, zaduži nekoga tko je žestoki protivnik da ispita stvar", priča nam Elleray i nudi prosječnu statistiku natjecanja FIFA-e i UEFA-e od uvođenja VAR-a:

"U prosjeku, imamo jedan pregled svake tri utakmice koji traje jednu minutu. To je jedna minuta na 4,5 sati igre ili 39 sekundi po utakmici, uz 99 posto točnih provjera."

Preostalih jedan posto otpada na ljudski faktor, kao kod nedavnog pogotka Lea Messija Liverpoolu, kada ni sudac Kuipers ni VAR nisu zabilježili udarac koji je Messi zadao Fabinhu prije prekida dosuđenog Barceloni. Zbog direktnog udaranja VAR se može oglasiti u bilo kojem trenutku utakmice i pozvati suca na provjeru situacije koju očito nije vidio. Ovaj put to nije bio slučaj, Barcu su nakon utakmice mnogi prozvali Varcelona, dok suci tvrde će se greške i dalje događati, ali u bitno manjem intenzitetu. 

Za HNL to će značiti mnogo jer suđenje je jedan od najvećih problema hrvatskog nogometa. Zbog institucionalizirane korupcije tijekom godina i loših, ali podobnih, sudaca HNL je konstantno na rubu regularnosti.

Nova šansa za HNL

Dovoljno je pogledati tri posljednja kola HNL-a i istaknuti greške sudaca koje su izravno utjecale na rezultat, kako biste dobili realnu sliku o hrvatskom suđenju. Prvenstvo je odavno riješeno, pritiska nema, ali HNL suci su ispod razine. 

Dinamo je oštećen prije tri tjedna u Gradskom vrtu i prošle subote na Rujevici. Osijek je u derbiju 31. kola HNL-a pobijedio Dinamo 2:1, ali uz veliku pomoć suca Igora Pajača. On je u 64. minuti kod rezultata 1:1 propustio pokazati drugi žuti karton Osijekovu igraču Gutiju zbog grubog prekršaja. Pajač je dosudio samo prekršaj za Dinamo, bez opomene igraču.

U 76. minuti Osijek je poveo iz nepostojećeg kaznenog udarca koji je Pajač dosudio zbog igranja rukom Marija Muse. Lopta je udarila Dinamova beka u ruku, ali je ona bila u potpuno prirodnom položaju bez namjere igranja loptom, što je potvrdio i Mario Strahonja u HRT-ovoj emisiji Stadion.

U istom kolu Gorica je s 3:0 razbila Hajduk kojemu u 57. minuti nije dosuđen čisti kazneni udarac nakon što je Čabraja rukama blokirao udarac Stanka Jurića, iako je u tom trenutku bilo već 3:0.

Prošlog vikenda bilježimo nekoliko spornih situacija. Gorica je kod kuće pobijedila Istru 4:1, ali je zabila dva vrlo sumnjiva gola. N'Diaye je izjednačio u 59. minuti iz zaleđa, a pri postizanju gola napravio je i prekršaj na golmanu Istre.

Na Rujevici je u derbiju Rijeke i Dinama u subotu opet Dinamo bio oštećen. U 15. minuti Punčec je na rubu kaznenog prostora srušio Atiemwena, ali Mario Zebec je pustio igru. U 45. minuti gotovo na istom mjestu Župarić je na identičan način srušio Moru, ali je Zebec i ovaj put samo odmahnuo rukom.

U oba slučaja morao je pokazati žuti karton igračima Rijeke i dosuditi slobodan udarac za Dinamo. Konačno, u 89. minuti Bruno Petković je bio sapleten u kaznenom prostoru, ali Zebec nije ništa dosudio. To su situacije koje više ne bismo trebali gledati u HNL-u. 

>>> OPŠIRNIJE - POGLEDAJTE PREDAVANJE ENGLESKOG SUCA ELLERAYJA O VAR-U

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
;
Učitavanje komentara