NOGOMETNI navijači diljem svijeta ostali su zbunjeni nakon što su suci na vrhunskoj razini donijeli dvije sasvim različite odluke u identičnim situacijama.

Trener Ville rekao je da nikad nije vidio gol poput Cityjevog

Najprije je na utakmici između Manchester Cityja i Aston Villom domaćin poveo iz pogotka za koji su se mnogi pitali kako to da se ne radi o zaleđu. Naime, Španjolac Rodri se nalazio 15 metara iza zadnje linije Aston Ville. Domaćin je odigrao loptu prema naprijed, ali ona je stigla tek do Villinog stopera Mingsa. Rodri se vraćao i iskoristio je svoju poziciju te je s leđa napao braniča i oduzeo mu loptu koju je dodao Silvi, a Portugalac je sjajno zabio za vodstvo Cityja.

► KLIKNI OVDJE I POGLEDAJ GOL CITYJA.

U anketi ispod teksta na Indexu više od 7200 ljudi reklo je da se radi o zaleđu, odnosno 38 % svih koji su glasali za jednu od opcija.

Na Twitteru se rasplamsala rasprava, a brojni stručnjaci i amateri dali su svoje viđenje situacije. Trener Aston Ville Dean Smith rekao je kako nikad nije vidio takvu situaciju u životu. Sucima je indirektno poručio da su cirkusanti i dobio crveni karton.

Ronaldu je za identičnu stvar dosuđeno zaleđe

Dodatnu konfuziju donijela je situacija koja se odvila nešto kasnije, ovog puta u talijanskom Superkupu. Cristiano Ronaldo se, baš kao i Rodri kod gola Cityja, vraćao iz zaleđa. Nakon što je stoper primio loptu, Ronaldo mu je uzeo, ali su suci dosudili zaleđe.

Podsjetimo, u pravilima piše da igrač koji se nalazi u takozvanom pasivnom zaleđu aktivira zaleđe u onom trenutku kada pokuša oduzeti loptu protivničkom igraču. Ono što je loše za nogomet je da se na vrhunskoj razini suci ne mogu usuglasiti oko procjene tako važnih pravila.