Oko sokolovo: Rijeka je pobijedila na krilima Marića, Hajduk slavio uz veliku sudačku pomoć
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Screenshot (Arenasport)
JOŠ JEDAN buran nogometni vikend u Hrvatskoj je iza nas. Penali, tučnjave, crveni kartoni na gotovo svim utakmicama najjače hrvatske nogometne lige...
Bruno Marić je Splitu u utakmici s vodećom Rijekom (0:2) pokazao dva crvena kartona, a nakon utakmice domaća momčad žalila se jer smatra kako je Rijeka trebala ostati s igračem manje.
"Maleš je prvi žuti karton dobio zbog igranja rukom, a u ovoj situaciji ga nije trebao dobiti. Za drugi start mu ja ne bih pokazao žuti karton jer je takvih prekršaja bilo i ranije na utakmici", komentirao je sudački ekspert Mateo Beusan u HRT-ovoj emisiji Stadion.
Split oštećen - trebao je imati jedanaesterac kod 0:0, a Riječanima poklonjen penal
U posljednjim trenucima prvog dijela, kod rezultata 0:0, Beusan smatra da je Split žestoko oštećen.
"Zuta je nakon ubačaja sa strane namjerno igrao rukom i ovdje je Split trebao dobiti jedanaesterac. O ovoj situaciji se puno ne priča jer nije bilo usporene snimke i jer se dogodila pred kraj poluvremena."
Marić je pomogao Riječanima i dosuđenim jedanaestercem kod 1:0.
"Prvo, prekršaj se dogodio izvan kaznenog prostora. Zbog toga je trebao biti dosuđen slobodan udarac uz crveni karton. Marić je dosudio jedanaesterac, ali je i tu pogriješio jer prema novim pravilima u takvim situacijama bi trebalo dosuditi jedanaesterac i samo žuti karton."
"Marić nije trebao ni suditi u Splitu"
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Beusan smatra da Marić, nakon napada na njega u Stobreču, nije trebao suditi u Splitu.
"Nije dobra odluka poslati Marića u Split. Ne treba dolijevati ulje na vatru. Malo ga treba smjestiti u stranu i polako uvoditi u vatru.
Hajduk slavio uz veliku sudačku pomoć.
Utakmica Cibalije i Hajduka okončana je općom tučnjavom na travnjaku, a sudac Željko Frković je pokazao čak četiri crvena kartona.
Beusan smatra kako u Hajduku nisu u pravu što smatraju da su oštećeni za jedanaesterac nakon pada Hamze u kaznenom prostoru (čak dva puta), ali i da je Frković pogriješio i što mu je pokazao žuti karton zbog kojeg će propustiti derbi s Dinamom.
Cibalia žestoko oštećena
Najveći hrvatski derbi propustit će i Marko Futacs koji je zbog udarca rukom u skoku dobio treći žuti karton, što je prema Beusana opravdana odluka.
I dok je prvi crveni karton za Cibaliju opravdan, Beusan drugi crveni za Filipovića navodi kao veliku pogrešku suca jer je u spornoj situaciji trebao biti dosuđen prekršaj za Cibaliju.
Prvi gol Hajduka neregularan, drugi jako sumnjiv
"Cibalia je oštećena i kod prvog gola Futasca koji je prije udarca napravio prekršaj u napadu, a sumnjiv je i drugi gol mađarskog napadača jer je i tada srušio jednog igrača domaće momčadi. Na snimci ne vidimo je li bilo kontakta, ali po svemu sudeći bilo je", poručio je Beusan i dodao da je sudac pogriješio i kod podjele crvenih kartona u sudačkoj nadoknadi kada nisu kažnjeni pravi krivci.
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Učitavanje komentara
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati